隨著社會觀念的變化及個人權益保護意識的提升，圍繞彩禮的爭議，尤其是在婚約解除后的返還問題上，日益引起公眾關注。當男女雙方因故解除婚約，男方已支付的彩禮是否應予退還，特別是在雙方曾有一段時間的同居生活（如共同生活六個月）之后，這一問題的答案并非一成不變，而是需要結合法律法規、司法解釋以及具體案情進行細致考量。

一、共同生活六個月退彩禮合法嗎？

我國現行法律及相關司法解釋對此提供了明確的指引。根據《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）》的規定，男方請求返還彩禮的情況通常限于以下幾種情形：

雙方未辦理結婚登記手續；
雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活；
婚前給付并導致給付人生活困難。

如果男方與女方已經共同生活了六個月，且雙方已辦理結婚登記手續，那么上述第二項條件“確未共同生活”顯然不滿足。在這種情況下，單純依據“共同生活六個月”的事實，男方直接依據上述司法解釋要求退還彩禮可能面臨法律障礙。

值得注意的是，共同生活六個月并不意味著彩禮絕對無法退還。如果男方能夠證明因婚前給付彩禮導致其生活困難（滿足第三項條件），或者在某些特殊情況下，如雙方雖共同生活但未真正建立起夫妻生活，或存在欺詐、脅迫等情形導致彩禮給付基礎喪失，男方仍有可能通過訴訟途徑主張彩禮的返還。這些情況往往需要具體案件具體分析，依賴于男方提供的證據以及法院對事實的認定。

二、共同生活期間的財產怎么分割？

在法律上，未婚同居關系不享有與婚姻關系同等的法律保護，因此對于同居期間取得的財產，處理原則與離婚時的夫妻共同財產分割有所區別。

個人財產歸個人所有：同居期間，一方用自己的個人財產購置的物品或產生的收益，原則上仍歸該方所有，除非雙方有明確的書面約定或實際行為表明愿意將其視為共有財產。

共同財產按約定或貢獻比例分割：對于雙方共同出資購買、經營或創造的財產，如果沒有明確的共有協議，一般會根據雙方對財產取得的貢獻大小來確定各自享有的份額。貢獻包括但不限于資金投入、勞務付出、經營管理等。

舉證責任：同居期間財產分割的爭議，通常由主張權利的一方承擔舉證責任，即需要提供證據證明財產的存在、性質（個人或共同）、價值以及自身對財產的貢獻程度。

公平原則：在缺乏明確約定或證據不足的情況下，法院可能依據公平原則，綜合考慮雙方的經濟狀況、生活需要、同居時間長短等因素，酌情分割共同生活期間的財產。

債權債務處理：同居期間產生的共同債務，原則上應由雙方共同承擔；一方以個人名義對外舉債用于共同生活的，也應視為共同債務。反之，個人債務則由負債方自行承擔。

共同生活期間的財產分割應視具體情況而定，遵循個人財產歸個人、共同財產按約定或貢獻比例分割的原則，并在必要時適用公平原則調整。如有爭議，可通過協商、調解或訴訟方式解決。由于同居關系的財產分割較為復雜且缺乏統一的法律規定，建議在同居之初就重要財產事宜簽訂書面協議，以減少日后可能產生的糾紛。

以上便是關于【婚約解除后共同生活六個月，男方能否主張退回彩禮】的相關介紹，感謝你的查看，如果你有任何問題或需要更多支持，歡迎添加微信yiqingsu2021，喜歡本文的小伙伴們可以持續關注六尺法務網網站哦。