贈與協(xié)議和遺囑哪個更具有法律效力

遺贈扶養(yǎng)協(xié)議和遺囑都是遺產(chǎn)分配的方式，遺贈扶養(yǎng)協(xié)議效力高于遺囑繼承。遺贈扶養(yǎng)協(xié)議是一種具有法律效力的民事合同，它涉及到兩個或多個當事人之間的權益關系。

法律主觀：協(xié)議書和遺囑是協(xié)議的法律效力更強，如果協(xié)議是遺贈扶養(yǎng)協(xié)議，則遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的法律效力高于遺囑的法律效力。繼承開始后，按照法定繼承辦理；有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈辦理；有遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的，按照協(xié)議辦理。

遺贈扶養(yǎng)協(xié)議和遺囑在法律效力上均具有一定的權威性，但遺贈扶養(yǎng)協(xié)議通常優(yōu)先于遺囑。這是因為遺贈扶養(yǎng)協(xié)議是雙方行為，具有更強的法律約束力。

贈與協(xié)議優(yōu)先于遺囑。贈與協(xié)議是雙方自愿達成的，而遺囑是單方面的意愿。在辦理繼承時，先按照協(xié)議辦理，協(xié)議沒有約定遺囑有約定的，可按照遺囑中的內(nèi)容辦理繼承。贈予協(xié)議經(jīng)過公正就具有了法律效力。

遺贈扶養(yǎng)協(xié)議和遺囑哪個效力高

1、法律分析：遺贈扶養(yǎng)協(xié)議比遺囑的效力更高。公民可以與扶養(yǎng)人簽訂遺贈扶養(yǎng)協(xié)議。按照協(xié)議，扶養(yǎng)人承擔該公民生養(yǎng)死葬的義務，享有受遺贈的權利。公民可以與集體所有制組織簽訂遺贈扶養(yǎng)協(xié)議。

2、法律分析：遺贈扶養(yǎng)協(xié)議比遺囑效力更高。繼承開始后，按照法定繼承辦理；有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈辦理；有遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的，按照協(xié)議辦理。

3、法律分析：遺贈扶養(yǎng)協(xié)議效力高于遺囑。依照相關法律規(guī)定，繼承開始后，按照法定繼承辦理；有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈辦理；有遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的，按照協(xié)議辦理。

4、法律分析：如果協(xié)議是遺贈扶養(yǎng)協(xié)議，則遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的法律效力高于遺囑的法律效力。繼承開始后，按照法定繼承辦理；有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈辦理；有遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的，按照協(xié)議辦理。

贈與書與遺囑哪個有效?

1、財產(chǎn)贈予和遺囑都是合法有效的財產(chǎn)傳承方式，應根據(jù)自身情況和需求進行選擇。對于遺囑的制定，需要遵循法律法規(guī)并注意公證手續(xù)，以保證遺囑的有效性。

2、遺贈和遺囑，遺贈效力高，因為根據(jù)《較高人民法院關于適用繼承編的解釋（一）》，當被繼承人生前與他人訂有遺贈扶養(yǎng)協(xié)議，同時又立有遺囑，如果有抵觸，按協(xié)議處理。

3、法律分析：贈與房產(chǎn)和遺囑房產(chǎn)生效的時間不一樣。房屋贈與可以發(fā)生在任何時候，但繼承只能發(fā)生在房產(chǎn)所有人死后。房屋贈與是通過贈與合同的方式來實現(xiàn)的，而繼承可以是遺囑繼承或法定繼承，并不一定會存在合同。

4、房產(chǎn)贈與書和遺囑繼承書有什么區(qū)別 房產(chǎn)贈與書在贈與人和受贈人簽字之日起就已生效，因為根據(jù)《合同法》*百八十六條規(guī)定，贈與人在贈與財產(chǎn)的權利轉移之前可以撤銷贈與。

5、遺囑是指遺囑人生前在法律允許的范圍內(nèi)，依照法律規(guī)定的方式對其遺產(chǎn)或其他事務所作的個人處分，并于遺囑人死亡時發(fā)生效力的法律行為。