行使同時履行抗辯權的條件

其中，同時履行抗辯權的適用條件包括：①由同一雙務合同產生互負的對價給付債務；②合同中未約定履行的順序；③對方當事人沒有履行債務或者沒有正確履行債務；④對方的對價給付是可能履行的義務。

須當事人就同一雙務合同互負債務。如果雙方當事人的債務不是基于同一雙務合同而發生，即使在事實上有密切關系，也不得主張同時履行抗辯權。（2）須雙方互負的債務均屆清償期。

法律分析：由同一雙務合同產生的互負債務，且雙方債務有對價關系；當事人雙方互負的債務沒有先后履行順序且均已屆清償期；當事人一方未履行債務或未按合同約定履行債務；對方當事人應履行的義務是可能履行的。

必須是同一雙務合同，雙方當事人互負債務，在履行上存在關聯性，形成對價關系。雙方當事人同時履行必須是已到履行期限的，否則不能行使同時履行抗辯權。

同時履行抗辯權適用的條件有：（1）須由同一雙務合同產生互負債務。（2）須雙方互負債務均已到清償期。（3）須對方當事人未履行債務或未提出履行債務，或履行不適當。（4）對方的對待給付是可能履行的義務。

行使同時履行抗辯權的條件有：同一雙務合同中，當事人之間互負債務；雙方當事人同時履行必須是已到履行期限的債務；對方未履行債務或未提出履行債務；對方的對待給付是可能履行的。

同時履行抗辯權的構成要件

1、同時履行抗辯權的成立要件：1．由同一雙務合同產生互負的債務；2．在合同中未約定履行順序；3．當事人另一方未履行債務；4．對方的對待給付是可能履行的義務。

2、法律分析：同時履行抗辯權：指雙務合同的當事人一方在對方未為對待給付以前，可拒絕履行自己的債務之權。

3、必須是同一雙務合同，雙方當事人互負債務，在履行上存在關聯性，形成對價關系。雙方當事人同時履行必須是已到履行期限的，否則不能行使同時履行抗辯權。

4、同時履行抗辯權是一種消極的防御權利，需要相對人請求履行時才得行使，而并不像支配權、請求權或者形成權那樣具有主動的性質。

同時履行抗辯權的適用條件

須雙方基于同一雙務合同互負對價 債務 。確定是否形成同一雙務合同互負債務的關系，應基于以下事實： ①須由同一雙務合同產生債務； ②須雙方當事人互負債務； ③當事人雙方互負債務之間具有對價性和牽連性。

存在于雙務合同中。（2）采購雙方沒有約定先后給付順序，且已屆履行期，這是同時履行抗辯權區別于先履行抗辯權的重要條件。還需要注意的是，義務的履行可能是有期限的。履行是否約定了期限將會對同時履行抗辯權產生影響。

①由同一雙務合同產生的互負債務，且雙方債務有對價關系；②當事人雙方互負的債務沒有先后履行順序且均已屆清償期；③當事人一方履行債務或未按合同約定履行債務；④對方當事人應履行的義務是可能履行。

二）同時履行抗辯權行使條件須有同一雙務合同互負債務；須雙方互負的債務均已屆清償期；須對方未履行債務或未提出履行債務；須對方的對待給付是可能履行的。

簡述合同履行中的抗辯制度

1、同時履行抗辯權的行使須相對人有不履行或履行不符合約定的行為。同時履行抗辯權的行使應以合同具備能履行的客觀條件為準。

2、先履行抗辯權。當合同的當事人互負債務，有先后履行順序，先履行一方未履行的，后履行一方有權拒絕其履行要求。先履行一方履行債務不符合約定的，后履行一方有權拒絕其相應的履行要求。 （3）不安履行抗辯權。

3、合同履行的抗辯權包括同時履行抗辯權、先履行抗辯權和不安抗辯權三種。第五百二十五條 【同時履行抗辯權】當事人互負債務，沒有先后履行順序的，應當同時履行。一方在對方履行之前有權拒絕其履行請求。

4、合同履行中的三種抗辯權包括：同時履行抗辯權、不安抗辯權和先訴抗辯權。同時履行抗辯權出現在雙方合同義務尚未履行的情況下，如果對方未履行合同義務，權利方可以行使同時履行抗辯權，中止自己的義務履行。

5、合同履行中有三大抗辯權，即：不安抗辯權、同時履行抗辯權、先履行抗辯權。