偽造假的證據構成什么犯罪

法律分析：是違法行為。屬于偽造、變造、買賣國家機關公文、證件、印章罪。本罪是行為犯，只要實施了偽造、變造居民身份證的行為，原則上就構成犯罪，不論結果如何。而造成嚴重后果的，將會加重處罰。

⒈偽造證據不屬于詐騙罪，行為人偽造證據可能會構成誣告陷害罪。⒉行為人捏造事實誣告陷害他人，意圖使他人受刑事追究，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。

法律分析：如果證據確實是偽造的，情節嚴重的，有可能構成偽證罪；情節輕的，也可以進行相應的處罰。

【法律分析】：民事偽證有罪指的是在民事訴訟中，偽證者觸犯了刑法，幫助偽造證據罪或妨害作證罪等。

法庭上提供偽造證據是什么罪偽證罪；偽造證據，就是故意制造虛假的證據材料的行為；包括模仿真實證據而制造假證據，或者憑空捏造虛假的證據，以及對真實證據加以變更改造，使其失卻或減弱證明作用的情形。

偽造證據是指通過篡改、虛構、隱瞞等方式，制造虛假證據，以誤導司法機關或干擾司法程序的行為。

偽造借條起訴是詐騙還是虛假訴訟

通過偽造的借條進行訴訟，騙取財物的可能構成虛假訴訟。虛假訴訟是指為謀取不正當利益，以捏造的事實提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴重侵害他人合法權益的。借條是證明債務關系存在的債權憑證。

法律分析：涉嫌虛假訴訟罪或者詐騙罪。借條是證明債務關系存在的債權憑證。借條需要是真實合法的，偽造借條是否構成犯罪，應當根據具體的事實區別對待。

可能會觸犯詐騙罪或虛假訴訟罪。偽造借條涉嫌詐騙，其行為屬于刑事犯罪中詐騙罪的其中一種。

借條需要真實合法。如果是偽造的借條，通過虛假訴訟侵犯當事人利益，需要承擔相應的法律責任。原告以非法占有為目的，偽造證據進行虛假訴訟，騙取他人錢財，數額較大，構成詐騙罪。

受害人本身對行為人沒有債務關系，行為人虛構借條可以體現其采用虛構事實的具體行為。偽造借條可能構成虛假訴訟罪。通過偽造的借條進行訴訟，騙取財物的可能構成虛假訴訟。

偽造欠條去法院起訴別人屬于虛構事實，構成虛假訴訟罪，會被公訴。

民事作偽證算詐騙嗎

法律分析：通常情況下，民事訴訟中做偽證，情節較輕的，不追究刑事責任，不構成詐騙罪，但是并非就安然無恙了，你依然要面臨處罰。

法律主觀：行為人提供民事訴訟假證據的，應這樣處罰：根據情節輕重予以罰款、拘留；構成犯罪的，依法追究刑事責任。民事訴訟中常見的虛假證據有：虛假證人證言、虛假的有關公章證據、偽造篡改的國家機關文件、虛假票據等。

因此，民事訴訟中偽造證據并不必然構成犯罪，需要根據偽造證據的嚴重性進行判斷，如構成犯罪，則可能觸犯偽造證據罪、虛假訴訟罪、偽造國家機關公文罪和詐騙罪等具體罪名。

根據偽造民事證據的情況，可能會進行罰款拘留，如果情節嚴重構成犯罪，還需要追究刑事責任，如果通過暴力威脅等手段讓他人作偽證的話會處三年以下有期徒刑。

以虛假的證據起訴構成什么罪

1、法律分析：構成虛假訴訟罪。為謀取不正當利益，以捏造的事實提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴重侵害他人合法權益的。

2、為謀取不正當利益，在訴訟中制造假證據，影響司法秩序或者造成他人利益嚴重損失的，構成虛假訴訟罪，一般情節下，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

3、虛假訴訟罪。依據我國刑法的規定，制造虛假的證據提起民事訴訟，影響司法秩序或者造成他人利益嚴重損失的，起訴人可能構成的是虛假訴訟罪。

什么情況下構成詐騙罪

1、其中，構成詐騙罪必須具備以下三個要件： 使用虛假事實或者隱瞞真相：指以虛假事實或者隱瞞真相的方式欺騙他人，使其誤解了事實情況。包括虛構事實、偽造證據、編造不實情況等手段。

2、無論是直接的經濟損失還是間接的經濟損失，只要損失是由于詐騙行為導致的，都可以構成詐騙罪。綜上所述，構成詐騙罪需要具備欺騙手段、財物和經濟損失三個要件。

3、具體解釋如下：有欺騙行為。欺騙行為是指詐騙人采用虛假陳述、隱瞞或其他手段，使被害人處于錯誤認識的狀態。這種錯誤認識是指被詐騙人對某些事實、情況或規則的真實認知與實際相背離的狀態。以非法占有為目的。

4、如果具有刑事責任褲談行能力的行為人，主觀上具有詐騙的故意和非法占有的目的，客觀上實施了詐騙公私財物，數額較大的行為，才算詐騙。

5、法律分析：詐騙行為，從形式上包含兩種：一種是虛構的事實，第二種是掩蓋事實的真相；從實質上則是指使受害人陷入了錯誤認識的行為。