夫妻雙方分居期間如何處理所負的債務

需要分兩種情況。其一，夫妻一方受另一方虐待，無法共同生活而離家出走，出走方為日常所需開支及治療疾病、撫養子女所欠債務，為夫妻共同債務。

法律分析：夫妻分居期間的債務被認定為共同債務的，首先應當共同償還；共同財產不足清償或者財產歸各自所有的，由雙方協議清償；協議不成的，由人民法院判決。被認定為一方個人債務的，就有債務人一方償還。

夫妻分居期間產生的債務的承擔 *** 如下：夫妻共同債務：如果債務是夫妻共同產生的，無論是否分居，夫妻雙方都應共同承擔債務，除非另有協議。

法律主觀：分居期間個人的債務應當由個人獨自清償。

夫妻分居期間一方產生的債務

法律主觀：夫妻分居期間一方所欠債務一般不需要共同償還，但是如果該欠款用于了夫妻婚后共同生活、共同生產經營、基于夫妻雙方共同意思表示的或者是另一方事后追認的，需要共同償還。

夫妻分居期間產生的債務的承擔 *** 如下：夫妻共同債務：如果債務是夫妻共同產生的，無論是否分居，夫妻雙方都應共同承擔債務，除非另有協議。

此外，如果借款雙方簽訂的是共同借款協議，夫妻雙方就應該都承擔還款責任。在協議中必須明確約定每個人的還款責任，如果一方不能按時還款，另一方就要承擔相應的責任，并且借款人可以依據該協議向另一方追討債務。

夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產清償。

夫妻分居期間一方貸款了算共同債務嗎

一般來說分居期間，夫妻雙方婚姻關系還未解除，因此所還貸款部分為夫妻共同債務。

法律分析：如果債權人能夠認定債務是共同債務的，則應被認定為夫妻共同債務。

法律主觀：分居期間夫妻一方所欠債務不屬于夫妻共同債務，除非該債務有用于家庭生活，夫妻共同債務要有夫妻共同簽名或者一方事后追認等共同意思表示，或者是一方負擔的在婚姻存續期間用于家庭生活的債務。

如果不是用于夫妻共同生活或者生產經營，通常不會被認定為夫妻共同債務。

法律分析：分居時一方負債一般不屬于夫妻共同債務。因為在夫妻分居期間，一方以個人名義所負的債務，一般是不會用于家庭共同生活費用的支付的。如果其個人所負的債務用于家庭共同生活的，就屬于夫妻共同債務了。

夫妻分居期間債務應當怎么分擔

法律分析：夫妻雙方分居期間的債務，需要按照具體情況確定如何分擔：夫妻雙方的共同債務，應當由雙方共同承擔，夫妻一方的個人債務有其自己承擔。

夫妻分居期間產生的債務的承擔 *** 如下：夫妻共同債務：如果債務是夫妻共同產生的，無論是否分居，夫妻雙方都應共同承擔債務，除非另有協議。

法律主觀：如果 債務 是用于家庭生活所消耗了，則該筆債務認定為 夫妻共同債務 ，由夫妻雙方共同承擔。

法律分析：在夫妻關系存續期間所負擔的債務，假如是為了共同的生活、共同的投資、對老人和孩子盡贍養等雙方共同的事由，則債務由雙方共同負擔。

法律分析：我國目前還沒有分居制度，分居期間仍是婚姻關系存續期間，若在分居期間離婚前，夫妻一方以自己名義向外借款，用于夫妻家庭共同生活經營的，該部分債務屬于夫妻共同債務，離婚后該部分債務由雙方共同承擔。

分居期間后的房租誰承擔

1、根據查詢《婚姻法》規定得知，夫妻雖然分居了，在法律上還是一家人，租房費用屬于家庭開支，分居期間后的房租一方承擔，有證據證明屬于一方個人債務的，由一方自行承擔，算上分居，如果沒有證據，那么需要兩人一起承擔。

2、離婚和老公分居狀態對方交不起房租不需要共同承擔房租。夫妻分居期間的共同債務是由夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義為家庭日常生活需要所負的債務，屬于夫妻共同債務，由夫妻共同承擔。

3、你好，如果只是分居，沒有離婚，那么就是夫妻雙方共同承擔財產或債務，所以需要共同承擔房租。

4、法律分析： 分居期間債務應該由誰承擔 如果一方不堪忍受另一方的虐待、歧視而出走或分居，在分居期間為了生活或為盡法定的贍養、或為治療疾病等而負的債務，應屬于夫妻共同債務。

5、由此可見，對于分居期間的財產，如果夫妻沒有作出特殊約定，那么就屬于夫妻共同財產。夫妻既可以選擇協議分割，也可以選擇訴訟分割，法院會按照夫妻共同財產的分割原則予以分割。

分居期間個人債務怎么處理

1、法律主觀：分居期間個人的債務應當由個人獨自清償。

2、即使夫妻分居，但是在婚姻關系存續期間，一方所負的債務仍屬于夫妻共同債務。但是能夠證明債權人與債務人約定為個人債務的，則由一方承擔。

3、夫妻分居期間產生的債務的承擔 *** 如下：夫妻共同債務：如果債務是夫妻共同產生的，無論是否分居，夫妻雙方都應共同承擔債務，除非另有協議。

4、其一，夫妻一方受另一方虐待，無法共同生活而離家出走，出走方為日常所需開支及治療疾病、撫養子女所欠債務，為夫妻共同債務。

5、如果共有財產不足，雙方協商支付。如果談判失敗，他們將不起訴法院。雙方簽訂的分居協議中關于債務承擔的約定是有效的，可以約束雙方，但該約定不能對抗善意第三人。