小偷偷東西的錄像能成為證據(jù)么?

1、盜竊過程憑監(jiān)控錄像可以作為證據(jù)使用，但不能直接以此定罪。法律分析盜竊罪證據(jù)標準的研究是根據(jù)刑法關(guān)于盜竊犯罪與刑罰的實體規(guī)定和刑事訴訟法關(guān)于證據(jù)的一般規(guī)定，確立認定盜竊罪犯罪構(gòu)成及法定量刑事實所具備的證據(jù)標準和證據(jù)要素。

2、法律主觀： *** 錄音、手機短信、手機攝像等能作為 訴訟 證據(jù)，但仍有一些限制。

3、法律主觀：可以。監(jiān)控錄像屬于試聽資料的范疇，屬于 證據(jù) 的種類之一。

4、為了取證錄像犯法。一般竊錄（任何器材）是指在對方不知情的情況下錄音錄像的，所采集到的音頻和視頻本身非法，不能作為證據(jù)。但是根據(jù)所采集到的音頻視頻作為線索，發(fā)現(xiàn)新證據(jù)的，可以作為合法證據(jù)。

非法竊取的證據(jù)能作為定案依據(jù)嗎

采用刑訊逼供等非法 *** 收集的違法嫌疑人的陳述和申辯以及采用暴力、威脅等非法 *** 收集的被侵害人陳述、其他證人證言，不能作為定案的根據(jù)。

法律主觀：公安機關(guān)及其人民警察對治安案件的調(diào)查，應(yīng)當依法進行。嚴禁刑訊逼供或者采用威脅、引誘、欺騙等非法手段收集證據(jù)。以非法手段收集的證據(jù)不得作為處罰的根據(jù)。

依據(jù)我國《民事訴訟證據(jù)規(guī)定》第六十八條 以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的 *** 取得的證據(jù)，不能作為認定案件事實的依據(jù)。

證據(jù)必須經(jīng)過查證屬實，才能作為定案的根據(jù)。法律客觀：《公安機關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》第五十七條 公安機關(guān)必須依照法定程序，收集能夠證實犯罪嫌疑人有罪或者無罪、犯罪情節(jié)輕重的各種證據(jù)。

非法獲取的證據(jù)不能作為證據(jù)使用

法律分析：根據(jù)法理學理論，非法手段取得的證據(jù)是不能作為證據(jù)的。

非法取證不能作為證據(jù)。我國有非法證據(jù)排除的規(guī)則，如果某樣證據(jù)被認定為非法取得，則不可以作為認定案件事實的證據(jù)。

法律分析：根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，非法取得的證據(jù)是不可以作有效證據(jù)的，錄音證據(jù)如果是非法取得的，也仍然不能作為有效證據(jù)使用。

非法取證可以作為證據(jù)嗎

1、非法取證不能作為證據(jù)。我國有非法證據(jù)排除的規(guī)則，如果某樣證據(jù)被認定為非法取得，則不可以作為認定案件事實的證據(jù)。

2、法律分析：根據(jù)法理學理論，非法手段取得的證據(jù)是不能作為證據(jù)的。

3、法律分析：不能。非法取證不能作為證據(jù)使用。對非法取得的供述和非法搜查扣押取得的證據(jù)應(yīng)當予以排除，也就是說，司法機關(guān)不得采納非法證據(jù)，將其作為定案的證據(jù)，法律另有規(guī)定的除外。