合同成立和合同生效有什么不同

1、合同成立與生效的區別如下：構成要件不同。合同成立的標志是雙方當事人意思表示一致；而合同生效分為，依法成立的合同，自成立時生效，即當事人意思表示一致，合同就成立，同時也生效。

2、合同成立與生效的區別是：合同成立并不代表合同生效；合同的生效是指合同具有法律效力，合同成立不一定就具有了法律效力；合同成立適用意思自治原則，合同的生效必須在必須符合法律的規定。

3、合同是否成立，基本由當事人雙方的意志所決定，而合同是否生效，主要由國家法律規定； 責任形式不一樣。合同成立時，當事人要承擔的責任屬于 締約過失責任 ；合同生效時，當事人要承擔的責任屬于 違約責任 。

4、法律分析：合同成立和合同生效的區別主要有：內容判斷上不一致。合同的成立是指合同訂立過程的完成，也即主體對合同的基 本內容達成一致意見。合同的生效則指依法成立的合同為使其具有法律所賦予的約束力而產生的效力。

5、合同的成立與合同的生效是兩個不同層次的問題，導致的法律關系也不一樣。合同的成立是* 步，合同的生效是第二步，可以這樣說，合同的成立是合同生效的邏輯前提。如果合同不成立就談不上合同生效的問題，但成立的合同并不當然有效。

6、法律分析：合同成立和合同生效區別主要包括：構成要件不同；發生時間不同，合同生效的一定已經成立，而合同成立的未必生效；法律效力不同；法律后果不同。

合同成立與合同生效的區別

1、法律分析：合同的成立與合同生效的區別主要有：達成條件不同。合同成立的條件是當事人就某一事項達成合意。合同生效的條件是合同依法成立；效力不同。合同成立時，不一定具有法律效力。合同生效時，具有法律效力。

2、合同成立與生效的區別是：合同成立并不代表合同生效；合同的生效是指合同具有法律效力，合同成立不一定就具有了法律效力；合同成立適用意思自治原則，合同的生效必須在必須符合法律的規定。

3、法律主觀： 合同 生效和成立區別 合同成立與合同生效的區別，主要在下面幾點： 合同成立與合同生效的構成條件不同； 法律意義不同。

合同生效和合同成立的區別

區別如下：兩者處于不同的階段；兩者體現的國家干預程度不一樣；兩者的成立要件不一樣；合同的成立與合同的生效是兩個完全不同的概念。

法律主觀： 合同 生效和成立區別 合同成立與合同生效的區別，主要在下面幾點： 合同成立與合同生效的構成條件不同； 法律意義不同。

法律分析：合同成立和合同生效的區別主要有：內容判斷上不一致。合同的成立是指合同訂立過程的完成，也即主體對合同的基 本內容達成一致意見。合同的生效則指依法成立的合同為使其具有法律所賦予的約束力而產生的效力。

合同成立與合同生效的區別主要包括：內容判斷不一致。合同的成立是指合同訂立過程的完成，即主體就合同的基本內容達成一致。合同的效力是指依法成立的合同使其具有法律約束力的效力。

合同的成立是* 步，合同的生效是第二步，可以這樣說，合同的成立是合同生效的邏輯前提。如果合同不成立就談不上合同生效的問題，但成立的合同并不當然有效。合同成立時，符合生效條件的同時生效。對于大多數合同而言，合同成立的同時生效。

合同生效成立的區別

1、法律分析：合同的成立與生效是兩個完全不同的概念，合同成立是合同生效的前提，但合同成立并不意味著合同一定生效。

2、法律分析：兩者處于不同的階段；成立在先，生效在后。合同的成立是合同生效的邏輯前提。如果合同不成立就談不上合同生效的問題，但成立的合同并不當然有效。合同的成立與生效所體現的意志不同。

3、合同成立與生效的區別如下：構成要件不同。合同成立的標志是雙方當事人意思表示一致；而合同生效分為，依法成立的合同，自成立時生效，即當事人意思表示一致，合同就成立，同時也生效。

4、區別如下：兩者處于不同的階段；兩者體現的國家干預程度不一樣；兩者的成立要件不一樣；合同的成立與合同的生效是兩個完全不同的概念。

5、法律主觀： 合同 生效和成立區別 合同成立與合同生效的區別，主要在下面幾點： 合同成立與合同生效的構成條件不同； 法律意義不同。

6、法律主觀：合同成立與合同生效的區別構成條件不同。合同成立的條件包括：訂約主體存在雙方或多方當事人，訂約當事人就合同的主要條款達成合意。