合同詐騙罪和詐騙罪的區別

1、合同詐騙罪與詐騙罪的區別具體如下：兩罪侵犯的客體不同。一般詐騙罪侵犯的客體是簡單客體，即侵犯的只是公私財產所有權，因而在犯罪的歸類上屬于侵犯財產犯罪。

2、性質不同：詐騙罪以非法占有為目的，用虛構事實或者隱瞞真相的 *** ，騙取數額較大。合同詐騙罪在簽訂、履行合同過程中，虛構事實或者隱瞞真相。

3、法律分析：詐騙和合同詐騙的區別為：侵犯的客體不同。詐騙罪只侵犯財產所有權，是單一客體，而合同詐騙罪既侵犯他人的財產權利，同時又侵犯合同行為管理制度；犯罪客觀方面表現不盡相同。

詐騙和合同詐騙有什么區別

1、兩者侵犯的客體不同。一般詐騙罪侵害的是簡單客體，即公私財物的所有權，而合同詐騙罪侵犯的是復雜客體，即不僅侵犯了公私財物所有權，而且破壞了社會主義市場秩序。兩者的客觀表現形式不同。

2、(1)犯罪時間不同。合同詐騙罪發生在經濟合同的簽訂、履行過程中；而一般詐騙罪沒有具體的時間、條件的限制。(2)犯罪手段不同。

3、法律分析：詐騙和合同詐騙的區別：兩罪侵犯的客體不同。一般詐騙罪侵犯的客體是簡單客體，即侵犯的只是公私財產所有權，因而在犯罪的歸類上屬于侵犯財產犯罪。

4、法律分析：詐騙和合同詐騙的區別為：侵犯的客體不同。詐騙罪只侵犯財產所有權，是單一客體，而合同詐騙罪既侵犯他人的財產權利，同時又侵犯合同行為管理制度；犯罪客觀方面表現不盡相同。

5、詐騙和合同詐騙的區別是：\r\n(一)侵犯的客體不同。\r\n詐騙罪只侵犯財產所有權，是單一客體，而本罪既侵犯他人的財產權利，同時又侵犯合同行為管理制度。\r\n(二)犯罪客觀方面表現不盡相同。

合同詐騙罪與詐騙罪的區別?

1、法律分析：詐騙和合同詐騙的區別為：侵犯的客體不同。詐騙罪只侵犯財產所有權，是單一客體，而合同詐騙罪既侵犯他人的財產權利，同時又侵犯合同行為管理制度；犯罪客觀方面表現不盡相同。

2、詐騙與合同詐騙的區別：兩者的客觀表現不同。

3、性質不同：詐騙罪以非法占有為目的，用虛構事實或者隱瞞真相的 *** ，騙取數額較大。合同詐騙罪在簽訂、履行合同過程中，虛構事實或者隱瞞真相。

4、合同詐騙與普通詐騙的區別，具體如下：犯罪時間不同。合同詐騙罪發生在經濟合同的簽訂、履行過程中；而一般詐騙罪沒有具體的時間、條件的限制；犯罪手段不同。

詐騙罪與合同詐騙罪的區別是什么

1、法律分析：詐騙和合同詐騙的區別：兩罪侵犯的客體不同。一般詐騙罪侵犯的客體是簡單客體，即侵犯的只是公私財產所有權，因而在犯罪的歸類上屬于侵犯財產犯罪。

2、性質不同：詐騙罪以非法占有為目的，用虛構事實或者隱瞞真相的 *** ，騙取數額較大。合同詐騙罪在簽訂、履行合同過程中，虛構事實或者隱瞞真相。

3、法律分析：合同詐騙與詐騙的區別如下：產生時間：合同詐騙故意產生的時間既可能是行為人實施行為的* 初，也可能產生在其他合法行為進行的過程中。

4、法律分析：合同詐騙罪與詐騙罪的關系：合同詐騙罪是詐騙罪的一種特殊形式，詐騙罪的特征在合同詐騙罪中也應當具備。合同詐騙罪與詐騙罪的區別：兩罪侵犯的客體不同；犯罪的客觀方面不同；犯罪主體不同等。

5、合同詐騙與詐騙的區別如下：產生時間。合同詐騙故意產生的時間既可能是行為人實施行為的* 初，也可能產生在其他合法行為進行的過程中。

6、法律分析：合同詐騙罪與一般詐騙罪都屬于詐騙罪的范疇，從新舊刑法的規定對比看，一般詐騙罪的規定就是原來的詐騙罪的規定，只是為了便于區別其他特別形式的詐騙犯罪，才將原詐騙罪稱之為一般詐騙罪。

合同詐騙罪與詐騙罪的區別

性質不同：詐騙罪以非法占有為目的，用虛構事實或者隱瞞真相的 *** ，騙取數額較大。合同詐騙罪在簽訂、履行合同過程中，虛構事實或者隱瞞真相。

犯罪主體不同。一般詐騙罪的主體是自然人，單位不能成為犯罪主體；而合同詐騙的主體既可以是自然人也可以是單位，在實踐中多數表現為法人或其他經濟組織。認定兩罪的數額標準不同。

詐騙與合同詐騙的區別：兩者的客觀表現不同。