欠5000塊錢值得起訴么

值得。根據法律規定，5000元去法院起訴，訴訟費為50元。如果只是為了5000元起訴，只要符合訴求就是值得的，也是合法的。

為了五千塊錢起訴如果有足夠的證據證明債務人欠款是值得的，因為案件的訴訟費用是敗訴方承擔的，可以向法院起訴要回欠款，訴訟費是由敗訴方承擔，勝訴方自愿承擔，如果能夠調解按照調解的結果執行。

為了5000元起訴值得 ，但真心不建議請律師。5000元法院會受理的。

欠5000錢不還起訴有用的，在民間借貸中經常發生對方欠錢不還的情況，如數額較大經過多次催收無效的，債權人可以走法律程序，向法院起訴。法院受理后進行審理，起訴的時候需要提供對方欠錢的證據，包括借條或者欠條等。

為了5000元去起訴告狀不值得。 訴訟需要付費訴訟成本與訴累，得失需要慮及。 對于打官司的訴訟請求的標底沒有明確限定，即使一元錢的請求也可以提起訴訟。 但還需要考慮成本。

欠錢不還5000的話完全是可以起訴解決的，但前提一定要有合法的證據，如果在判決了之后還不履行自己的義務，那么就可以向法院申請強制執行，從而可以凍結名下的相關動產和不動產。

為了5000元去起訴告狀,你覺得值得嗎?

為了5000元起訴值得 ，但真心不建議請律師。5000元法院會受理的。

為了5000元起訴值得。只要欠錢不還，不受數額限制，多少都可以起訴。但需要符合法定的起訴條件。

個人認為為了5000元打官司是不劃算的，畢竟起訴被告是需要各種手續費的，可能整個過程的費用加起來都超過5000元了，如果可以的話，建議能私下協商解決。

為了五千塊錢起訴如果有足夠的證據證明債務人欠款是值得的，因為案件的訴訟費用是敗訴方承擔的，可以向法院起訴要回欠款，訴訟費是由敗訴方承擔，勝訴方自愿承擔，如果能夠調解按照調解的結果執行。

法律分析：為了5000元去起訴告狀不值得。 訴訟需要付費訴訟成本與訴累，得失需要慮及。 對于打官司的訴訟請求的標底沒有明確限定，即使一元錢的請求也可以提起訴訟。 但還需要考慮成本。

單純從訴訟費用上來講，低于一萬元以下的訴訟，如果不請律師的話費用是很低的，如果確實能夠勝訴并得到賠償，那么肯定是值得的。勝訴的機會大不大是根據各自的訴訟請求，證據的齊全度與說服力決定的，無法直接給出結論。

為了5000元起訴值得嗎流程

1、法律訴訟不是價值問題，而是道德和法律問題。對于這種無情的人，一是保護自己的合法權益，二是懲罰這樣的人。所以應該起訴。如果覺得訴訟過程繁瑣又不想浪費時間，那就不值得了。應該根據個人情況確定是否值得。

2、對于打官司的訴訟請求的標底沒有明確限定，即使一元錢的請求也可以提起訴訟。但還需要考慮法律成本。如果是你本人提起并完成訴訟，5000元的訴訟標底是可以打的，但要是請律師 *** ，打完官司可能所剩無幾或不夠訴訟成本。

3、為了5000元起訴值得。只要欠錢不還，不受數額限制，多少都可以起訴。但需要符合法定的起訴條件。

為了5000元起訴值得嗎

1、值得。根據法律規定，5000元去法院起訴，訴訟費為50元。如果只是為了5000元起訴，只要符合訴求就是值得的，也是合法的。

2、“為了五千塊錢起訴如果有足夠的證據證明債務人欠款是值得的，因為案件的訴訟費用是敗訴 方承擔的，可以向法院起訴要回欠款，訴訟費是由敗訴方承擔，勝訴方自愿承擔，如果能夠調解 按照調解的結果執行。

3、值得的，在有足夠的證據證明債務人欠款的情況下，可以不委托律師 *** 案件，而案件的訴訟費用是由敗訴方承擔的，所以可以向法院提起訴訟要回欠款。

4、為了5000元去起訴告狀不值得。 訴訟需要付費訴訟成本與訴累，得失需要慮及。 對于打官司的訴訟請求的標底沒有明確限定，即使一元錢的請求也可以提起訴訟。 但還需要考慮成本。