公司用圖侵權算個人的責任還是公司的責任?

法律分析：公司發生侵權行為的，一般由公司承擔侵權賠償責任。但是法定代表人或其他直接責任人員對該侵權行為應當負有責任的，公司在承擔侵權責任后，可以向直接責任人追償。

法律分析：設計師要承擔主要責任，公司承擔次要責任，商標一定需要檢查重復，不檢查很可能就會有侵權。

具體來說：* ，公司的責任一種侵權行為既然被認定為公司的侵權行為，其法律責任自然由公司直接承擔，由公司向受害人承擔賠償責任。

公司涉嫌侵犯他人著作權。非負責該項目的員工不會受到什么處置，但是負責使用該圖片的員工公司會根據公司規定的處置。侵犯了著作權。使用圖片需要經過著作權人的同意，并支付相應費用，否則屬于侵權行為。

如果事先不知道而使用，后經協商或者交仲裁機構仲裁也可解決。若協議不成且沒有訂立仲裁條款的，可直接向人民法院起訴。一般情況，被告人為公司法人。若相關負責人明知侵權而使用，會負有一定法律責任。

員工作品侵犯知識產權,公司要求員工負全責?

協議自始無效，因為是以合法形式掩蓋非法目的。員工在公司的創作的作品所有權及著作權全屬于公司，因公司使用員工作品出現侵權責任，由公司負責承擔。因員工過失造成公司的實際損失，公司可向員工追償。

公司涉及商標侵權，應該與員工無關，用不著員工去追究責任。

企業知識產權管理制度是指針對企業的性質、經營目標、市場策略、技術開發與國際國內法律環境等因素，對企業的知識產權加以分析、評估、融合所建立的一套經營管理和法律保護制度。

企業標志侵權設計師有風險嗎

1、有責任的，這種行為造成的后果，如果被追究法律責任，肯定要確定具體責任人的。公司是商標權人，如果產品發生商標侵權，公司承擔賠償責任。

2、法律分析：設計師要承擔主要責任，公司承擔次要責任，商標一定需要檢查重復，不檢查很可能就會有侵權。

3、商標 被告設計師有責任嗎 商標被告設計師有責任，設計師與使用者應共同承擔該侵權的不利后果。

4、法律分析：設計師和商標所有人之間是委托關系，如果設計師么有承諾過責任問題，當設計師完成設計交付給商標所有人，且商標所有人認可后，該委托關系即終止。

5、法律分析：如果設計師有承諾過責任問題，當設計師完成設計交付給商標所有人，且商標所有人認可后，該委托關系即終止。接下來，商標所有人使用該標志于商業活動中，對他人造成侵權的話，該責任由商標所有人承擔。

6、并作為共同被告參加共同訴訟。所以說如果是設計人設計出來的商標并且經過交易由使用者購得使用，那么該商標侵權就完全符合商標共同侵權的構成要件。此時設計師與使用者應共同承擔該侵權的不利后果。