肇事逃逸保險(xiǎn)公司交強(qiáng)險(xiǎn)賠償嗎(逃逸保險(xiǎn)公司交強(qiáng)險(xiǎn)理賠嗎)
司機(jī)肇事逃逸交強(qiáng)險(xiǎn)要賠償嗎
汽車交強(qiáng)險(xiǎn) 不僅能夠緩解各方人員在處理 交通事故 的時(shí)候所面臨的壓力,對(duì)于受害者及其家人來說也能夠通過 交強(qiáng)險(xiǎn) 暫時(shí)的在情緒上得到一定的安撫。如今的交強(qiáng)險(xiǎn)已經(jīng)不斷的凸顯出來了一種非常重要的社會(huì)管理功能,但還有少部分人不清楚司機(jī)肇事 逃逸交強(qiáng)險(xiǎn)要賠償嗎 ?這里可以告訴大家,逃逸交強(qiáng)險(xiǎn)也是要賠償?shù)摹?司機(jī)肇事逃逸交強(qiáng)險(xiǎn)要賠償嗎? 一、首先,肇事逃逸不在法定的責(zé)任免除范圍之內(nèi) 對(duì)于保險(xiǎn)人的法定除外責(zé)任,《機(jī)動(dòng)車 交通事故責(zé)任 強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》僅在第二十二條以列舉方式規(guī)定了四種情形即 無證駕駛 、 醉酒駕車 、機(jī)動(dòng)車被盜搶期間肇事和被保險(xiǎn)人故意制造交通事故。出現(xiàn)上述四種情況時(shí),保險(xiǎn)人無需支付保險(xiǎn) 賠償金 ,但仍需承擔(dān)墊付搶救費(fèi)用的義務(wù),并有權(quán)向致害人追償。肇事逃逸并非本條所列之情形,保險(xiǎn)公司當(dāng)然無權(quán)據(jù)此拒絕履行保險(xiǎn)金支付義務(wù)。 二、其次,肇事逃逸不在約定的責(zé)任免除范圍之內(nèi) 《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》(以下簡(jiǎn)稱“《交強(qiáng)險(xiǎn)條款》”)第十條規(guī)定了數(shù)種情形下,交強(qiáng)險(xiǎn)不負(fù)責(zé)賠償或墊付。但肇事逃逸不在該條款約定的范圍之內(nèi),故保險(xiǎn)人亦不能據(jù)此要求免除賠償。 三、最后,法律規(guī)定,肇事后逃逸的,保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償 《 侵權(quán)責(zé)任法 》第53條規(guī)定:“機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)税l(fā)生交通事故后逃逸,該機(jī)動(dòng)車參加強(qiáng)制保險(xiǎn)的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;機(jī)動(dòng)車不明或者該機(jī)動(dòng)車未參加強(qiáng)制保險(xiǎn),需要支付被侵權(quán)人人身傷亡的搶救、喪葬等費(fèi)用的,由道路交通事故社會(huì)救助基金墊付。道路交通事故社會(huì)救助基金墊付后,其管理機(jī)構(gòu)有權(quán)向交通事故責(zé)任人追償”。 從法條可知,當(dāng)發(fā)生交通事后肇事逃逸的,對(duì)于被侵權(quán)人的損失,由保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償,如果沒有交強(qiáng)險(xiǎn)的,由救助基金墊付,然后向交通事故責(zé)任人追償。如果肇事后逃逸,造成人員傷亡或者重大財(cái)物損失的,可能會(huì)構(gòu)成 交通肇事罪 。 綜上,肇事司機(jī)于事故發(fā)生后逃逸,既違反了國(guó)家有關(guān)法律 法規(guī) ,也有悖于社會(huì)的善良風(fēng)俗與道德倫理,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任并予以道義上的譴責(zé)。但法律法規(guī)并未規(guī)定,保險(xiǎn)人可據(jù)此免除交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償責(zé)任,訴爭(zhēng)交強(qiáng)險(xiǎn)合同也沒有約定保險(xiǎn)公司有權(quán)拒絕賠償,故未按保險(xiǎn)公司約及時(shí)賠償?shù)男袨橐呀?jīng)構(gòu)成違約,應(yīng)當(dāng)承擔(dān) 違約責(zé)任 。 因?yàn)樵诮粡?qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)條例當(dāng)中沒有規(guī)定司機(jī)肇事逃逸是屬于可以免費(fèi)的范圍,所以當(dāng)事人的這種做法是根據(jù)造成的實(shí)際結(jié)果,可以影響對(duì)其的量刑結(jié)果,不過對(duì)于保險(xiǎn)公司來說仍然不能夠因?yàn)橥侗H苏厥绿右菥筒怀袚?dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任了。有關(guān)司機(jī)肇事逃逸交強(qiáng)險(xiǎn)要賠償嗎的這個(gè)問題就給大家介紹到這里了。

肇事逃逸后交強(qiáng)險(xiǎn)賠償嗎
如果發(fā)生了交通肇事逃逸行為后交強(qiáng)險(xiǎn)也是會(huì)進(jìn)行賠償?shù)?,交?qiáng)險(xiǎn)也是有一定的賠償限額,在超過了賠償限額后也是需要當(dāng)事人自行承擔(dān)。【法律依據(jù)】《道路交通安全法》第76條,機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:(一)機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過錯(cuò)的,按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。(二)機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故,非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯(cuò)的,由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任;有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的,根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任;機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的,承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的,機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。
交通事故逃逸交強(qiáng)險(xiǎn)公司是否賠償
交通事故逃逸交強(qiáng)險(xiǎn)公司是會(huì)賠償。
機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)税l(fā)生交通事故后逃逸,該機(jī)動(dòng)車參加強(qiáng)制保險(xiǎn)的,由保險(xiǎn)人在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;機(jī)動(dòng)車不明、該機(jī)動(dòng)車未參加強(qiáng)制保險(xiǎn)或者搶救費(fèi)用超過強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額,需要支付被侵權(quán)人人身傷亡的搶救、喪葬等費(fèi)用的,由道路交通事故社會(huì)救助基金墊付。道路交通事故社會(huì)救助基金墊付后,其管理機(jī)構(gòu)有權(quán)向交通事故責(zé)任人追償。
被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司依法在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。道路交通事故的損失是由受害人故意造成的,保險(xiǎn)公司不予賠償。
一、交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償范圍
凡是對(duì)第三方(除本車、本車上的人)造成損失的,無論是否有責(zé)任,都是交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍。當(dāng)有責(zé)任時(shí),三方財(cái)產(chǎn)損失最高賠償2000元,三方醫(yī)療費(fèi)最高賠償10000元,三方死亡傷殘最高賠償110000元。當(dāng)無責(zé)任時(shí),三方財(cái)產(chǎn)損失最高賠償100元,三方醫(yī)療費(fèi)最高賠償1000元,三方死亡傷殘最高賠償11000元。
二、交強(qiáng)險(xiǎn)賠償有責(zé)任的限額
1、死亡傷殘賠償限額為110000元;
2、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元;
3、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元賠償最高限額。
三、交強(qiáng)險(xiǎn)免責(zé)不賠范圍
1、受害人的故意行為導(dǎo)致的交通事故人身?yè)p害、財(cái)產(chǎn)損失,例如:自殺、自殘行為,碰瓷等等;
2、因發(fā)生交通事故而導(dǎo)致的仲裁或訴訟費(fèi)及與之相關(guān)的其它費(fèi)用;
3、間接損失,例如:車輛因碰撞而價(jià)值減損。
肇事逃逸保險(xiǎn)公司交強(qiáng)險(xiǎn)賠償嗎?
肇事逃逸保險(xiǎn)公司 交強(qiáng)險(xiǎn)賠償 嗎? 一、首先,肇事逃逸不在法定的責(zé)任免除范圍之內(nèi) 對(duì)于保險(xiǎn)人的法定除外責(zé)任,《機(jī)動(dòng)車 交通事故責(zé)任 強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》僅在第二十二條以列舉方式規(guī)定了四種情形即 無證駕駛 、 醉酒駕車 、機(jī)動(dòng)車被盜搶期間肇事和被保險(xiǎn)人故意制造 交通事故 。出現(xiàn)上述四種情況時(shí),保險(xiǎn)人無需支付保險(xiǎn) 賠償金 ,但仍需承擔(dān)墊付搶救費(fèi)用的義務(wù),并有權(quán)向致害人追償。肇事逃逸并非本條所列之情形,保險(xiǎn)公司當(dāng)然無權(quán)據(jù)此拒絕履行保險(xiǎn)金支付義務(wù)。 二、其次,肇事逃逸不在約定的責(zé)任免除范圍之內(nèi) 《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》(以下簡(jiǎn)稱“《 交強(qiáng)險(xiǎn) 條款》”)第十條規(guī)定了數(shù)種情形下,交強(qiáng)險(xiǎn)不負(fù)責(zé)賠償或墊付。但肇事逃逸不在該條款約定的范圍之內(nèi),故保險(xiǎn)人亦不能據(jù)此要求免除賠償。 三、最后,法律規(guī)定,肇事后逃逸的,保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償 《 民法典 》第一千二百一十六條規(guī)定:“機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)税l(fā)生交通事故后逃逸,該機(jī)動(dòng)車參加強(qiáng)制保險(xiǎn)的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;機(jī)動(dòng)車不明或者該機(jī)動(dòng)車未參加強(qiáng)制保險(xiǎn),需要支付被侵權(quán)人人身傷亡的搶救、喪葬等費(fèi)用的,由道路交通事故社會(huì)救助基金墊付。道路交通事故社會(huì)救助基金墊付后,其管理機(jī)構(gòu)有權(quán)向交通事故責(zé)任人追償”。 從法條可知,當(dāng)發(fā)生交通事后肇事逃逸的,對(duì)于被侵權(quán)人的損失,由保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償,如果沒有交強(qiáng)險(xiǎn)的,由救助基金墊付,然后向交通事故責(zé)任人追償。如果肇事后逃逸,造成人員傷亡或者重大財(cái)物損失的,可能會(huì)構(gòu)成 交通肇事罪 。 綜上,肇事司機(jī)于事故發(fā)生后逃逸,既違反了國(guó)家有關(guān)法律 法規(guī) ,也有悖于社會(huì)的善良風(fēng)俗與道德倫理,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任并予以道義上的譴責(zé)。但法律法規(guī)并未規(guī)定,保險(xiǎn)人可據(jù)此免除交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償責(zé)任,訴爭(zhēng)交強(qiáng)險(xiǎn)合同也沒有約定保險(xiǎn)公司有權(quán)拒絕賠償,故未按保險(xiǎn)公司約及時(shí)賠償?shù)男袨橐呀?jīng)構(gòu)成違約,應(yīng)當(dāng)承擔(dān) 違約責(zé)任 。 汽車的強(qiáng)制險(xiǎn)的主要目的是為了發(fā)生交通事故之后給受害者的賠償,不會(huì)給車主任何的賠償。而在交通事故之后肇事逃逸者不會(huì)影響強(qiáng)制險(xiǎn)的賠償,按照法規(guī)規(guī)定,保險(xiǎn)公司無權(quán)進(jìn)行拒絕賠償受害者的損失,但是也在特殊情況下不會(huì)進(jìn)行賠償。
肇事逃逸交強(qiáng)險(xiǎn)是否賠償?
交強(qiáng)制保險(xiǎn)唯一免除賠償責(zé)任的是受害人故意造成的,否則都可以賠償。所以,肇事逃逸是可以得到強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償?shù)摹?/p>
文章版權(quán)聲明:除非注明,否則均為 六尺法律咨詢網(wǎng) 原創(chuàng)文章,轉(zhuǎn)載或復(fù)制請(qǐng)以超鏈接形式并注明出處。





