民法典查智能存款,銀行破產(chǎn)理賠嗎怎么查

有人說(shuō)，智能存款的產(chǎn)品說(shuō)明中不是有“50萬(wàn)之內(nèi)100%賠付”嗎？對(duì)，確實(shí)大部分銀行都是如此宣傳的（自嗨），但是適用于存款保險(xiǎn)條例的存款都是銀行標(biāo)準(zhǔn)存款，且都是得到監(jiān)管認(rèn)可的產(chǎn)品。換句話(huà)說(shuō)，只有合規(guī)的存款產(chǎn)品才能享受存款保險(xiǎn)條例保護(hù)的待遇。那么，智能存款是否合規(guī)？近期發(fā)生的清盤(pán)事件，再次使其受到置疑。

近期，分別傳來(lái)廊坊銀行和張家口銀行活期智能存款被清盤(pán)消息，其中據(jù)稱(chēng)張家口銀行的活期智能存款本金全額退還，但利息僅按照0.45%計(jì)算。表面上看，本息毫發(fā)無(wú)損，全額退還。但是，在這些活期智能存款（俗稱(chēng)當(dāng)日系列）的宣傳中，往往都是利息靠檔計(jì)算。什么意思呢？

簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，它首先支持隨時(shí)支取，不受限制，其次利息實(shí)行階梯制，持有超過(guò)一定時(shí)間執(zhí)行不同利率，時(shí)間越長(zhǎng)利率越高，這是宣傳的計(jì)息規(guī)則。舉例，如果持有1年時(shí)間，毫無(wú)疑問(wèn)，按照宣傳利率肯定高于0.45%，但是這次被清盤(pán)下架，卻以0.45%利率計(jì)算利息，這明擺著儲(chǔ)戶(hù)的利息就會(huì)受到損失，很多儲(chǔ)戶(hù)當(dāng)時(shí)反映很大，覺(jué)得是受騙了。

因此，要問(wèn)民營(yíng)銀行的智能存款，在銀行倒閉時(shí)能不能賠償？必須要有官方的認(rèn)可，即是否給予智能存款“一般性存款”的身份，以及何時(shí)加冕等。一旦有了合法身份，50萬(wàn)之內(nèi)全額償付才會(huì)有法律保障，否則任何臆想都是不靠譜的。

與年齡智力相適應(yīng)的判斷依據(jù)

與年齡智力相適應(yīng)的判斷依據(jù)如下：

8周歲兒童普遍入學(xué)，其能夠?qū)嵤M(mǎn)足日常基本生活需要的民事法律行為的具體實(shí)際，《民法典》將8周歲作為區(qū)分無(wú)民事行為能力人和限制民事行為能力人的年齡界限。

限制民事行為能力人可以實(shí)施純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力相適應(yīng)的民事法律行為。換言之，除前述兩類(lèi)民事法律行為之外，限制民事行為能力人并不能獨(dú)立實(shí)施民事法律行為。

?年齡、智力相適應(yīng)的民事法律行為

與年齡、智力相適應(yīng)的民事法律行為認(rèn)定在判斷某一行為是否與限制民事行為能力人的年齡、智力狀況相適應(yīng)時(shí)，應(yīng)當(dāng)在個(gè)案中結(jié)合該未成年人的年齡、智力發(fā)育狀況包括觀察力、記憶力、理解力等內(nèi)容進(jìn)行判斷。同時(shí)，個(gè)人認(rèn)知能力與經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度直接相關(guān)。

例如，在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)高速發(fā)展的當(dāng)下，大部分兒童在年幼時(shí)期就能熟知手機(jī)等電子設(shè)備的使用、操作等;而在手機(jī)并不普及的20世紀(jì)初，無(wú)民事行為能力人一般對(duì)智能產(chǎn)品缺乏認(rèn)知。

民法典對(duì)通信行業(yè)的影響

《中華人民共和國(guó)民法典》中很多條文與信息通信業(yè)密切相關(guān)，例如，5G時(shí)代的到來(lái)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)、智能經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，為《民法典》的適用提供了廣闊空間。從通信基礎(chǔ)設(shè)施方面看，5G基站的高頻段使站址規(guī)模較4G基站更為龐大。有鑒于此，《民法典》生效實(shí)施后，我國(guó)通信基礎(chǔ)設(shè)施的發(fā)展將會(huì)有新的法律遵循。總之，《民法典》呼應(yīng)時(shí)代，適應(yīng)了互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)時(shí)代對(duì)信息通信權(quán)利保護(hù)的需要，回應(yīng)了當(dāng)前信息通信權(quán)利保護(hù)面臨的各種呼聲，具有中國(guó)特色、時(shí)代智慧，為人類(lèi)法治文明寫(xiě)下了濃墨重彩的一筆。

民法典亮點(diǎn)解讀

見(jiàn)義勇為行為可免責(zé)

現(xiàn)實(shí)中因救人反被告的事件多次發(fā)生，“扶不扶”“救不救”一度困擾公眾。

民法典進(jìn)一步明確了侵權(quán)人和受益人的各自責(zé)任，同時(shí)也明確了見(jiàn)義勇為者依法不承擔(dān)民事責(zé)任，有助于杜絕“英雄流血又流淚”的現(xiàn)象。

居住權(quán)為“以房養(yǎng)老”掃平障礙

老人可以通過(guò)“以房養(yǎng)老”模式，把房子過(guò)戶(hù)給子女或賣(mài)給他人，同時(shí)要求設(shè)立居住權(quán)。

民法典首次在用益物權(quán)中增加居住權(quán)，房子只要設(shè)立了居住權(quán)，即使沒(méi)有房產(chǎn)證，也可長(zhǎng)時(shí)間乃至終生居住。一方面，保障老人對(duì)房子終身居住的權(quán)利，老有所依；另一方面，通過(guò)房屋所有權(quán)的出讓獲得經(jīng)濟(jì)收入，老有所養(yǎng)。

合同編明確“情勢(shì)變更”

今年以來(lái)，遭受新冠肺炎疫情的影響，諸多合同難以履行，既屬于不可抗力，也有因情勢(shì)變更導(dǎo)致合同不能履行。

民法典將司法實(shí)踐中早已適用的“情勢(shì)變更”進(jìn)一步予以明確，保障合同簽訂人的合法權(quán)益。另外，合同編中增加了保證合同、保理合同、物業(yè)服務(wù)合同、合伙合同4種典型合同。

保護(hù)業(yè)主合法權(quán)利

有的物業(yè)公司一遇到欠繳物業(yè)費(fèi)就斷水?dāng)嚯姡?jiǎn)單粗暴處理問(wèn)題。

民法典明確物業(yè)服務(wù)人不得采取停止供電、供水、供熱、供燃?xì)獾确绞酱呓晃飿I(yè)費(fèi)。除此之外，民法典還規(guī)定了小區(qū)電梯廣告、外墻廣告收入歸業(yè)主共有。

制止“霸座”行為有法可依

在沒(méi)有法律規(guī)定前，“霸座”這種情況很多時(shí)候只能道德譴責(zé)。

民法典明確規(guī)定，旅客應(yīng)當(dāng)按照有效客票記載的時(shí)間、班次和座位號(hào)乘坐，這一規(guī)定讓執(zhí)法者有法可依，維護(hù)了社會(huì)秩序。

明確夫妻共同債務(wù)的區(qū)分

現(xiàn)實(shí)生活中，夫妻一方私自欠下巨額債務(wù)，可一分錢(qián)都沒(méi)給家里使用，在以前通常被認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。

現(xiàn)在民法典規(guī)定債務(wù)需“共債共簽”，可以防止婚姻關(guān)系中一方以個(gè)人名義舉債，導(dǎo)致另一方負(fù)債這種“坑配偶”的現(xiàn)象發(fā)生。

保護(hù)個(gè)人信息

數(shù)字化時(shí)代，個(gè)人信息如何保護(hù)？

面對(duì)人肉搜索、垃圾短信、電信詐騙等挑戰(zhàn)，民法典確認(rèn)和保障與個(gè)人信息有關(guān)的人格權(quán)益，并規(guī)定個(gè)人信息利用的基本規(guī)則，讓個(gè)人信息使用有法可依，將有效遏制過(guò)度搜集個(gè)人信息的亂象。

已滿(mǎn)八周歲子女在撫養(yǎng)權(quán)糾紛中享有話(huà)語(yǔ)權(quán)

父母離婚，8歲的孩子說(shuō)要跟媽媽?zhuān)⒆拥囊庠敢頃?huì)嗎？

未成年子女的撫養(yǎng)權(quán)問(wèn)題向來(lái)是離婚案件的焦點(diǎn)，已滿(mǎn)八周歲的子女有一定的自主意識(shí)和認(rèn)知能力，撫養(yǎng)權(quán)的確定與其權(quán)益密切相關(guān)，應(yīng)當(dāng)尊重他們的真實(shí)意愿，這樣更有利于未成年人的健康成長(zhǎng)。

增加遺囑形式和遺產(chǎn)管理人制度

《民法典》繼承編最大的亮點(diǎn)是尊重被繼承人的意志。

不論是增加打印遺囑形式，還是規(guī)范遺產(chǎn)管理人制度，都是為了更好地保護(hù)被繼承人的權(quán)益。例如對(duì)于遺囑，只要被繼承人的遺囑內(nèi)容是真實(shí)的，是真實(shí)意思的表示，遺囑又在外觀形式上符合法律要求，就可以按照遺囑去處分其遺產(chǎn)。

細(xì)化高空拋物責(zé)任條款

近年來(lái)，有關(guān)高樓拋物致人損害的事件時(shí)有發(fā)生，由于難以確定肇事者，法院最終不得不判定全樓業(yè)主和物業(yè)共同賠償。

民法典對(duì)高樓拋擲物或墜物致人損害的責(zé)任作出了進(jìn)一步修改和完善，明確公安等機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依法及時(shí)調(diào)查，查清責(zé)任人。

禁止高利放貸

近年來(lái)，“校園貸”“套路貸”等頻發(fā)，高利貸問(wèn)題引起廣泛關(guān)注。

民法典禁止高利放貸，表明了國(guó)家鼓勵(lì)人們投資實(shí)體經(jīng)濟(jì)，助推經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，解決因高利放貸導(dǎo)致的一系列社會(huì)問(wèn)題。

人格權(quán)獨(dú)立成編

最初，民法典草案里沒(méi)有“人格權(quán)編”。但法學(xué)界、法律界許多人士認(rèn)為，在編纂民法典時(shí)，應(yīng)該為人格權(quán)設(shè)立獨(dú)立的一編。

人格權(quán)包括生命權(quán)、健康權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)等，可以說(shuō)是最重要的權(quán)利。如果自然人不享有人格權(quán)，財(cái)產(chǎn)權(quán)就如同空中樓閣。人格權(quán)獨(dú)立成編，彰顯民法典編纂堅(jiān)持以人民為中心的發(fā)展思想，把維護(hù)人的尊嚴(yán)、保障人民利益放在至高位置。

個(gè)人隱私的保護(hù)

民法典特意增加了人格權(quán)一編。隨著信息技術(shù)的發(fā)展，個(gè)人隱私和個(gè)人信息保護(hù)面臨新的挑戰(zhàn)。

民法典人格權(quán)編明確任何組織或者個(gè)人不得以刺探、侵?jǐn)_、泄露、公開(kāi)等方式侵害他人的隱私權(quán)。有助于應(yīng)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能發(fā)展對(duì)隱私和個(gè)人信息保護(hù)帶來(lái)的挑戰(zhàn)。

離婚冷靜期

在婚姻關(guān)系中，夫妻可能會(huì)因?yàn)橐粫r(shí)沖動(dòng)就放狠話(huà)、鬧離婚。

民法典中設(shè)置“離婚冷靜期”。為了減少輕率離婚、沖動(dòng)離婚現(xiàn)象，維護(hù)家庭穩(wěn)定，規(guī)定自婚姻登記機(jī)關(guān)收到離婚登記申請(qǐng)之日起三十日內(nèi)，任何一方不愿意離婚的，可以向婚姻登記機(jī)關(guān)撤回離婚登記申請(qǐng)。

完善收養(yǎng)相關(guān)規(guī)定,保護(hù)被收養(yǎng)人合法權(quán)益

民法典草案婚姻家庭編對(duì)現(xiàn)行收養(yǎng)制度作出了一系列調(diào)整，主要改變了收養(yǎng)的條件：

一是可收養(yǎng)的人數(shù)，隨著計(jì)劃生育政策的放松，收養(yǎng)人數(shù)也放寬了一些。

二是歲數(shù)，原來(lái)是14歲，現(xiàn)在統(tǒng)一要18歲以下。

三是收養(yǎng)人條件增加了一項(xiàng)，有相關(guān)犯罪記錄的人不可以收養(yǎng)孩子。同時(shí)，明確提出收養(yǎng)應(yīng)當(dāng)遵循最有利于被收養(yǎng)人的原則。