怎么辦法判刑了逼人寫借條構成敲詐勒索罪嗎

逼人寫借條，屬于民法上的脅迫行為，被迫寫借條的人可以向法院或仲裁機構申請變更或者撤銷，因此是不會構成敲詐勒索罪的。根據民法典的規定，一方以脅迫手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受脅迫方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。

【法律依據】

《中華人民共和國民法典》第一百四十三條

具備下列條件的民事法律行為有效：

(一)行為人具有相應的民事行為能力；

(二)意思表示真實；

(三)不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。

第一百五十條

一方或者第三人以脅迫手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受脅迫方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。

新民法典上`破壞個財產,敲詐勒索,我能正當防衛嗎？

朋友你好！當發生破壞個人財產，敲詐勒索等等違法行為的時候，你當然可以進行正當防衛，但是必須要主意不要防衛過當，比如說，在犯罪分子沒有限制你的自由和造成生命危險的時候，不能用武器把對方重傷或致死，那些屬於防衛過當

民法典規定民間借貸是否構成敲詐勒索

民間借貸不構成敲詐勒索，民間借貸是合法行為，是指自然人之間、自然人與法人或其他組織之間，以及法人或其他組織相互之間，以貨幣或其他有價證券為標的進行資金融通的行為，其一開始就沒有以非法占有為目的，因此不構成敲詐勒索。

【法律依據】

《中華人共和國刑法》第二百七十四條

敲詐勒索公私財物，數額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。

員工利用勞動法勒索敲詐

法律分析：（1）是否具有非法占有的目的。主要從維權方式、維權次數、所得款項用途進行判斷。（2）是否虛構事實。主要從是否以不具有合理根據，虛構夸大事實，以媒體爆料、向監察部門舉報、向公安報案等方式相要挾。（3）是否采用正常的維權途徑。勞動爭議首先應當進行勞動仲裁再進行民事訴訟。如當事人放棄正常的維權途徑，以違法手段（侵害名譽權、商業秘密、曝光公司財務、恐嚇公司高管、非法上訪等）索財為可構成敲詐勒索罪。根據《中華人民共和國刑法》第二百七十四條規定，敲詐勒索罪是指以非法占有為目的，對被害人使用恐嚇、威脅或要挾的方法，非法占用被害人公私財物的行為。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第二百七十四條 敲詐勒索公私財物，數額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。

拾得他人東西拒不歸還構成敲詐勒索罪嗎？

1、拾得者明知是他人遺失物，以不給失主為要挾向對方索要財物，屬敲詐勒索行為，若遺失物價值達到敲詐勒索罪的立案標準，則可以按敲詐勒索罪立案，若不符合，可適用《治安管理處罰法》第四十九條對其進行相應的處罰。

2、我國《民法典》第三百一十四條規定，拾得遺失物，應當返還權利人。拾得人應當及時通知權利人領取，或者送交公安等有關部門。

第三百一十七條規定，權利人領取遺失物時，應當向拾得人或者有關部門支付保管遺失物等支出的必要費用。權利人懸賞尋找遺失物的，領取遺失物時應當按照承諾履行義務。拾得人侵占遺失物的，無權請求保管遺失物等支出的費用，也無權請求權利人按照承諾履行義務。但《民法典》并未確立拾得人的法定獲酬權。

3、因此，如果失主主動提出懸賞，領取遺失物時應按承諾支付給拾得者一定報酬，若失主未向拾得者支付報酬，拾得者可就應得報酬訴至法院。而失主要求歸還，拾得者卻拒不歸還的行為就屬于不當得利。《民法典》

第三百一十五條 【有關部門收到遺失物的處理】有關部門收到遺失物，知道權利人的，應當及時通知其領取;不知道的，應當及時發布招領公告。

第三百一十六條 【拾得人及有關部門妥善保管遺失物義務】拾得人在遺失物送交有關部門前，有關部門在遺失物被領取前，應當妥善保管遺失物。因故意或者重大過失致使遺失物毀損、滅失的，應當承擔民事責任。

敲詐勒索詐騙的區別

兩者的犯罪主體都是一般主體，犯罪主觀方面都是直接故意，并具有非法占有公私財物的目的。主要區別在于犯罪客體和犯罪客觀方面不同。1、敲詐勒索罪侵犯的客體是復雜客體，包括財產所有權和公民的人身權利;詐騙罪的犯罪客體比較單一，侵犯的是公民的財產所有權。2、在犯罪客觀方面，敲詐勒索罪表現為以威脅或要挾方法，迫使被害人因被迫交付財物;詐騙罪表現為以虛構事實或隱瞞真相的欺詐手段，使被害人受蒙蔽而自愿的交付財物。《中華人民共和國民法典》第一百四十八條一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。第一百四十九條第三人實施欺詐行為，使一方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，對方知道或者應當知道該欺詐行為的，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。第一百五十條一方或者第三人以脅迫手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受脅迫方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。《中華人民共和國刑法》第一百九十二條以非法占有為目的，使用詐騙方法非法集資，數額較大的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的，處七年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。單位犯前款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規定處罰。第二百六十六條詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。本法另有規定的，依照規定。