不服交通事故鑒定結(jié)論可以重新鑒定嗎

當(dāng)事人是可以申請復(fù)核。 根據(jù)最高人民法院《關(guān)于 民事訴訟證據(jù) 的若干規(guī)定》第27條、第28條分別規(guī)定了兩種可以 申請重新鑒定 的情形：1、當(dāng)事人對人民法院委托的鑒定部門作出的鑒定結(jié)論有異議而且有證據(jù)證明其存在下列情形之一的：（一）鑒定機(jī)構(gòu)或者鑒定人員不具備相關(guān)鑒定資格的；（二）鑒定程序嚴(yán)重違法的；（三）鑒定結(jié)論明顯依據(jù)不足的；（四）經(jīng)過質(zhì)證認(rèn)定不能作為證據(jù)使用的其他情形。2、一方當(dāng)事人自行委托有關(guān)部門作出的鑒定結(jié)論，另一方當(dāng)事人有證據(jù)足以反駁的。 交通事故認(rèn)定書 既不是人民法院委托的鑒定部門作出的鑒定結(jié)論，也不是一方當(dāng)事人自行委托有關(guān)部門作出的鑒定結(jié)論，而是公安機(jī)關(guān)依職權(quán)作出的，當(dāng)事人申請重新鑒定沒有法律依據(jù)，因此當(dāng)事人也不能重新提起認(rèn)定的。 公安部《 道路交通事故 處理程序規(guī)定》于明年1月1日起施行。 交通事故當(dāng)事人 可以自道路交通事故認(rèn)定書送達(dá)之日起3日內(nèi)，向上一級公安機(jī)關(guān) 交通管理部門 提出書面復(fù)核申請。上一級公安機(jī)關(guān)交通管理部門自受理復(fù)核申請之日起30日內(nèi)，對道路交通事故事實(shí)是否清楚、證據(jù)是否確實(shí)充分、適用法律是否正確、道路 交通事故責(zé)任劃分 是否公正、道路交通事故調(diào)查及認(rèn)定程序是否合法進(jìn)行審查，并作出復(fù)核結(jié)論。 復(fù)核原則上采取書面審查的辦法，但是當(dāng)事人提出要求或者公安機(jī)關(guān)交通管理部門認(rèn)為有必要時(shí)，可以召集各方當(dāng)事人到場，聽取各方當(dāng)事人的意見。

不服交通事故認(rèn)定書可以重新申請嗎

可以的。1、當(dāng)事人對道路交通事故認(rèn)定有異議的，可以自道路交通事故認(rèn)定書送達(dá)之日起三日內(nèi)，向上一級公安機(jī)關(guān)交通管理部門提出書面復(fù)核申請。復(fù)核申請應(yīng)當(dāng)載明復(fù)核請求及其理由和主要證據(jù)。2、上一級公安機(jī)關(guān)交通管理部門收到當(dāng)事人書面復(fù)核申請后五日內(nèi)，應(yīng)當(dāng)作出是否受理決定法律依據(jù)：《道路交通事故處理程序規(guī)定》 第七十二條 復(fù)核申請人通過作出道路交通事故認(rèn)定的公安機(jī)關(guān)交通管理部門提出復(fù)核申請的，作出道路交通事故認(rèn)定的公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)自收到復(fù)核申請之日起二日內(nèi)將復(fù)核申請連同道路交通事故有關(guān)材料移送上一級公安機(jī)關(guān)交通管理部門。復(fù)核申請人直接向上一級公安機(jī)關(guān)交通管理部門提出復(fù)核申請的，上一級公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)通知作出道路交通事故認(rèn)定的公安機(jī)關(guān)交通管理部門自收到通知之日起五日內(nèi)提交案卷材料。

對交通事故傷殘鑒定有異議可以重新鑒定嗎

交通事故的后果有大有小，對于受害人來說，不管嚴(yán)重程度如何，都要去做一個(gè)交通事故傷殘鑒定，為的就是日后自己的身體會(huì)有什么后遺癥出現(xiàn)都不知道。但是很多怕麻煩的人，通常都是選擇直接賠償，不需要去鑒定，到發(fā)現(xiàn)有問題的時(shí)候，肇事者已經(jīng)很難找回來了。這里告訴我們，一定要懂得及時(shí)做傷殘鑒定。那下面我們來討論一下，對

交通事故傷殘鑒定有異議，可不可以重新鑒定呢？

一、能否重新鑒定：

發(fā)生交通事故后，受害人覺得自己身體有出現(xiàn)損傷的，可以要求進(jìn)行傷殘鑒定。針對鑒定出來的結(jié)果，當(dāng)事人如果覺得被鑒定人的情況跟鑒定結(jié)果存在很大出入的，可以要求重新鑒定，但是

應(yīng)該在法院規(guī)定的期限內(nèi)提出來，否則超過期限了就不具有爭辯的優(yōu)勢了。這種允許重新鑒定的行為，也是為了保障當(dāng)事人的合法權(quán)益不受到侵害。

二、傷殘鑒定有下列情形之一的，法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許重新鑒定：

1.鑒定傷殘的機(jī)構(gòu)和里面的鑒定人員，他們的經(jīng)驗(yàn)非常不足，并且不具有相關(guān)的鑒定資格證書來證明自己的專業(yè)性；

2.鑒定的過程沒有按照法律的規(guī)定來嚴(yán)格進(jìn)行，鑒定人員為了偷懶，有省略鑒定環(huán)節(jié)的情況出現(xiàn)，甚至是鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人員被人收買，做出虛假的鑒定結(jié)果，這些都是屬于違法的行為；

3.對于鑒定出來的結(jié)果，鑒定機(jī)構(gòu)沒有充足的證據(jù)和理由來說明，只是簡單敷衍說哪里有問題；

4.其他不能作為證據(jù)來證明鑒定結(jié)果的情形。

只要有上面的情況之一，當(dāng)事人是有權(quán)利要求重新進(jìn)行傷殘鑒定的，并且法院也會(huì)允許。

要是不這么介紹重新鑒定的情形，估計(jì)大家都會(huì)覺得被鑒定人在事故中是最受傷害的，但其實(shí)不一定，有些情況比較復(fù)雜的，是很難了解其中的真相的。 @2019