彩禮返還的法律規定有哪些

一、 彩禮返還 的法律規定有哪些 1、《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國 婚姻法 〉若干問題的解釋(二)》 第十條當事人請求返還按照習俗給付的 彩禮 的，如果查明屬于以下情形，人民法院應當予以支持： (一)雙方未辦理 結婚登記 手續的; (二)雙方辦理 結婚 登記手續但確未共同生活的; (三)婚前給付并導致給付人生活困難的。 適用前款第(二)、(三)項的規定，應當以雙方 離婚 為條件。 2、《最高人民法院關于人民法院審理離婚案件處理 財產分割 問題的若干具體意見》 第五條、已登記結婚，尚未共同生活，一方或雙方受贈的禮金、禮物應認定為 夫妻共同財產 ，具體處理時應考慮財產來源、數量等情況合理分割。各自出資購置、各自使用的財物，原則上歸各自所有。 第十九條、借婚姻關系索取的財物，離婚時，如結婚時間不長，或者因索要財物造成對方生活困難的，可酌情返還。對取得財物的性質是索取還是贈與難以認定的，可按贈與處理。 二、應該返還的 彩禮有哪些 男女雙方在戀愛中所有贈送物是否都應返還?彩禮到底包括哪些?這是審判實踐中經常遇到的問題，只有解決好彩禮返還范圍，才能切實維護好雙方的利益。以下兩個方面應該不屬于彩禮返還的范疇： 第一，共同花費。一方收到彩禮后，往往會拿出部分用于共同花銷，如為辦婚禮宴請賓客，送禮以及平時的吃喝玩樂等，在計算返還數額時都應當從中剔除。 第二，屬于贈與性質的財物。在戀愛中，男女雙方為表情意，通常會贈與對方定情物、信物等，可以說，這些是一方自愿賭與另一方的，與有無結婚目的無關，對于該類財物，贈與方不得要求返還。 很顯然，男方之所以會支付彩禮給女方這是為了締結婚姻關系，但從法律角度來看，是否給付彩禮對 辦理結婚證 并沒有影響，因而這往往是當事人自由協商約定的結果。但要是男方要求女方返還結婚彩禮的話，就要看是否符合規定的情形要求了，不然的話即使起訴到法院也不會得到支持。

2021年彩禮錢法律是如何規定的？什么情況需要退回彩禮？

1、2021年新的民典法要開始執行了，在新的民典法里明確規定了，如果夫妻兩人是以結婚為目的，那么離婚時候彩禮是不要退還的。

2、不過也有情況特殊的時候，如果兩人并沒有領取結婚證，那男方給了彩禮，現在兩人分手的話可以要求退還彩禮。

3、如果兩人領取結婚證，男方家也已經給了彩禮，但兩人并沒有共同生活過這種情況，離婚的話可以要求退還彩禮。

4、如果在結婚之前男方家給了彩禮，并且因為給了彩禮之后家庭生活很困難，結婚之后女方要求離婚，那這種情況要求對方給彩禮，如果不退還彩禮可以通過法院訴訟。

2021年民法典對結婚彩禮的規定

1、《民法典》第1042條規定“禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。禁止借婚姻索取財物。”

2、其實這個法條不是新的，是每一部婚姻法里都有的政策，因此關于彩禮問題一直都是延續舊制度，與之前無異。

3、法律沒有禁止彩禮，禁止借婚姻索取財物是指和給付適當數額的彩禮是兩碼事。禁止借婚姻索取財物是反對借婚姻強行索取彩禮，或者以巨額彩禮作為結婚的條件。

4、但是男方按照當地習俗支付適當數額的彩禮，或者結合自身經濟條件承受能力自愿給付女方的金錢的行為是可以的。

關于彩禮退還的法律規定有哪些？

《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》(下稱《婚姻法解釋(二)》)第十條規定：“當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應當予以支持：

(一)雙方未辦理結婚登記手續的；

(二)雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的；

(三)婚前給付并導致給付人生活困難的。適用前款第(二)、(三)項的規定，應當以雙方離婚為條件。

資料擴展

當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應當予以支持：

(一)雙方未辦理結婚登記手續的;

(二)雙方辦理結婚登記手續但沒有共同生活的;

(三)婚前給付并導致給付人生活困難的。

適用前款第(二)、(三)項的規定，應當以雙方離婚為條件。此條件的規定，標志著人民法院正式以司法解釋的形式對于彩禮糾紛問題。

婚姻法對彩禮的法律規定有哪些

婚姻法及司法解釋，對彩禮的規定主要體現在以下幾方面：

《婚姻法》

第三條禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。禁止借婚姻索取財物。

《最高人民法院關于人民法院審理離婚案件處理財產分割問題的若干具體意見》

第五條、已登記結婚，尚未共同生活，一方或雙方受贈的禮金、禮物應認定為夫妻共同財產，具體處理時應考慮財產來源、數量等情況合理分割。各自出資購置、各自使用的財物，原則上歸各自所有。

第十九條、借婚姻關系索取的財物，離婚時，如結婚時間不長，或者因索要財物造成對方生活困難的，可酌情返還。對取得財物的性質是索取還是贈與難以認定的，可按贈與處理。

最高人民法院《關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》

第十條中規定，當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于下列情形，人民法院應當予以支持：

(一)雙方未辦理結婚登記手續的；

(二)雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的；

(三)婚前給付并導致給付人生活困難的。

在第(二)項、第(三)項情形下，應當以當事人離婚為條件。

《關于適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋二》第十條規定了離婚彩禮返還的條件，其中第(三)項規定“婚前給付并導致給付人生活困難的”是返還彩禮的一個條件。那么如何理解“生活困難”呢?《解釋(二)》第二十七條對“生活困難”的含義作出了這樣的解釋：“婚姻法第四十二條所稱‘生活困難’，是指依靠個人財產和離婚時分得的財產無法維持當地基本生活水平。”據此，“生活困難”應當是指絕對困難，而不是相對困難。《解釋(二)》第十條中的 “生活困難”的理解也應當與上述解釋一致。即所謂絕對困難是實實在在的困難，是因為給付彩禮后，造成其生活靠自己的力量已經無法維持當地最基本的生活水平，而不是與給付彩禮之前相比，財產受到損失，相對于原來的生活條件比較困難了。

關于彩禮錢法律是如何規定的？

一、《婚姻法》

第三條禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。禁止借婚姻索取財物。

二、《最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(一)》

第二十七條：婚姻法第四十二條所稱一方生活困難，是指依靠個人財產和離婚時分得的財產無法維持當地基本生活水平。

一方離婚后沒有住處的，屬于生活困難。

離婚時，一方以個人財產中的住房對生活困難者進行幫助的形式，可以是房屋的居住權或者房屋的所有權。

三、《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》

第十條當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應當予以支持：

(一)雙方未辦理結婚登記手續的;

(二)雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的;

(三)婚前給付并導致給付人生活困難的。

適用前款第(二)、(三)項的規定，應當以雙方離婚為條件。

四、《最高人民法院關于人民法院審理離婚案件處理財產分割問題的若干具體意見》

第五條、已登記結婚，尚未共同生活，一方或雙方受贈的禮金、禮物應認定為夫妻共同財產，具體處理時應考慮財產來源、數量等情況合理分割。各自出資購置、各自使用的財物，原則上歸各自所有。

第十九條、借婚姻關系索取的財物，離婚時，如結婚時間不長，或者因索要財物造成對方生活困難的，可酌情返還。對取得財物的性質是索取還是贈與難以認定的，可按贈與處理。

五、彩禮作為附條件的贈與，也適用《合同法》

第四十五條當事人對合同的效力可以約定附條件。附生效條件的合同，自條件成就時生效。附解除條件的合同，自條件成就時失效。

當事人為自己的利益不正當地阻止條件成就的，視為條件已成就;不正當地促成條件成就的，視為條件不成就。