彩禮應當返還的情形有什么？？

根據相關法律以及司法解釋規定，下列情形可以主張返還彩禮：

1、雙方未辦理結婚登記手續的；

2、雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的；

3、婚前給付并導致給付人生活困難的。

【法律依據】

《民法典》第一千零四十二條，禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。禁止借婚姻索取財物。

禁止重婚。禁止有配偶者與他人同居。

禁止家庭暴力。禁止家庭成員間的虐待和遺棄。

彩禮在什么情況下需要退還

當事人按照習俗給付的彩禮，只有有以下情況的，才需要返還：雙方未辦理結婚登記手續；雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活；婚前給付并導致給付人生活困難。適用前述條件的后兩條，應當以雙方離婚為條件。

【法律依據】

《最高人民法院關于適用婚姻家庭編的解釋（一）》第五條

當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應當予以支持：

（一）雙方未辦理結婚登記手續；

（二）雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活；

（三）婚前給付并導致給付人生活困難。

適用前款第二項、第三項的規定，應當以雙方離婚為條件。

返還彩禮的三種情形

彩禮退還的三種情形分別是雙方未辦理結婚登記手續的；雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的；婚前給付并導致給付人生活困難的。

《最高人民法院關于適用《中華人民共和國民法典》婚姻家庭編的解釋（一）》

第五條當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應當予以支持：

（一）雙方未辦理結婚登記手續。

（二）雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活。

（三）婚前給付并導致給付人生活困難。

適用前款第二項、第三項的規定，應當以雙方離婚為條件。

彩禮官司需要證據

1、證明男女雙方當時正處于談婚論嫁的狀態

可借由雙方的短信、微信等通訊工具的聊天記錄，或者舉行過訂婚儀式、拍婚紗照等行為反映出來，表明雙方有談婚論嫁的意向，注意，談婚論嫁和談情說愛是有區別的，單純的情話表白也是不能反映雙方談婚論嫁狀態。

2、證明給付了財產的證據

如果是通過銀行轉賬方式支付的禮金那么就要提供銀行轉賬明細;若是購買房屋或者車輛可以提供自己的出資證明，因為按照我們的日常生活經驗，將大額財產登記在他人名下一般都是用來當彩禮。

3、證明給付彩禮是當地的風俗

當地的風俗習慣可以聽取當地媒婆、村長、村委會主任等人的意見，必要時可作為證人出庭作證。

退還彩禮的情形有哪些？

退還 彩禮 的情形有哪些？ 彩禮，是指男女雙方在 結婚 前，由男方向女方贈送的財物，包括但不限于現金、煙、酒、茶葉等禮品，是我國自古以來的婚嫁習俗，是男婚女嫁中的必經程序之一，代表了男、女締結婚約的誠意。 但在現實生活中，如果女方在收到彩禮后，沒有和男方結婚，男方是否可以要求女方退還彩禮呢?答案是肯定的。 根據規定，有三種情形下，法院會支付要求退還彩禮的請求，分別是：第一種，男女雙方沒有去民政局辦理 結婚登記 手續的，這是典型的騙婚或者悔婚行為;第二種，男女雙方雖然辦理了結婚登記手續，但是沒有共同生活的，從實質角度，這依然是騙婚或者悔婚行為，只是表現得比較隱晦，因為男女雙方結婚是為了建立家庭、共同生活的，如果沒有實現這一點，也可以認定為婚姻不實，可以要求退還彩禮;第三種，男女雙方確實辦理結婚登記手續，也一起共同生活，但是男方為了給彩禮導致婚后生活困難的，這種情況下也是可以要求退還彩禮的，這是從有利于結婚當事人的角度出發，避免出現當事人因為無力承擔高價彩禮，雖然結婚了，但婚后生活難以維持的情形。上述這三種情況是有明確法律依據、能夠得到法院支持的退還彩禮的情形。 《 民法典 》（2021年1月1日起實施） 第一千零四十二條6868禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。禁止借婚姻索取財物。 禁止重婚。禁止有配偶者與他人 同居 。 禁止 家庭暴力 。禁止家庭成員間的虐待和遺棄。 通過上述三種法定的退還彩禮的情形，我們可以知道，婚姻不是獲取財物的途徑，不能抱有收取高價彩禮賺一筆的想法，如果沒有締結婚姻的誠意，哪怕收了彩禮，這彩禮也需要退還回去，這也體現了誠實信用的法律精神。

什么情況下可以要求返還彩禮

一、什么情況下可以要求返還 彩禮 最高人民法院關于適用《中華人民共和國 婚姻法 》若干問題的解釋(二)第十條規定：當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應當予以支持： (一)雙方未辦理 結婚登記 手續的; (二)雙方辦理 結婚 登記手續但確未共同生活的; (三)婚前給付并導致給付人生活困難的。 適用前款第(二)、(三)項的規定，應當以雙方 離婚 為條件。 二、哪些情況不予返還結婚彩禮 1. 不符合最高人民法院《關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第十條規定情形，一方請求返還彩禮的，不予支持。另外對該條中的“婚前給付并導致給付人生活困難的”的情形，應做限制性的解釋。該情形是指給付彩禮的一方婚前舉債給付、婚后無經濟來源償還 債務 的，或者是婚前用家庭財產給付、婚后無固定經濟來源、依靠自己的力量無法維持最基本的生活水平。確定“生活困難” 需根據給付彩禮的數額、給付人的生活來源、當地生活水平等因素綜合考慮，目前可參照當地最低生活保障標準合理確定。 2、符合最高人民法院《關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第十條第一款(三)項所規定“婚前給付并導致給付人生活困難的”情形，但是已經共同生活兩年以上、生育子女或者所送彩禮確已用于共同生活，一方請求對方返還彩禮的，一般不予支持。又分為三種情況： 第一、男女雙方未辦理結婚登記手續而 同居 生活兩年以上。 第二、雙方未辦理結婚登記手續而同居生活雖不滿兩年，但生育子女的。 第三、所接受的彩禮確已用于共同生活。就司法實踐中如何掌握第三種情況作以下幾點說明：首先要求“確已”用于共同生活。這就要求接受彩禮的一方，要提供確實充分的 證據 加以證實，避免依此為借口拒絕返還彩禮;其次女方在“結婚”前購買的嫁妝，雙方共同使用，不能視為用于共同生活。因為女方的嫁妝是其“婚前”財產，在雙方共同生活期間，男方也有其 婚前財產 用于共同生活，都不能使用該項規定;另外，共同生活的界定，主要限制在家庭成員因生活、生產需要并實際支出，比如男女一方或雙方患病花費、共同經營投資等。 結婚禮金一般都是認為是結婚彩禮，這是基于男女雙方締結婚姻關系，而由男方支付給女方的財物，與男女在戀愛階段相互贈與的財物性質不同，這要注意區分。而一般男方要求女方返還結婚禮金的，必然就要符合法定的情形，那么才會得到支持。