擔(dān)保人承擔(dān)連帶責(zé)任的法律規(guī)定是怎樣的

法律分析：債權(quán)人與保證人可以約定保證期間，但是約定的保證期間早于主債務(wù)履行期限或者與主債務(wù)履行期限同時(shí)屆滿的；沒有約定或者約定不明確的，保證期間為主債務(wù)履行期限屆滿之日起六個(gè)月。擔(dān)保人的連帶責(zé)任是指當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的履行期屆滿沒有履行債務(wù)的，債權(quán)人既可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任，保證人沒有先訴抗辯權(quán)。在不同情況下，保證人需要承擔(dān)的責(zé)任有：民事責(zé)任、民事連帶責(zé)任、擔(dān)保（保證）責(zé)任、賠償責(zé)任。擔(dān)保期限一般存在以下三種情況：第一種情況，是明確約定擔(dān)保期限，債主應(yīng)在這段時(shí)間內(nèi)向擔(dān)保人主張權(quán)利，否則逾期擔(dān)保人免責(zé);第二種情況，是未約定擔(dān)保期限，如本案中擔(dān)保期限從最后還款期限屆滿之日起開始算的半年，超過半年之后擔(dān)保人免責(zé);第三種情況，有約定擔(dān)保期限但未明確約定，如在合同中約定“擔(dān)保人的保證責(zé)任為借款全部付清為止”，這種情況下，擔(dān)保期限應(yīng)從最后還款期限屆滿之日起開始算的2年，超過2年擔(dān)保人同樣可以免責(zé)。因此擔(dān)保人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的最長期限為兩年。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》 第六百九十二條 保證期間是確定保證人承擔(dān)保證責(zé)任的期間，不發(fā)生中止、中斷和延長。

債權(quán)人與保證人可以約定保證期間，但是約定的保證期間早于主債務(wù)履行期限或者與主債務(wù)履行期限同時(shí)屆滿的，視為沒有約定；沒有約定或者約定不明確的，保證期間為主債務(wù)履行期限屆滿之日起六個(gè)月。

債權(quán)人與債務(wù)人對主債務(wù)履行期限沒有約定或者約定不明確的，保證期間自債權(quán)人請求債務(wù)人履行債務(wù)的寬限期屆滿之日起計(jì)算。

連帶擔(dān)保責(zé)任條款的表述

直接寫明：某某法人對本合同承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任，當(dāng)發(fā)生爭議時(shí)，債權(quán)人可以要求債務(wù)人（即合同對方當(dāng)事人）、擔(dān)保人任何一方單獨(dú)承擔(dān)，或要求其債務(wù)人、擔(dān)保人共同承擔(dān)債務(wù)履行責(zé)任。通常情況下，對于承擔(dān)連帶責(zé)任的當(dāng)事人一般都會請他人為自己擔(dān)保，這時(shí)，需要寫一份連帶責(zé)任擔(dān)保書，并且在其中寫清楚連帶責(zé)任擔(dān)保條款，以此來約定彼此之間所要承擔(dān)的責(zé)任關(guān)系。具體來講，法律有明確規(guī)定的連帶責(zé)任有以下幾種：因保證而承擔(dān)的連帶責(zé)任；合伙(包括合伙型聯(lián)營)中的連帶責(zé)任；因代理而承擔(dān)連帶責(zé)任；因共同侵權(quán)而承擔(dān)的連帶責(zé)任；因共同債務(wù)而承擔(dān)的連帶責(zé)任；因產(chǎn)品不合格造成損害，產(chǎn)品的生產(chǎn)者、銷售者承擔(dān)的連帶責(zé)任；因出借業(yè)務(wù)介紹信、合同專用章或蓋有公章的空白合同書而承擔(dān)連帶責(zé)任；企業(yè)法人分立后對原有債務(wù)的承擔(dān)以及開辦企業(yè)有過錯(cuò)而產(chǎn)生的連帶責(zé)任。連帶責(zé)任保證是指保證人與債務(wù)人對主債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的保證。連帶保證仍具有一般保證的從屬性。連帶保證仍以主債務(wù)的成立和存續(xù)為其存在的必要條件。連帶保證不具有補(bǔ)充性。連帶保證人與債務(wù)人負(fù)連帶責(zé)任，債權(quán)人可先向保證人要求其履行保證義務(wù)，而無論主債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)是否能夠清償。

法律依據(jù)：

《中華人民共和國民法典》

第六百九十二條保證期間是確定保證人承擔(dān)保證責(zé)任的期間，不發(fā)生中止、中斷和延長。債權(quán)人與保證人可以約定保證期間，但是約定的保證期間早于主債務(wù)履行期限或者與主債務(wù)履行期限同時(shí)屆滿的，視為沒有約定;沒有約定或者約定不明確的，保證期間為主債務(wù)履行期限屆滿之日起六個(gè)月。債權(quán)人與債務(wù)人對主債務(wù)履行期限沒有約定或者約定不明確的，保證期間自債權(quán)人請求債務(wù)人履行債務(wù)的寬限期屆滿之日起計(jì)算。”

第六百九十二條即指連帶責(zé)任保證的保證期間。具體說就是，債權(quán)人在法律規(guī)定或者合同約定的期間內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的期限，超過此期限債權(quán)人請求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，法律將不予保護(hù)。保證期間屬于民法理論中的除斥期間，所謂除斥期間，是指權(quán)利人享有某項(xiàng)實(shí)體權(quán)利的存續(xù)期間，期間經(jīng)過，該項(xiàng)實(shí)體權(quán)利即告消滅，他來自于實(shí)體法，消滅的是實(shí)體上的權(quán)利。保證期間不發(fā)生中止、中斷和延長。

什么是連帶擔(dān)保

連帶擔(dān)保，指保 證人 與主 債務(wù)人 對主 合同債務(wù) 承擔(dān)連帶責(zé)任 的保證。當(dāng)主合同債務(wù)人沒有按約定履行 債務(wù) 時(shí)， 債權(quán)人 就可向債務(wù)人或保證人中的任何一個(gè)要求履行債務(wù)或承擔(dān)債的不履行責(zé)任。保證人沒有先訴抗辯權(quán)。當(dāng)主債務(wù)在 訴訟時(shí)效 過后發(fā)生中斷（例如訴訟時(shí)效過后，主債務(wù)人同意履行債務(wù)而發(fā)生 訴訟時(shí)效中斷 ）時(shí)，連帶擔(dān)保債務(wù)不發(fā)生中斷。訴訟時(shí)效司法解釋全文第二十一條主債務(wù) 訴訟時(shí)效期間 屆滿，保證人享有主債務(wù)人的 訴訟時(shí)效抗辯 權(quán)。保證人未主張前述訴訟時(shí)效抗辯權(quán)，承擔(dān)保證責(zé)任后向主債務(wù)人行使追償權(quán)的，人民法院不予支持，但主債務(wù)人同意給付的情形除外。

擔(dān)保法連帶擔(dān)保責(zé)任的規(guī)定

【法律分析】

1、將原來的“保證人與債務(wù)人“，修改為“保證人和債務(wù)人”；2、將原“債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的”規(guī)定，修改為“債務(wù)人不履行到期債務(wù)”；3、在債權(quán)人行使權(quán)利的前提條件中增加了一種情形，即“發(fā)生當(dāng)事人約定的情形”。該點(diǎn)是實(shí)質(zhì)性的修改，值得注意。連帶責(zé)任保證與一般保證都屬于保證的具體形態(tài)，兩者既具有諸多的共同之處，也存在諸多區(qū)別。其中最根本的區(qū)別就是是否具有先訴抗辯權(quán)。擔(dān)保人承擔(dān)連帶責(zé)任的，擔(dān)保人不享有先訴抗辯權(quán)，其與債務(wù)人共同承擔(dān)連帶責(zé)任。

【法律依據(jù)】

《中華人民共和國民法典》 第六百八十八條 當(dāng)事人在保證合同中約定保證人和債務(wù)人對債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證。連帶責(zé)任保證的債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的情形時(shí)，債權(quán)人可以請求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以請求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。

連帶擔(dān)保責(zé)任法律上是如何規(guī)定的

連帶擔(dān)保責(zé)任法律上是如何規(guī)定的 根據(jù)《 民法典 》（2021.1.1生效）第六百九十二條 【保證期間】保證期間是確定保 證人 承擔(dān)保證責(zé)任的期間，不發(fā)生中止、中斷和延長。 債權(quán)人 與保證人可以約定保證期間，但是約定的保證期間早于主 債務(wù) 履行期限或者與主債務(wù)履行期限同時(shí)屆滿的，視為沒有約定;沒有約定或者約定不明確的，保證期間為主債務(wù)履行期限屆滿之日起六個(gè)月。 債權(quán)人與 債務(wù)人 對主債務(wù)履行期限沒有約定或者約定不明確的，保證期間自債權(quán)人請求債務(wù)人履行債務(wù)的寬限期屆滿之日起計(jì)算。 ” 《民法典》第六百九十二條 的規(guī)定即指 連帶責(zé)任保證 的保證期間。具體說就是，債權(quán)人在法律規(guī)定或者合同約定的期間內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的期限，超過此期限債權(quán)人請求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，法律將不予保護(hù)。 保證期間屬于民法理論中的除斥期間，所謂除斥期間，是指權(quán)利人享有某項(xiàng)實(shí)體權(quán)利的存續(xù)期間，期間經(jīng)過，該項(xiàng)實(shí)體權(quán)利即告消滅，他來自于實(shí)體法，消滅的是實(shí)體上的權(quán)利。保證期間 不發(fā)生中止、中斷和延長。 保證期間和 訴訟時(shí)效 不同，具體表現(xiàn)為： 1、結(jié)果不同。權(quán)利人超過保證期間訴請權(quán)利的，法律對于權(quán)利人的實(shí)體權(quán)利不予保護(hù)，即，義務(wù)人因權(quán)利人怠于行使權(quán)力而免責(zé)， 債權(quán)債務(wù) 關(guān)系終止。而權(quán)利人如果在 訴訟時(shí)效期間 怠于行使權(quán)力的，權(quán)利人的實(shí)體權(quán)利并不喪失，其喪失的為勝訴權(quán)，即權(quán)利人的 訴訟 利益將無法獲得法律保護(hù)，根據(jù)《民法典》第一百九十二條：“訴訟時(shí)效期間屆滿的，義務(wù)人可以提出不履行義務(wù)的抗辯。 訴訟時(shí)效期間屆滿后，義務(wù)人同意履行的，不得以訴訟時(shí)效期間屆滿為由抗辯;義務(wù)人已經(jīng)自愿履行的，不得請求返還。 ” 從此法律規(guī)定可以也可以看出，權(quán)利人超過訴訟時(shí)效訴請權(quán)利的，其實(shí)體權(quán)利依然存在。 2、保證期間具有約定性和法定性，訴訟時(shí)效是法定的，不可以約定。根據(jù)我國法律規(guī)定，保證期間原則上是約定期間，可以由當(dāng)事人自有協(xié)商確定，在當(dāng)事人沒有約定或者約定不明或約定無效時(shí)，適用法定的保證期間。而訴訟時(shí)效為法律的強(qiáng)制性規(guī)定，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度若干問題的規(guī)定 連帶擔(dān)保責(zé)任對于當(dāng)事人的利益維護(hù)有著重要的作用，所以有關(guān)的規(guī)定，在法律意義上來說有著積極的作用，但是最為關(guān)鍵的就是自己的利益支持有著法律上的維護(hù)，所以即使有關(guān)的當(dāng)事人對于自己的責(zé)任進(jìn)行逃避，只要自己合法就能維護(hù)自己的合法利益。