為什么要股權(quán)質(zhì)押

問(wèn)題一：公司為什么要進(jìn)行股權(quán)質(zhì)押 原因：

股權(quán)質(zhì)押融資是以取得現(xiàn)金為目的，公司通過(guò)股票質(zhì)押融資取得的資金通常用來(lái)彌補(bǔ)流動(dòng)資金不足的融資方式。

股權(quán)質(zhì)押：

股權(quán)質(zhì)押（Pledge of Stock Rights）又稱股權(quán)質(zhì)權(quán)，是指出質(zhì)人以其所擁有的股權(quán)作為質(zhì)押標(biāo)的物而設(shè)立的質(zhì)押。按照目前世界上大多數(shù)國(guó)家有關(guān)擔(dān)保的法律制度的規(guī)定，質(zhì)押以其標(biāo)的物為標(biāo)準(zhǔn)，可分為動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押和權(quán)利質(zhì)押。股權(quán)質(zhì)押就屬于權(quán)利質(zhì)押的一種。因設(shè)立股權(quán)質(zhì)押而使債權(quán)人取得對(duì)質(zhì)押股權(quán)的擔(dān)保物權(quán)，為股權(quán)質(zhì)押。

問(wèn)題二：為什么要進(jìn)行股權(quán)質(zhì)押 《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第七十五條規(guī)定，依法可以轉(zhuǎn)讓的股份、股票可以作為權(quán)利質(zhì)押的標(biāo)的。隨著我國(guó)證券市場(chǎng)的發(fā)展，股權(quán)質(zhì)押必將成為一種越來(lái)越重要的融資方式。

股權(quán)質(zhì)押是一種擔(dān)保措施……

問(wèn)題三：股權(quán)質(zhì)押是什么意思 股東為什么要質(zhì)押股權(quán) 股權(quán)質(zhì)押是將自己手中的股份質(zhì)押出去，然后融到資金，類似于抵押貸款，只是標(biāo)的物不同。

問(wèn)題四：股權(quán)質(zhì)押需要什么手續(xù) 股權(quán)質(zhì)押一般同時(shí)簽署“股權(quán)質(zhì)押合同”和“股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同”，在條件成就時(shí)通過(guò)股權(quán)轉(zhuǎn)讓的形式實(shí)現(xiàn)質(zhì)權(quán)。

股權(quán)可以質(zhì)押給個(gè)人，辦理去公司注冊(cè)地工商局。

一、股權(quán)出質(zhì)登記所需提供資料

1.《股權(quán)出質(zhì)登記申請(qǐng)書(shū)》（出質(zhì)人、質(zhì)權(quán)人簽字或蓋章）；

2.出質(zhì)人身份證復(fù)印件1份；

制作要求：載明：“與原件一致”字樣，簽名、捺印；1份；

3.出質(zhì)人所在企業(yè)的營(yíng)業(yè)執(zhí)照副本原件（無(wú)需年檢后）、復(fù)印件（由副本原件直接復(fù)印所得復(fù)印件，加蓋公章；1份）；無(wú)需組織機(jī)構(gòu)代碼

4.質(zhì)權(quán)人企業(yè)的營(yíng)業(yè)執(zhí)照副本復(fù)印件（由副本原件直接復(fù)印所得復(fù)印件，加蓋公章；1份）；帶上原件。無(wú)需組織機(jī)構(gòu)代碼。質(zhì)權(quán)人為個(gè)人，提供第2條所述材料。

5.共同委托代理人授權(quán)委托書(shū)

要求：（1）粘帖委托代理人身份證復(fù)印件，由質(zhì)權(quán)企業(yè)、出質(zhì)人簽名或加蓋騎縫章，無(wú)需企業(yè)法人簽名授權(quán)，1份）；（2）載明“與原件一致”，并簽名。

7.現(xiàn)場(chǎng)打印出質(zhì)企業(yè)股東出資證明書(shū)（1份）；

8.股權(quán)（出質(zhì)）合同1份；

備注：

1.“股東出資證明”工商局打印原登記注冊(cè)時(shí)提交的文件；

2.出質(zhì)屬于“企業(yè)變更注銷”項(xiàng)目；

3.審核完畢，打印“股權(quán)出質(zhì)設(shè)立登記通知書(shū)”，一般無(wú)需繳費(fèi)。

二、質(zhì)押約定的條件成就后，股權(quán)轉(zhuǎn)讓需要提交的材料

1、公司原股東會(huì)關(guān)于轉(zhuǎn)讓股權(quán)的決議

2 、股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議必須明確：

（1）如何轉(zhuǎn)讓

（2）轉(zhuǎn)讓前的債權(quán)債務(wù)如何處理

3、 公司新股東會(huì)決議

（1）修改后的公司章程或公司章程修正案；

（2）重新選舉董事、監(jiān)事人員（如董事發(fā)生變化須提供董事會(huì)決議選舉董事長(zhǎng)，如原董事會(huì)成員不變的也須說(shuō)明原董事會(huì)組成人員不變）；

4、向私營(yíng)企業(yè)或自然人轉(zhuǎn)讓股權(quán)的須提供驗(yàn)資報(bào)告、交割單如屬全民、集體企業(yè)及交割合同；

5、公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照正、副本、IC卡

6、新股東身份證原件；

7、 股東選舉董事、法定代表人決議；

8、章程修正案或修改后的公司章程；

9、公司變更登記申請(qǐng)書(shū)；

10、公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓變更登記申請(qǐng)報(bào)告；

11、新股東承諾書(shū)；

12、新法定代表人照片、簡(jiǎn)歷

13、原法人股東的營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件（加蓋公司公章）

14、 新股東身份證明，非當(dāng)?shù)貞艏男枰獣鹤∽C，法人股東需要經(jīng)工商局簽章的企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件以及法定代表人身份證明書(shū)；

15、工商局要求提供的其他資料。

最后建議事前自己或者委托專業(yè)人員作必要的盡職調(diào)查然后制定相適應(yīng)的文本較好。

問(wèn)題五：股權(quán)質(zhì)押要辦哪些手續(xù) 需要專業(yè)的證券從業(yè)資格評(píng)估公司來(lái)評(píng)估價(jià)值，

上市公司股權(quán)質(zhì)押登記的問(wèn)題

我國(guó)《擔(dān)保法》及《最高人民法院關(guān)于適用若干問(wèn)題的解釋》關(guān)于以公司股權(quán)進(jìn)行質(zhì)押區(qū)分上市公司和非上市公司做了不同規(guī)定，即：以上市公司的股份出質(zhì)的，質(zhì)押合同自股份出質(zhì)向證券登記機(jī)構(gòu)辦理出質(zhì)登記之日起生效；以有限責(zé)任公司及非上市股份有限公司的股份出質(zhì)的，質(zhì)押合同自股份出質(zhì)記載于股東名冊(cè)之日起生效。

根據(jù)上述規(guī)定，上市公司的股權(quán)質(zhì)押經(jīng)向中介機(jī)構(gòu)（亦可稱之為“與出質(zhì)人和質(zhì)權(quán)人無(wú)利害關(guān)系的第三人”）――證券登記機(jī)構(gòu)辦理出質(zhì)登記后，該股權(quán)質(zhì)押合同才始得生效，而且根據(jù)我國(guó)《公司法》、《證券法》及其他有關(guān)規(guī)定，該股權(quán)質(zhì)押的事實(shí)一般還應(yīng)該由出質(zhì)人在公告中予以披露，社會(huì)公眾也可以通過(guò)向證券登記機(jī)構(gòu)查詢的方式獲得該股權(quán)質(zhì)押的情況，從而使該股權(quán)質(zhì)押的事實(shí)為社會(huì)公眾所知悉，進(jìn)而使該股權(quán)質(zhì)押具有相當(dāng)?shù)墓玖凸帕Α＿@樣，就完全可以起到防止出質(zhì)人在質(zhì)押期限內(nèi)將該股權(quán)非法轉(zhuǎn)讓或者將其重復(fù)質(zhì)押給其他人的情況發(fā)生，從而為質(zhì)權(quán)人能夠順利實(shí)現(xiàn)質(zhì)權(quán)提供了非常有力的保障。[2]

但以登記作為質(zhì)押合同的生效條件仍存在以下問(wèn)題：

登記是質(zhì)押合同生效的條件所引發(fā)的第一個(gè)問(wèn)題是，這一規(guī)定對(duì)債權(quán)人是很不利的。因?yàn)槿绻|(zhì)押合同無(wú)效，債權(quán)人最多只能要求出質(zhì)人承擔(dān)締約過(guò)失責(zé)任，其債權(quán)還是沒(méi)有保障。但是如果登記是質(zhì)權(quán)生效的條件而不是質(zhì)押合同的生效條件，則對(duì)債權(quán)人就有利多了。因?yàn)槿绻怯捎诔鲑|(zhì)人的原因而沒(méi)有辦理質(zhì)押登記或者出質(zhì)人拒不辦理或協(xié)助辦理登記手續(xù)，則債權(quán)人就可以起訴出質(zhì)人違約，從而要求出質(zhì)人承擔(dān)違約責(zé)任，甚至可以要求法院強(qiáng)制出質(zhì)人協(xié)助辦理質(zhì)押登記手續(xù)。這里涉及到物權(quán)變動(dòng)的一個(gè)根本性原則――原因（合同）與結(jié)果（物權(quán)變動(dòng)）相分離的原則。我國(guó)現(xiàn)行法律對(duì)物權(quán)變動(dòng)中的原因與結(jié)果的關(guān)系似乎應(yīng)該采取更為科學(xué)的嚴(yán)加區(qū)分的態(tài)度。這樣，既有利于債權(quán)人保護(hù)，也避免滋生糾紛。民法典草案的第296條改正了《擔(dān)保法》的這一錯(cuò)誤，該條明確指出：“以依法可以轉(zhuǎn)讓的股份出質(zhì)的，出質(zhì)人與質(zhì)權(quán)人應(yīng)當(dāng)訂立書(shū)面合同。以上市公司的股份出質(zhì)的，質(zhì)權(quán)自證券登記機(jī)構(gòu)辦理出質(zhì)登記之時(shí)起設(shè)立。以非上市公司的股份出質(zhì)的，質(zhì)權(quán)自股份出質(zhì)記載于股東名簿之時(shí)起設(shè)立。”因此，登記是質(zhì)權(quán)生效的條件而不是質(zhì)押合同的生效條件，加強(qiáng)了對(duì)債權(quán)人的保護(hù)。

目前在上市公司股權(quán)質(zhì)押的實(shí)踐中存在的另一個(gè)問(wèn)題是，股權(quán)質(zhì)押登記的渠道不暢。在現(xiàn)階段，根據(jù)中國(guó)證監(jiān)會(huì)的規(guī)定，并非所有的上市公司流通股都可以辦理質(zhì)押登記。根據(jù)《證券公司股票質(zhì)押貸款管理辦法》的規(guī)定，綜合類證券公司可以以其自營(yíng)的人民幣普通股票（A股）和證券投資基金券辦理質(zhì)押貸款登記，自然人及綜合類證券公司以外的其他法人持有的上市流通的人民幣普通股票尚不能辦理質(zhì)押登記。但是質(zhì)押是質(zhì)權(quán)人與出質(zhì)人協(xié)商的結(jié)果，如果自然人及綜合類證券公司以外的其他法人以其持有的上市流通的人民幣普通股股票出質(zhì)，債權(quán)人也接受了這種出質(zhì)，根據(jù)民法意思自治的原則，這種質(zhì)押合同應(yīng)當(dāng)是有效的。但是上市公司的股權(quán)質(zhì)押應(yīng)當(dāng)經(jīng)過(guò)證券登記機(jī)構(gòu)登記后，質(zhì)權(quán)才能成立。目前我國(guó)證券市場(chǎng)上，中國(guó)證券登記結(jié)算有限責(zé)任公司是法定的也是唯一的辦理上市證券登記業(yè)務(wù)的機(jī)構(gòu)，如果它不辦理這樣的質(zhì)押登記，無(wú)異于堵塞了訂立質(zhì)押合同的雙方辦理質(zhì)押登記的唯一渠道。這樣就造成了一個(gè)兩難的局面，一方面法規(guī)要求質(zhì)權(quán)必需登記才能設(shè)立，另一方面，法規(guī)又不允許唯一的法定機(jī)構(gòu)辦理登記，這無(wú)疑是十分荒謬的。這樣的結(jié)果違背了同股同權(quán)的法律原則，也阻礙經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與市場(chǎng)的穩(wěn)定。因此，無(wú)論是A股還是B股，......

問(wèn)題六：終于有人把什么是股權(quán)質(zhì)押說(shuō)清楚了 股權(quán)質(zhì)押（Pledge of Stock Rights）又稱股權(quán)質(zhì)權(quán)，是指出質(zhì)人以其所擁有的股權(quán)作為質(zhì)押標(biāo)的物而設(shè)立的質(zhì)押。按照目前世界上大多數(shù)國(guó)家有關(guān)擔(dān)保的法律制度的規(guī)定，質(zhì)押以其標(biāo)的物為標(biāo)準(zhǔn)，可分為動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押和權(quán)利質(zhì)押。股權(quán)質(zhì)押就屬于權(quán)利質(zhì)押的一種。因設(shè)立股權(quán)質(zhì)押而使債權(quán)人取得對(duì)質(zhì)押股權(quán)的擔(dān)保物權(quán)，為股權(quán)質(zhì)押。

一般觀點(diǎn)認(rèn)為，以股權(quán)為質(zhì)權(quán)標(biāo)的時(shí)，質(zhì)權(quán)的效力并不及于股東的全部權(quán)利，而只及于其中的財(cái)產(chǎn)權(quán)利。換言之，股權(quán)出質(zhì)后，質(zhì)權(quán)人只能行使其中的受益權(quán)等財(cái)產(chǎn)權(quán)利，公司重大決策和選擇管理者等非財(cái)產(chǎn)權(quán)利則仍由出質(zhì)股東行使。

經(jīng)邦鄭重指出，判斷股權(quán)質(zhì)押的標(biāo)的，要從事實(shí)上來(lái)判斷。

首先，當(dāng)股權(quán)出質(zhì)的時(shí)候，出質(zhì)的究竟是什么權(quán)利呢?無(wú)論出質(zhì)的是財(cái)產(chǎn)權(quán)利還是全部權(quán)利，權(quán)利都不可能向?qū)嶓w物那樣轉(zhuǎn)移占有，只能是通過(guò)轉(zhuǎn)移憑證或者是登記的做法來(lái)滿足。因此究竟轉(zhuǎn)移了什么，我們從設(shè)質(zhì)的活動(dòng)中無(wú)法辨明，但可以從質(zhì)權(quán)執(zhí)行進(jìn)行考察。

其次，當(dāng)債務(wù)清償期屆滿，但是設(shè)質(zhì)人無(wú)力清償債務(wù)，就涉及到質(zhì)權(quán)執(zhí)行的問(wèn)題。《擔(dān)保法》對(duì)于權(quán)利質(zhì)押的執(zhí)行沒(méi)有規(guī)定，但允許比照動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押的一般規(guī)定。對(duì)于動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押的執(zhí)行問(wèn)題，《擔(dān)保法》[1] 第71條規(guī)定，債務(wù)履行期屆滿質(zhì)權(quán)人未受清償?shù)模梢耘c出質(zhì)人協(xié)議以質(zhì)物折價(jià)，也可以依法拍賣、變賣質(zhì)物。因此權(quán)利質(zhì)押的質(zhì)權(quán)人也可以與出質(zhì)人協(xié)議轉(zhuǎn)讓質(zhì)押的權(quán)利，或者拍賣、變賣質(zhì)押的權(quán)利。

無(wú)論協(xié)議轉(zhuǎn)讓質(zhì)押的股權(quán)還是拍賣、變賣質(zhì)押的股權(quán)都會(huì)發(fā)生同樣的結(jié)果，就是受讓人成為公司的股東。否則受讓人如果取得的是所謂的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，但是既沒(méi)有決策權(quán)，也沒(méi)有選擇管理者的權(quán)利，而這些權(quán)利卻由一個(gè)與公司財(cái)產(chǎn)都沒(méi)有任何關(guān)系的當(dāng)事人來(lái)享有，這不是非常荒謬的嗎?因此這也就反證出從一開(kāi)始設(shè)質(zhì)的就是全部的權(quán)利，而不是僅僅為財(cái)產(chǎn)權(quán)利。因?yàn)橐豁?xiàng)待轉(zhuǎn)讓的權(quán)利如果開(kāi)始就是不完全的，但是經(jīng)過(guò)轉(zhuǎn)讓卻變成了完全的，這是不可能的。有作者亦指出，作為質(zhì)權(quán)標(biāo)的的股權(quán)，決不可強(qiáng)行分割而只能承認(rèn)一部分是質(zhì)權(quán)的標(biāo)的，而無(wú)端剔除另一部分。

再次，當(dāng)公司的股東會(huì)作出決議同意出質(zhì)股份時(shí)，實(shí)際上就已經(jīng)蘊(yùn)含了允許屆時(shí)可能出現(xiàn)的股份轉(zhuǎn)讓，其中包括了對(duì)于公司人合性的考慮。中國(guó)《擔(dān)保法》規(guī)定：以有限責(zé)任公司的股份出質(zhì)的，適用于公司法股份轉(zhuǎn)讓的有關(guān)規(guī)定。質(zhì)押合同自股份出質(zhì)記載于股東名冊(cè)之日起生效。而《公司法》關(guān)于股份轉(zhuǎn)讓的規(guī)定是，有限責(zé)任公司股東間可以相互轉(zhuǎn)讓其全部出資和部分出資；股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓其出資時(shí)，必須經(jīng)全體股東過(guò)半數(shù)同意。

比照《公司法》的規(guī)定，股份設(shè)質(zhì)也應(yīng)當(dāng)分為兩種情況，其一質(zhì)權(quán)人為公司的其它股東，此時(shí)以公司的股份設(shè)質(zhì)無(wú)須經(jīng)過(guò)他人同意。其二，當(dāng)以公司股份向公司股東以外的人設(shè)質(zhì)的，則應(yīng)當(dāng)需要全體股東過(guò)半數(shù)同意。因?yàn)槿绻麑闷趥鶆?wù)人無(wú)法清償債務(wù)，質(zhì)權(quán)人就可能行使質(zhì)權(quán)，從而成為公司的股東。鑒于有限責(zé)任公司一定的人合性，需要經(jīng)過(guò)全體股東過(guò)半數(shù)同意。而公司股東的過(guò)半數(shù)同意，就意味著實(shí)際上公司股份的設(shè)質(zhì)是不與公司的人合性沖突。

最后，從觀念上來(lái)分析，傳統(tǒng)的觀念以為公司的股份的設(shè)質(zhì)僅僅包括財(cái)產(chǎn)性的權(quán)利，這是將權(quán)利孤立地進(jìn)行分割。實(shí)際上在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的交易主體是不可能如同法學(xué)家一般將權(quán)利分割成諸多部分，并且進(jìn)行考慮。另外，假如真是只能轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)性的權(quán)利，那么這種設(shè)想必然會(huì)在質(zhì)權(quán)執(zhí)行時(shí)產(chǎn)生糾紛，從而與民法定分止?fàn)幍纳鐣?huì)功能相沖突。所以有限責(zé)任公司股權(quán)質(zhì)押的標(biāo)的應(yīng)該包括全部的股東權(quán)利。

問(wèn)題七：股權(quán)質(zhì)押的時(shí)候需要注意什么 股權(quán)質(zhì)押的時(shí)候需要注意：

（一）嚴(yán)格審查出質(zhì)人的資格。新公司法出臺(tái)后，有限責(zé)任公司在出資范圍、出資期限、股權(quán)出質(zhì)和股權(quán)轉(zhuǎn)讓方面與舊公司法有了重大變化，公司本身的自治范圍擴(kuò)大，因此，嚴(yán)格審查出質(zhì)人出資情況、公司章程對(duì)股權(quán)出質(zhì)和股權(quán)轉(zhuǎn)讓的限制性規(guī)定等都成為簽訂股權(quán)質(zhì)押合同的前提。

（二）審查股權(quán)出質(zhì)的合法性。首先，《公司法》和《關(guān)于外商投資企業(yè)股權(quán)變更的若干規(guī)定》都嚴(yán)格禁止股東或投資者將其擁有的股權(quán)質(zhì)押給本公司。其次，對(duì)股份有限公司而言，發(fā)起人股份和公司董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員持有公司的股份在法律上都有一定的限制轉(zhuǎn)讓的規(guī)定，因此，在股份限制轉(zhuǎn)讓期間，該部分股份是不能設(shè)定質(zhì)押的。對(duì)外商投資企業(yè)而言，其股權(quán)出質(zhì)必須經(jīng)全體股東一致同意，未經(jīng)一致同意則不能出質(zhì)；并且，其股權(quán)出質(zhì)范圍只能是投資者實(shí)際繳付的出資。

（三）應(yīng)合理評(píng)估股權(quán)價(jià)值。從上述案例就可以看出，對(duì)股權(quán)價(jià)值的合理評(píng)估成為質(zhì)權(quán)實(shí)現(xiàn)的一個(gè)重要因素。質(zhì)押合同簽訂之前，債權(quán)人就應(yīng)當(dāng)對(duì)質(zhì)押股權(quán)進(jìn)行全面調(diào)查和合理評(píng)估，正確判斷出質(zhì)股權(quán)的擔(dān)保價(jià)值，特別對(duì)公司的或有債務(wù)應(yīng)有充分的認(rèn)識(shí)和判斷。另一方面，本案中直接以持有的債務(wù)人股權(quán)作為質(zhì)押并不能增強(qiáng)對(duì)債權(quán)的擔(dān)保，因?yàn)閭鶆?wù)人本身就以公司的全部法人財(cái)產(chǎn)權(quán)對(duì)債權(quán)人提供了一種償債保證，而股權(quán)的價(jià)值也依賴于公司法人財(cái)產(chǎn)的盈利。

對(duì)債權(quán)人而言，股權(quán)的價(jià)值并不能超出公司法人財(cái)產(chǎn)的價(jià)值，因此，以債務(wù)人股權(quán)提供質(zhì)押并不能增加對(duì)債權(quán)的擔(dān)保，這種股權(quán)出質(zhì)對(duì)債權(quán)人而言是沒(méi)有價(jià)值的（當(dāng)然債權(quán)人以投資和并購(gòu)為目的的除外）。

（四）完善質(zhì)押合同。股權(quán)出質(zhì)過(guò)程中，僅僅只限制了股權(quán)的轉(zhuǎn)讓。但質(zhì)押人可以通過(guò)增加負(fù)債、對(duì)外借款、抵押或低價(jià)轉(zhuǎn)讓資產(chǎn)等各種形式實(shí)質(zhì)性損害債權(quán)人的利益。因此，債權(quán)人為保護(hù)自身權(quán)益，應(yīng)在質(zhì)押合同中增加對(duì)質(zhì)押人行使股權(quán)的監(jiān)管，甚至對(duì)公司的重大財(cái)產(chǎn)處置和重大負(fù)債行為都應(yīng)作出嚴(yán)格限制。

（五）及時(shí)辦理審批手續(xù)。以上市公司股票出質(zhì)的，應(yīng)向證券登記機(jī)構(gòu)辦理出質(zhì)登記，質(zhì)押合同自登記之日起生效；以外商投資企業(yè)的股權(quán)質(zhì)押的，應(yīng)經(jīng)審批機(jī)關(guān)批準(zhǔn)、登記機(jī)關(guān)備案，質(zhì)押合同自審批機(jī)關(guān)批準(zhǔn)之日生效。

問(wèn)題八：股權(quán)質(zhì)押需要其他股東同意嗎 答：可以，但是你需要看一下公司章程。理由如下：

1. 直接的法律依據(jù)：股權(quán)出質(zhì)的唯一法律依據(jù)是《物權(quán)法》，《物權(quán)法》沒(méi)有規(guī)定股權(quán)出質(zhì)在質(zhì)權(quán)設(shè)立時(shí)必須取得其他股東的同意。

2. 手續(xù)的法律依據(jù)：根據(jù)《物權(quán)法》，股權(quán)出質(zhì)需要到工商局辦理質(zhì)押登記，質(zhì)權(quán)自登記時(shí)生效，根據(jù)國(guó)家工商總局頒布的《工商行政管理機(jī)關(guān)股權(quán)出質(zhì)登記辦法》規(guī)定的辦理股權(quán)出資登記時(shí)需要提交的申請(qǐng)材料中，不需要提供其他股東的同意函，即可辦理。

3. 實(shí)現(xiàn)質(zhì)權(quán)時(shí)的操作：設(shè)立質(zhì)權(quán)不需要其他股東同意，但是實(shí)現(xiàn)質(zhì)權(quán)時(shí)，便會(huì)發(fā)生股權(quán)轉(zhuǎn)讓，該等股權(quán)轉(zhuǎn)讓?xiě)?yīng)當(dāng)適用《公司法》對(duì)于股權(quán)轉(zhuǎn)讓的限制，但是完全不用擔(dān)心，不知道你是質(zhì)權(quán)人還是質(zhì)押人，舉個(gè)例子，如果你是質(zhì)權(quán)人，對(duì)方的股權(quán)如果質(zhì)押給你了，是必須拍賣的，此時(shí)，其他股東有優(yōu)先購(gòu)買權(quán)，但是不用擔(dān)心，最高法院對(duì)強(qiáng)制拍賣一方股權(quán)時(shí)與其他股東的優(yōu)先購(gòu)買權(quán)如何兼容的問(wèn)題早有規(guī)定，法官們這種問(wèn)題處理了二十幾年了，沒(méi)有問(wèn)題的。

4. 法律上可以，不代表一定可以：根據(jù)《公司法》的規(guī)定，公司的一切事務(wù)，公司章程擁有最高的規(guī)定權(quán)限，你需要查看公司章程，看看公司章程對(duì)股權(quán)出質(zhì)有無(wú)特殊規(guī)定或限制，如有，需要遵守。另外，公司歷史上是否存在限制股權(quán)出質(zhì)的股東會(huì)決議，如有，也要遵守。但是，這個(gè)可能沒(méi)有辦法考證，但是如果你是質(zhì)權(quán)人，可以考慮要求對(duì)方在質(zhì)押協(xié)議中保證“出質(zhì)人簽訂、交付和履行本協(xié)議不會(huì)違反出質(zhì)人的公司章程、股東會(huì)決議或其他公司內(nèi)部授權(quán)文件的規(guī)定，也不會(huì)違反公司作為一方的或者公司或公司財(cái)產(chǎn)受其約束的任何協(xié)議或其他類型文件的約定。”

問(wèn)題九：公司股東為什么要質(zhì)押股份 獲得資金進(jìn)行別的投資或

投入別的項(xiàng)目

就是理解為拿股票抵押借錢用

問(wèn)題十：股權(quán)質(zhì)押 質(zhì)押和抵押的區(qū)別 股權(quán)擔(dān)保應(yīng)該是質(zhì)押方式。抵押與質(zhì)押的區(qū)別在于：1.抵押的標(biāo)的物通常為不動(dòng)產(chǎn)、特別動(dòng)產(chǎn)（車、船等）；質(zhì)押則以動(dòng)產(chǎn)為主。2.抵押要登記才生效，質(zhì)押則只需占有就可以。3.抵押只有單純的擔(dān)保效力，而質(zhì)押中質(zhì)權(quán)人既支配質(zhì)物，又能體現(xiàn)留置效力。4.抵押權(quán)的實(shí)現(xiàn)主要通過(guò)向法院申請(qǐng)拍賣，而質(zhì)押則多直接變賣。

民營(yíng)上市公司債務(wù)違約頻現(xiàn)該怎么解決？

上市公司出現(xiàn)債務(wù)違約的，要承擔(dān)違約責(zé)任，如果雙方有約定的，按合同約定承擔(dān)違約責(zé)任。

《中華人民共和國(guó)民法典》第五百七十七條 【違約責(zé)任】當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。

第五百八十四條 【損害賠償范圍】當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，造成對(duì)方損失的，損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益;但是，不得超過(guò)違約一方訂立合同時(shí)預(yù)見(jiàn)到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)到的因違約可能造成的損失。

溫馨提示：以上信息僅供參考。

應(yīng)答時(shí)間：2021-09-29，最新業(yè)務(wù)變化請(qǐng)以平安銀行官網(wǎng)公布為準(zhǔn)。

[平安銀行我知道]想要知道更多？快來(lái)看“平安銀行我知道”吧~

招商證券交易系統(tǒng)“崩了”

招商證券交易系統(tǒng)“崩了”

招商證券交易系統(tǒng)“崩了”，全國(guó)有100多家證券公司，但每一家的交易系統(tǒng)都不太一樣，還有一些故障演練平臺(tái)。很多券商尤其是大券商，對(duì)于這類故障演練是很重視的，招商證券交易系統(tǒng)“崩了”。

招商證券交易系統(tǒng)“崩了”1

券商的IT系統(tǒng)，不是用金錢來(lái)檢驗(yàn)的，而是由用戶來(lái)檢驗(yàn)的。

2022年3月14日上午，有眾多投資人在社交平臺(tái)上反映，招商證券的交易系統(tǒng)崩潰，“買不了，賣不出，也無(wú)法撤單”。

午間，有媒體致電招商證券，招商證券方面回應(yīng)稱，“集中交易系統(tǒng)所有交易委托都已實(shí)時(shí)傳送至交易所系統(tǒng)，但是由于成交回報(bào)處理延遲，部分客戶在客戶端未及時(shí)收到成交回報(bào)信息，撤單交易受到影響，給客戶帶來(lái)的不便，公司深感抱歉。目前公司正在加緊修復(fù)，問(wèn)題已經(jīng)有所緩解，系統(tǒng)其他功能正常。”

而據(jù)投資人在社交平臺(tái)上曬出的交易軟件截圖，招商證券發(fā)布了一則《公告》，該《公告》稱，“因網(wǎng)絡(luò)問(wèn)題，招商證券平臺(tái)將于2022年3月14日12:00-3月14日23:59進(jìn)行系統(tǒng)維護(hù)，期間開(kāi)戶、資產(chǎn)查詢等服務(wù)暫停。造成不便，敬請(qǐng)諒解”。

由于交易系統(tǒng)出現(xiàn)問(wèn)題發(fā)生在交易時(shí)間內(nèi)，疊加近期A股市場(chǎng)出現(xiàn)的回調(diào)，周一早盤(pán)上證指數(shù)與深證成指均繼續(xù)下探，部分無(wú)法交易的投資人因此在社交平臺(tái)上呼吁招商證券對(duì)其損失進(jìn)行賠償。

對(duì)此，業(yè)內(nèi)人士表示，因交易系統(tǒng)或網(wǎng)絡(luò)出錯(cuò)導(dǎo)致交易失敗，這一風(fēng)險(xiǎn)早就被券商納入考量，并在開(kāi)戶階段就會(huì)對(duì)投資人進(jìn)行相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)提示，其損失只能由投資人自行承擔(dān)。

事實(shí)上，招商證券官網(wǎng)“個(gè)人客戶-開(kāi)戶交易指引-風(fēng)險(xiǎn)揭示”一欄就對(duì)上述情況進(jìn)行了風(fēng)險(xiǎn)提示。

該公司《證券交易風(fēng)險(xiǎn)揭示書(shū)》顯示，“不可抗力因素導(dǎo)致的風(fēng)險(xiǎn)：諸如地震、火災(zāi)、水災(zāi)、戰(zhàn)爭(zhēng)等不可抗力因素可能導(dǎo)致證券交易系統(tǒng)的癱瘓；

證券營(yíng)業(yè)部無(wú)法控制和不可預(yù)測(cè)的系統(tǒng)故障、設(shè)備故障、通訊故障、電力故障等也可能導(dǎo)致證券交易系統(tǒng)非正常運(yùn)行甚至癱瘓，這些都會(huì)使您的交易委托無(wú)法成交或者無(wú)法全部成交，您將不得不承擔(dān)由此導(dǎo)致的損失”。

同時(shí)，該公司《網(wǎng)上委托風(fēng)險(xiǎn)揭示書(shū)》第一條也指出，“甲方（投資人）已詳細(xì)閱讀本章，認(rèn)識(shí)到由于互聯(lián)網(wǎng)是開(kāi)放性的公眾網(wǎng)絡(luò)，網(wǎng)上委托除具有其他委托方式所有的風(fēng)險(xiǎn)外，還充分了解和認(rèn)識(shí)到其具有以下風(fēng)險(xiǎn)：由于互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)傳輸?shù)仍颍灰字噶羁赡軙?huì)出現(xiàn)中斷、停頓、延遲、數(shù)據(jù)錯(cuò)誤等情況”。

而在上述事件發(fā)生前，招商證券在整個(gè)行業(yè)內(nèi)一直是積極擁抱數(shù)字金融的典型。該公司2020年年報(bào)顯示，“（公司）堅(jiān)持科技引領(lǐng)，大力推動(dòng)數(shù)字化轉(zhuǎn)型。

2020年信息技術(shù)總投入9.94億元（包含人力支出），同比增長(zhǎng)52.22%。金融科技創(chuàng)新基金全年立項(xiàng)43個(gè)項(xiàng)目，立項(xiàng)金額近1.6億元，為投資研究、財(cái)富管理、客戶服務(wù)、運(yùn)營(yíng)管理、風(fēng)險(xiǎn)管理全面賦能。

基于云原生的新一代核心業(yè)務(wù)系統(tǒng)建設(shè)取得階段性進(jìn)展，上線‘新一代統(tǒng)一柜面系統(tǒng)’，打造標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化、智能化的柜面業(yè)務(wù)辦理流程，推進(jìn)運(yùn)營(yíng)集中。深化中臺(tái)能力建設(shè)，大力推進(jìn)數(shù)字員工應(yīng)用，推動(dòng)數(shù)據(jù)資產(chǎn)化與產(chǎn)品化，構(gòu)建BI（Business Intelligence）經(jīng)營(yíng)分析支持管理決策”。

9.94億元的信息技術(shù)投入，占到了招商證券母公司2019年?duì)I業(yè)收入的7.33%。

此外，招商證券的官網(wǎng)曾披露，2019年8月，在深圳市地方金融監(jiān)督管理局組織開(kāi)展的2018年度深圳市金融創(chuàng)新獎(jiǎng)和金融科技專項(xiàng)獎(jiǎng)評(píng)選中，招商證券自主研發(fā)的xFrameworks技術(shù)框架榮獲深圳市金融科技創(chuàng)新獎(jiǎng)三等獎(jiǎng)，并獲30萬(wàn)元獎(jiǎng)金。

xFrameworks是招商證券信息技術(shù)中心自主研發(fā)的企業(yè)級(jí)應(yīng)用開(kāi)發(fā)框架，支持證券公司系統(tǒng)建設(shè)自主研發(fā)全流程工作。其包括可視化開(kāi)發(fā)平臺(tái)Athena、統(tǒng)一接入平臺(tái)Hermes、微服務(wù)業(yè)務(wù)中間件Zeus等5個(gè)組件，分別提供快速構(gòu)建應(yīng)用、為業(yè)務(wù)系統(tǒng)提供穩(wěn)定可用的統(tǒng)一接入入口等能力，能夠提升自主研發(fā)能力，快速響應(yīng)業(yè)務(wù)需求，支持業(yè)務(wù)創(chuàng)新。

這種對(duì)于數(shù)字金融的重視，以及舍得下血本進(jìn)行信息技術(shù)改造的戰(zhàn)略規(guī)劃，與該公司管理層的專業(yè)背景、從業(yè)經(jīng)歷或許不無(wú)關(guān)系。

招商證券總裁熊劍濤畢業(yè)于南京郵電大學(xué)與華中科技大學(xué)，取得了通信工程專業(yè)工學(xué)學(xué)士與自動(dòng)化儀表與裝置專業(yè)工學(xué)碩士學(xué)位。他本人曾任招商銀行信息中心副經(jīng)理、公司電腦部經(jīng)理、電腦中心總經(jīng)理、信息技術(shù)中心總經(jīng)理、技術(shù)總監(jiān)等。2017年5月至2018年12月，熊劍濤任招商證券首席運(yùn)營(yíng)官，2018年12月任招商證券總裁。

但是，最終，券商的IT系統(tǒng)不是用金錢來(lái)檢驗(yàn)的，而是由用戶來(lái)檢驗(yàn)的。

招商證券交易系統(tǒng)“崩了”2

3月14日上午，招商證券因交易系統(tǒng)出現(xiàn)故障引發(fā)熱議，“招商證券崩了”話題一度沖上微博熱搜。

招商證券相關(guān)人士回應(yīng)界面新聞?dòng)浾撸裨玳_(kāi)盤(pán)后，招商證券所有交易委托都已實(shí)時(shí)傳送至交易所系統(tǒng)，但是由于成交回報(bào)處理延遲，部分客戶在客戶端未及時(shí)收到成交回報(bào)信息，撤單交易受到影響。

他表示，對(duì)于給客戶帶來(lái)的不便深感抱歉。“目前正在加緊修復(fù)，問(wèn)題已經(jīng)有所緩解。系統(tǒng)其他功能正常。”

一位使用招商證券交易的資深A(yù)股投資者向界面新聞?dòng)浾叻从常骸跋挛纾猩套C券APP整體體驗(yàn)感覺(jué)好了一些，成交更快了一些，但還沒(méi)有完全恢復(fù)，還有延遲，撤單什么的也沒(méi)有反應(yīng)，此外APP老是登陸不上。等到收盤(pán)后就可以登錄上去了，也比較順暢。”

廣州市量化基金創(chuàng)始合伙人成書(shū)新告訴界面新聞，全國(guó)有100多家證券公司，但每一家的交易系統(tǒng)都不太一樣，還有一些故障演練平臺(tái)。如果是在短時(shí)間內(nèi)，忽然出現(xiàn)很高的且無(wú)法承受的訪問(wèn)量，就會(huì)造成系統(tǒng)崩潰。所以很多券商尤其是大券商，對(duì)于這類故障演練是很重視的，且相關(guān)投入也會(huì)比一般券商要多。

成書(shū)新指出，宕機(jī)事件確實(shí)可能影響到了股民的操作。比如說(shuō)想買，買不進(jìn)，最后股價(jià)上漲；或者想賣，但是沒(méi)有及時(shí)順利賣出，股價(jià)下跌；或者說(shuō)剛好掛了單，擬定到一定價(jià)位成交，突然覺(jué)得這個(gè)行情并不符合預(yù)期，此時(shí)想撤單又撤不掉。

一位資深機(jī)構(gòu)人士向界面新聞?dòng)浾叻治鲋赋觯绞谴笕蹋到y(tǒng)越復(fù)雜，越容易出問(wèn)題。一般交易系統(tǒng)開(kāi)發(fā)就像不斷蓋樓，老樓上面搭新樓，而不是推倒重建。發(fā)現(xiàn)一個(gè)問(wèn)題，就修補(bǔ)一個(gè)問(wèn)題，但可能導(dǎo)致其他地方出問(wèn)題，最后就很難找到所有問(wèn)題。他認(rèn)為，類似招商證券交易系統(tǒng)崩潰大概率是偶發(fā)事件。

事實(shí)上，投資者可能會(huì)更關(guān)注后續(xù)賠償?shù)膯?wèn)題。

上海明倫律師事務(wù)所王智斌律師向界面新聞?dòng)浾弑硎荆顿Y者與招商證券之間存在合同關(guān)系，招商證券有保障投資者自由交易的合同義務(wù)，如果投資者因招商證券的原因不能自由交易，應(yīng)視為招商證券違反了合同義務(wù)，投資者可以要求賠償損失。

不過(guò)，實(shí)踐操作中，該類訴訟的難點(diǎn)在于兩方面。一方面，投資者需要證明其恰好因本次故障產(chǎn)生損失，這要求投資者有較高的舉證能力；另一方面，招商證券有可能在各種電子文件中通過(guò)聲明的方式免除其因技術(shù)故障產(chǎn)生的法律責(zé)任，這種“免除”條款是否有效，需要結(jié)合條款的具體描述、發(fā)布時(shí)間等等予以具體判斷。

太琨律創(chuàng)始合伙人、中國(guó)政策科學(xué)研究會(huì)特邀研究員朱界平律師向界面新聞?dòng)浾弑硎荆脩糇?cè)并使用平臺(tái)交易軟件，該行為本質(zhì)上屬于用戶與平臺(tái)簽署了使用合同，具體到證券交易平臺(tái)來(lái)說(shuō)，證券的掛單交易本質(zhì)上屬于一種委托法律關(guān)系。

他指出，該關(guān)系是有償?shù)摹Ｓ脩舻牧x務(wù)為支付傭金，平臺(tái)的義務(wù)為完成用戶的交易掛單。而平臺(tái)系統(tǒng)出現(xiàn)問(wèn)題導(dǎo)致用戶無(wú)法掛單，或者掛單后無(wú)法撤回，屬于平臺(tái)方未完成合同義務(wù)，形成違約。

在朱界平看來(lái)，根據(jù)《民法典》第五百七十七條的規(guī)定：當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。

《民法典》第九百二十九條的規(guī)定：有償?shù)奈泻贤蚴芡腥说倪^(guò)錯(cuò)造成委托人損失的，委托人可以請(qǐng)求賠償損失。無(wú)償?shù)?委托合同，因受托人的故意或者重大過(guò)失造成委托人損失的，委托人可以請(qǐng)求賠償損失。受托人超越權(quán)限造成委托人損失的，應(yīng)當(dāng)賠償損失。

朱界平認(rèn)為，根據(jù)上述法律條文，平臺(tái)方應(yīng)該承擔(dān)賠償損失的違約責(zé)任。

對(duì)于具體的賠償金額，朱界平強(qiáng)調(diào)，根據(jù)《民法典》第五百八十二條:履行不符合約定的，應(yīng)當(dāng)按照當(dāng)事人的約定承擔(dān)違約責(zé)任。對(duì)違約責(zé)任沒(méi)有約定或者約定不明確，依據(jù)本法第五百一十條的規(guī)定仍不能確定的，受損害方根據(jù)標(biāo)的的性質(zhì)以及損失的大小，可以合理選擇請(qǐng)求對(duì)方承擔(dān)修理、重作、更換、退貨、減少價(jià)款或者報(bào)酬等違約責(zé)任。

以及《民法典》第五百八十四條:當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，造成對(duì)方損失的，損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益；但是，不得超過(guò)違約一方訂立合同時(shí)預(yù)見(jiàn)到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)到的因違約可能造成的損失。

“如有約定，平臺(tái)方應(yīng)賠償約定數(shù)額，否則，按照交易正常發(fā)生用戶可獲得利益數(shù)額確定平臺(tái)方應(yīng)賠償?shù)慕痤~。”朱界平補(bǔ)充道。

招商證券交易系統(tǒng)“崩了”3

今日早間，微博上“行程碼崩了”占據(jù)熱搜第一的同時(shí)，“招商證券崩了”也成為話題。有網(wǎng)友稱“招商證券系統(tǒng)買不了、賣不出、撤不了”，“一個(gè)小時(shí)都沒(méi)有能解決故障”。有網(wǎng)友稱：“問(wèn)了客服，說(shuō)是深圳總部系統(tǒng)故障”。

截至收盤(pán)，招商證券跌1.88%，報(bào)14.58元/股。

招商證券回應(yīng)：?jiǎn)栴}已經(jīng)解決

滬深兩市開(kāi)盤(pán)后，陸續(xù)有網(wǎng)友在社交平臺(tái)反映招商證券交易系統(tǒng)出現(xiàn)系統(tǒng)故障，包括交易頁(yè)面無(wú)法成交，無(wú)法撤回等問(wèn)題。三百多萬(wàn)粉絲的大V也提到招商證券，稱卡BUG卡30分鐘還沒(méi)解決問(wèn)題。

臨近中午，招商證券之后正式回應(yīng)稱：“今早開(kāi)盤(pán)后，招商證券集中交易系統(tǒng)所有交易委托都已實(shí)時(shí)傳送至交易所系統(tǒng)，但是由于成交回報(bào)處理延遲，部分客戶在客戶端未及時(shí)收到成交回報(bào)信息，撤單交易受到影響，給客戶帶來(lái)的不便，我們深感抱歉。目前我們正在加緊修復(fù)，問(wèn)題已經(jīng)有所緩解。系統(tǒng)其他功能正常。

中午12時(shí)左右，據(jù)澎湃新聞，招商證券證券事務(wù)代表稱，早間交易系統(tǒng)出現(xiàn)問(wèn)題，目前問(wèn)題已經(jīng)解決，功能已經(jīng)可以實(shí)現(xiàn)。

每日經(jīng)濟(jì)新聞?dòng)浾咦⒁獾剑?020年7月，曾有發(fā)生過(guò)招商證券APP宕機(jī)至少15分鐘。彼時(shí)，招商證券表示，公司關(guān)注到有客戶反映交易遇到問(wèn)題，立即進(jìn)行了全面排查，但未發(fā)現(xiàn)交易系統(tǒng)問(wèn)題，系統(tǒng)全天運(yùn)行平穩(wěn)正常。

記者注意到，招商證券為了解決突發(fā)故障，在其官網(wǎng)下方標(biāo)明：我公司通過(guò)官網(wǎng)""、微信公眾號(hào)"招商證券"、手機(jī)APP"招商證券"為客戶提供7*24小時(shí)服務(wù)。

當(dāng)上述某一平臺(tái)或交易方式出現(xiàn)臨時(shí)故障或其他突發(fā)情形的，敬請(qǐng)換用其他平臺(tái)或方式進(jìn)行操作，或撥打客服熱線95565尋求幫助，由此給您帶來(lái)的不便，敬請(qǐng)諒解！我們將一如既往地竭誠(chéng)為您服務(wù)。

另?yè)?jù)了解，深圳多家券商均已提前針對(duì)IT等重要崗位進(jìn)行了部署，也有券商技術(shù)部門人員連夜前往機(jī)房駐守，以保障當(dāng)前深圳疫情防控政策下的信息系統(tǒng)安全。

金融終端交易系統(tǒng)崩潰并非是新鮮事，投資者最為關(guān)注的問(wèn)題是由此造成的損失何人賠償？

2021年10月28日，同花順網(wǎng)絡(luò)“崩潰”，交易數(shù)據(jù)無(wú)法顯示，“同花順崩了”等話題也沖上當(dāng)日熱搜。當(dāng)日晚間，同花順就發(fā)布公告稱，收到了浙江證監(jiān)局下發(fā)的警示函。

2021年12月29日，東北證券APP在開(kāi)盤(pán)10分出現(xiàn)交易故障，“東北證券崩了”一度登上微博熱搜。東北證券隨后回應(yīng)稱，12月29日上午，公司交易系統(tǒng)部分功能出現(xiàn)短時(shí)故障，經(jīng)過(guò)緊急處理，上午10點(diǎn)13分左右故障排除，系統(tǒng)恢復(fù)正常。

2019年時(shí)，華林證券因部分互聯(lián)網(wǎng)渠道交易系統(tǒng)中斷，影響客戶正常業(yè)務(wù)辦理，證監(jiān)會(huì)曾就此向華林證券出局警示函。

新時(shí)代推動(dòng)法治進(jìn)程2021年度十大案件都有哪些？

一、賴小民受賄、貪污、重婚案

這是金融領(lǐng)域一起觸目驚心的腐敗大案，賴小民，中國(guó)華融資產(chǎn)管理股份有限公司原黨委書(shū)記、原董事長(zhǎng)，2021年1月5日，天津市第二中級(jí)人民法院以受賄罪、貪污罪和重婚罪判處賴小民死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。

二、侵害英烈名譽(yù)、榮譽(yù)刑事第一案

中國(guó)西部邊陲，喀喇昆侖高原，2020年6月，外軍公然違背雙方協(xié)定，悍然越線挑釁。陸軍某邊防團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)祁發(fā)寶帶領(lǐng)幾名官兵據(jù)理交涉，遭到了對(duì)方的暴力攻擊。面對(duì)數(shù)倍于己的外軍，祁發(fā)寶和戰(zhàn)友們與對(duì)方展開(kāi)殊死搏斗，誓死捍衛(wèi)祖國(guó)領(lǐng)土主權(quán)，祁發(fā)寶身負(fù)重傷，營(yíng)長(zhǎng)陳紅軍以及戰(zhàn)士陳祥榕、肖思遠(yuǎn)、王焯冉英勇?tīng)奚⒁陨硌硣?guó)。

三、“10·18”特大跨境電信詐騙案

一個(gè)電話、一條短信，或冒充客服退貨退款、或冒充公檢法人員威嚇哄騙、一次“中獎(jiǎng)”帶來(lái)了一連串陷阱、甜言蜜語(yǔ)背后暗藏著兇險(xiǎn)的“殺豬盤(pán)”，近年來(lái)，電信網(wǎng)絡(luò)詐騙套路層出不窮，屢打不絕。電詐“毒瘤”、民之公敵；鏟除公害，民之所盼。

四、百香果女童被害案

這是一起讓人不忍重提卻又難以釋?xiě)训那趾ξ闯赡耆藘窗浮V西欽州靈山縣小學(xué)生楊曉燕，遇害時(shí)年僅10歲，人們痛惜地把她叫做“百香果女童”。正義不可缺席，罪刑終有法定。2020年5月10日，最高人民法院決定對(duì)楊光毅強(qiáng)奸一案調(diào)卷審查，經(jīng)過(guò)近6個(gè)月的依法審查，2020年11月3日，最高人民法院作出再審決定，指令廣西高院另行組成合議庭對(duì)本案進(jìn)行再審。

五、中國(guó)證券集體訴訟第一案

2018年10月16日，一篇揭露康美藥業(yè)貨幣資金造假的文章出現(xiàn)在網(wǎng)上，康美藥業(yè)股票當(dāng)天盤(pán)中觸及跌停，之后連續(xù)三天跌停，市值腰斬，數(shù)萬(wàn)名股民血本無(wú)歸、欲哭無(wú)淚。2021年11月12日，隨著廣州中級(jí)人民法院的法槌敲響，長(zhǎng)達(dá)近三年的康美藥業(yè)財(cái)務(wù)造假案當(dāng)庭宣判，康美藥業(yè)等相關(guān)被告承擔(dān)投資者損失總金額約24.59億元，賠償金額之高創(chuàng)下了國(guó)內(nèi)A股市場(chǎng)同類案件之最。

六、民法典“自甘冒險(xiǎn)”適用第一案

2020年4月20日，當(dāng)時(shí)70歲的宋某與其他球友在北京某公園內(nèi)進(jìn)行羽毛球三對(duì)三比賽，激烈較量當(dāng)中，周某殺球進(jìn)攻、大力暴扣，宋某伸手舉拍，防守未果，當(dāng)場(chǎng)被羽毛球擊中了右眼。

七、“人臉識(shí)別”第一案

“掃碼”與“刷臉”現(xiàn)在已經(jīng)是日常生活中的常態(tài)。2019年4月，浙江杭州市民郭兵花費(fèi)1360元，購(gòu)買了一張杭州野生動(dòng)物世界“暢游365天”的雙人卡，并確定以指紋識(shí)別方式入園游覽。同年10月，園方將指紋識(shí)別升級(jí)為“刷臉”入園，并要求用戶錄入人臉信息，否則將無(wú)法入園。“刷臉”認(rèn)證在大多數(shù)人看來(lái)就是對(duì)著手機(jī)點(diǎn)點(diǎn)頭、眨眨眼的事兒，但郭兵認(rèn)為人臉信息屬于高度敏感個(gè)人隱私，野生動(dòng)物世界無(wú)權(quán)采集，不接受人臉識(shí)別，要求園方退卡。園方則認(rèn)為，從指紋識(shí)別升級(jí)為人臉識(shí)別，是為了提高效率。雙方協(xié)商無(wú)果，郭兵一紙?jiān)V狀將杭州野生動(dòng)物世界告上了法庭。

八、吳春紅申請(qǐng)?jiān)賹彑o(wú)罪賠償案

2020年4月1日是吳春紅永生難忘的日子，這一天他被宣告無(wú)罪釋放，從開(kāi)始被羈押服刑到重獲自由之身，已經(jīng)過(guò)去了整整5612天。

九、種子套牌侵權(quán)糾紛案

種子是農(nóng)業(yè)的“芯片”，種業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)事關(guān)國(guó)家糧食安全，事關(guān)農(nóng)業(yè)科技自立自強(qiáng)。黨總書(shū)記強(qiáng)調(diào)，要把種源安全提升到關(guān)系國(guó)家安全的戰(zhàn)略高度，實(shí)現(xiàn)種業(yè)科技自立自強(qiáng)、種源自主可控。

十、綠孔雀預(yù)防性保護(hù)公益訴訟案

國(guó)家一級(jí)保護(hù)動(dòng)物綠孔雀，名列《世界自然保護(hù)聯(lián)盟瀕危物種紅色目錄》，極度美麗而又極度瀕危，野生綠孔雀已經(jīng)絕世獨(dú)立、難得一見(jiàn)。這段珍貴的影像拍攝于：云南綠汁江河谷。這里是中國(guó)最后一片完整的綠孔雀棲息地。

股票質(zhì)押是什么意思

控股股東質(zhì)押股票指占有公司表決權(quán)的百分之五十以上以上的股東以股權(quán)為質(zhì)權(quán)標(biāo)的質(zhì)押出去，質(zhì)權(quán)自辦理出質(zhì)登記時(shí)設(shè)立。股權(quán)出質(zhì)后，不得轉(zhuǎn)讓，但是出質(zhì)人與質(zhì)權(quán)人協(xié)商同意的除外。

【法律依據(jù)】

《中華人民共和國(guó)民法典》第四百四十三條

以基金份額、股權(quán)出質(zhì)的，質(zhì)權(quán)自辦理出質(zhì)登記時(shí)設(shè)立。

基金份額、股權(quán)出質(zhì)后，不得轉(zhuǎn)讓，但是出質(zhì)人與質(zhì)權(quán)人協(xié)商同意的除外。出質(zhì)人轉(zhuǎn)讓基金份額、股權(quán)所得的價(jià)款，應(yīng)當(dāng)向質(zhì)權(quán)人提前清償債務(wù)或者提存。

新民法典如何處理激勵(lì)股

(一)直接通過(guò)定向發(fā)行方式實(shí)施直接通過(guò)定向發(fā)行方式，意即掛牌企業(yè)直接向公司董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員及其他核心員工等不超過(guò)35人或上述人員成立的合伙企業(yè)直接發(fā)行股份，在經(jīng)過(guò)董事會(huì)決議通過(guò)、股東大會(huì)決議通過(guò)、股轉(zhuǎn)公司備案、登記結(jié)算公司登記等程序后即算完成。

(二)參照A股上市公司股權(quán)激勵(lì)相關(guān)法規(guī)制定具體方案參照A股上市公司股權(quán)激勵(lì)相關(guān)法規(guī)制定具體方案，意即通過(guò)限制性股票、股票期權(quán)等方式實(shí)施，并設(shè)置了相對(duì)完整的實(shí)施條款，以期達(dá)到長(zhǎng)期激勵(lì)的目的。

一、好心要做成好事

創(chuàng)業(yè)企業(yè)做員工激勵(lì)股權(quán)，初心是團(tuán)結(jié)、激勵(lì)員工參與創(chuàng)業(yè)，分享企業(yè)成長(zhǎng)收益。但是，我們也看到，有的創(chuàng)業(yè)企業(yè)在花費(fèi)時(shí)間、精力、金錢，實(shí)施全面、具體的員工激勵(lì)股權(quán)方案后，創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)反而散了，硬是把喜事辦成了喪事。

自視過(guò)高是人的天性，比較后產(chǎn)生失落是人之常態(tài)，期權(quán)分配不公則會(huì)火上澆油。因此，期權(quán)分配應(yīng)考慮員工真實(shí)貢獻(xiàn)，讓大家至少感覺(jué)公平。在核心創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)之外，期權(quán)分配盡可能保密。事先與員工思想溝通，預(yù)預(yù)熱，暖暖場(chǎng)，讓員工感覺(jué)到創(chuàng)業(yè)企業(yè)對(duì)他所做貢獻(xiàn)的肯定和認(rèn)可，也讓員工理解創(chuàng)業(yè)企業(yè)對(duì)他長(zhǎng)期共同參與創(chuàng)業(yè)的預(yù)期。

二、 慎重發(fā)放

知道大多數(shù)藥物無(wú)效，才稱得上是好醫(yī)生。激勵(lì)股權(quán)，也不是一激就靈，須慎重發(fā)放。請(qǐng)考慮：

1. 發(fā)放對(duì)象

有的創(chuàng)業(yè)者看多了明星企業(yè)全員持股的傳說(shuō)，也想依葫蘆畫(huà)瓢。

期權(quán)是對(duì)未來(lái)的預(yù)期收益。對(duì)于大多數(shù)普通員工而言，“初創(chuàng)”企業(yè)的激勵(lì)股權(quán)對(duì)他們太遙遠(yuǎn)，看得見(jiàn)的價(jià)值有限，激勵(lì)作用也就有限。大家又都有買車、買房、養(yǎng)娃的現(xiàn)實(shí)需求，給他們發(fā)看得見(jiàn)摸得著的工資和獎(jiǎng)金，比發(fā)激勵(lì)期權(quán)來(lái)得實(shí)在。只有那些有長(zhǎng)期創(chuàng)業(yè)心態(tài)，愿意從低點(diǎn)做起，真正能將墻上畫(huà)做成手中餅，對(duì)公司有實(shí)際貢獻(xiàn)價(jià)值的員工，才考慮發(fā)激勵(lì)股權(quán)。

2. 慎重搭結(jié)構(gòu)

對(duì)于將來(lái)是搭境內(nèi)結(jié)構(gòu)還是境外結(jié)構(gòu)不明朗的企業(yè)，請(qǐng)考慮由核心創(chuàng)始股東代持激勵(lì)股權(quán)。如果一上來(lái)就在境內(nèi)設(shè)立員工持股公司，公司最后實(shí)際采用的又是VIE結(jié)構(gòu)，境內(nèi)員工持股公司結(jié)構(gòu)就白搭，得折騰一遍推倒重來(lái)。

3. 發(fā)放節(jié)奏

預(yù)留的激勵(lì)股權(quán)池別一次性發(fā)放完畢。比如，可以考慮逐年逐批按照4:3:3或5:3:2的節(jié)奏發(fā)放。

三、黑臉紅臉：?jiǎn)T工預(yù)期管理

糾紛的深層次原因，很多源于心理預(yù)期與現(xiàn)實(shí)結(jié)果之間反差產(chǎn)生的失落感。因此，對(duì)員工應(yīng)避免過(guò)度承諾，導(dǎo)致員工對(duì)激勵(lì)股權(quán)產(chǎn)生不切實(shí)際的預(yù)期。

律師主要唱“黑臉”，給員工提示激勵(lì)股權(quán)可能會(huì)面臨的問(wèn)題。比如，律師可以敞亮地提示員工，激勵(lì)股權(quán)可能是畫(huà)餅，可能是墻上掛的美女圖。但是，大家一起努力把公司事業(yè)做起來(lái)時(shí)，墻上掛的美女才能變成自家炕上的媳婦，激勵(lì)股權(quán)才有實(shí)實(shí)在在的價(jià)值;發(fā)放激勵(lì)股權(quán)是基于公司對(duì)員工長(zhǎng)期參與創(chuàng)業(yè)和價(jià)值貢獻(xiàn)的預(yù)期，因此會(huì)和服務(wù)期限掛鉤，會(huì)有兌現(xiàn)安排與員工離職時(shí)的期權(quán)回購(gòu)安排;境外結(jié)構(gòu)下，員工上市前行權(quán)會(huì)受到限制等。

創(chuàng)業(yè)者主要唱“紅臉”，給員工講講企業(yè)理想和愿景，給員工鼓勁、打氣。

員工對(duì)創(chuàng)業(yè)企業(yè)正反兩方面情況都有心理準(zhǔn)備和預(yù)期，可以減少期權(quán)糾紛。

四、專業(yè)人士把關(guān)

凡是涉及創(chuàng)業(yè)企業(yè)股權(quán)的問(wèn)題，都是重大問(wèn)題。期權(quán)不僅和股權(quán)相關(guān)，還和團(tuán)隊(duì)建設(shè)相關(guān)，無(wú)疑是創(chuàng)業(yè)企業(yè)的重大事項(xiàng)。

因此，創(chuàng)業(yè)者們至少請(qǐng)專業(yè)的創(chuàng)業(yè)投資律師朋友幫忙看看、把把關(guān)。把把關(guān)的成本，也可能是喝喝茶，聊聊天，多個(gè)朋友。