如果女方不退彩禮屬于詐騙罪嗎（如果女方不退彩禮,可以以詐騙罪起訴嗎?）

2023-02-05 糾紛

未領證未同居離婚不退聘禮構成騙婚嗎

沒有構成騙婚，我國并沒有騙婚的規定，但女方可能構成詐騙罪。男女雙方未同居，未領證的，對方反悔不結婚的，屬于法定的可以退回彩禮的情況，男方可以向女方主張要回彩禮。女方不同意退回彩禮的，根據具體情況，女方可能構成詐騙，男方可以向公安機關報警處理。

《最高人民法院關于適用中華人民共和國民法典婚姻家庭編的解釋(一)》第五條當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應當予以支持：（一）雙方未辦理結婚登記手續；（二）雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活；（三）婚前給付并導致給付人生活困難。適用前款第二項、第三項的規定，應當以雙方離婚為條件。《中華人民共和國刑法》第二百六十六條詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。本法另有規定的，依照規定。

給完彩禮女方反悔還不退錢，這算詐騙嗎？

對于女方收了彩禮反悔不結婚的情況，還真不是個例，對于男方來說肯定是希望拿回彩禮的，但是是不是女方不返還就算詐騙呢？其實還需要分情況，下面來分析，什么情況下女方不退還彩禮屬于詐騙，什么情況下僅僅只是民事糾紛。男方又應該怎么拿回彩禮錢。

不退還彩禮什么情況下屬于犯罪詐騙

首先，詐騙，在刑事上，為詐騙罪，和本案最接近的詐騙場景，那就是騙婚，通常騙婚是女方利用男方想結婚的情況，偽造戶口，偽造身份，各種理由騙取錢財，最后一走了之，讓男方面臨人財兩空，一般來說這種騙婚都是團伙犯罪，配合作案。

從中我們也可以看得出來，這和不退還彩禮并不完全相同，要構成刑事犯罪的詐騙。首先本罪最突出的一個特點就是以非法占用為目的，具有欺騙性質，并且利用對方錯誤認知，獲取錢財。放在本案通俗來說就是，女方一開始索要彩禮的目的，就是為了騙取錢財，本就不是為了結婚。

詐騙罪是指以非法占有為目的，使用欺騙方法，騙取數額較大的公私財物的行為。

另外如果需要構成詐騙罪，還需要滿足數額較大，通俗規定是三千元以上就能立案，在這里提醒的是，即使金額不足夠立案上升到刑事犯罪，但是如果的確涉嫌犯罪行為，也應該積極報案，詐騙者還會面臨治安管理處罰。

詐騙公私財物價值三千元至一萬元以上、三萬元至十萬元以上、五十萬元以上的，應當分別認定為刑法第二百六十六條規定的“數額較大”、“數額巨大”、“數額特別巨大”。

所以，本案，如果的確女方是抱著利用男方結婚，采取欺騙的手段，用彩禮的形式騙取錢財，那么就屬于詐騙，達到一定數額以后，就屬于詐騙罪，遇見這種情況就應該報警解決。

那么自然，這時候彩禮作為被騙取的錢財，最終是會返還給受害者的。

?不是詐騙情況如何要回彩禮

其實生活中大多數情況下，涉及到彩禮的糾紛，其實基本上都屬于民事范圍。這點從裁判文書網，搜索關鍵字也能看出來。

也就是這種情況更多是男女雙方為正常戀愛關系，只是最終鬧掰了，沒辦法結婚，這時候因為糾紛等各種原因，女方不愿意退還彩禮，這時候男方怎么辦？

首先，在排除本能詐騙上，針對因為結婚贈送的彩禮，法律上，是有明文規定，有幾種情形是可以要回來的。

當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應當予以支持：1、雙方未辦理結婚登記手續；2、雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活；3、婚前給付并導致給付人生活困難。

通過法律，我們也可以看出來，類似本案這種明顯女方和男方還沒有正式結婚的情況，女方是應該退還彩禮的。如果女方堅持不退還，男方是可以通過起訴，索要這筆錢的，是會得到法院的支持。

需要提醒的是，現在很多女生要求結婚前男生房產直接加女方名字，這種情況，如果女方最終反悔，沒有結婚，房產份額的贈送由于是以結婚為前提，因此也屬于彩禮，附條件的贈送，也是可以通過起訴要回的。

?并不是所有贈送都算彩禮能要回

類似這種彩禮糾紛中，最常見的其實是雙方對哪些算彩禮，要退回多少爭執意見很大。

需要嚴格說明的是，并不是男生給女生花的所有錢，都屬于彩禮，都可以通過起訴要回。

一般而言，正常的兩個人談戀愛的開支，類似吃飯玩耍，男方因為逢年過節，給女方送的禮物，為了討女生開心，給女生買的東西，或者日常微信里發的特殊日子的紅包，特殊數字的紅包，比如520 1314之類。除非已經屬于刑事范疇的詐騙，否則這些禮物和紅包都屬于贈與。這種贈與，男方是不能以女方不愿意結婚，而通過法律手段要回的，更沒有辦法把給予的紅包轉賬之類，說成是借款。

因此，總結一下，女方反悔不結婚也不退還彩禮時，如果的確存在以欺騙錢財為目的，惡意欺詐那么男方應該報警，以詐騙罪把壞人一網打盡，拿回被騙取的錢財，但是，類似關于彩禮的糾紛，真正詐騙的其實很少，更多還是屬于民事糾紛，因此，如果女方惡意不退還彩禮，還是建議男方通過法院起訴，要回這筆錢財。

女方不退還彩禮犯法嗎？

娶媳婦男方要送彩禮，嫁閨女女方要陪嫁妝，不僅僅是時尚，而且也是中華民族的傳統習俗。但是現在有些夫妻可能在一起沒多久就離婚了，男方索要回彩禮，女方不退。

一、女方不退還彩禮犯法嗎

根據《婚姻法解釋》第10條第3款規定，判決返還彩禮應當以給付人因給付彩禮造成生活困難為前提。生活困難，指依靠個人財產和離婚時分得的財產無法維持當地基本生活水平，這種困難是一種絕對困難。

（1）給付人為締結婚姻，全家共同舉債，致使家庭背負債務較多；

（2）家庭成員沒有固定收入；

（3）家庭成員中重大疾病；

（4）其他突發事件致使家庭生活困難；

按照舉證責任分配原則，給付人對自己生活困難的事由負有舉證責任。

返還額度的認定：

（1）雙方未辦理結婚登記手續的，一般應當全額返還；

（2）雙方辦理結婚登記手續但未共同生活的，一般應當全額返還；

（3）根據給付人的困難程度，酌定返還額度；

（4）根據結婚時間長短確定返還額度。結婚時間應以實際共同生活時間為標準。

（5）根據導致感情破裂的過錯責任確定返還額度。由于給付人的過錯導致夫妻感情破裂的，一般不予返還。

二、女方不退還彩禮的條件有哪些

1、不符合最高人民法院《關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第十條規定情形，一方請求返還彩禮的，不予支持。另外對該條中的“婚前給付并導致給付人生活困難的”的情形，應做限制性的解釋。該情形是指給付彩禮的一方婚前舉債給付、婚后無經濟來源償還債務的，或者是婚前用家庭財產給付、婚后無固定經濟來源、依靠自己的力量無法維持最基本的生活水平。確定“生活困難”需根據給付彩禮的數額、給付人的生活來源、當地生活水平等因素綜合考慮，目前可參照當地最低生活保障標準合理確定。

2、符合最高人民法院《關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第十條第一款（三）項所規定“婚前給付并導致給付人生活困難的”情形，但是已經共同生活兩年以上、生育子女或者所送彩禮確已用于共同生活，一方請求對方返還彩禮的，一般不予支持。又分為三種情況：

（1）男女雙方未辦理結婚登記手續而同居生活兩年以上。

（2）雙方未辦理結婚登記手續而同居生活雖不滿兩年，但生育子女的。

（3）所接受的彩禮確已用于共同生活。

3、就司法實踐中如何掌握第三種情況作以下幾點說明：

（1）首先要求“確已”用于共同生活。這就要求接受彩禮的一方，要提供確實充分的證據加以證實，避免依此為借口拒絕返還彩禮。

（2）其次女方在“結婚”前購買的嫁妝，雙方共同使用，不能視為用于共同生活。

（3）共同生活的界定，主要限制在家庭成員因生活、生產需要并實際支出，比如男女一方或雙方患病花費、共同經營投資等。