王新民法典（新一代民法典）

2023-02-04 民法典

如何評論「小莉幫忙」中報道的「河南一 80 歲老人被兩大狗圍咬？

這事情其實只是解決了一部分，沒有完全解決了。現在看起來的確王新剛來了，但他到底是基于內疚，還是因為單位的壓力，坦率說又要打一個疑問。首先我個人認為該要的賠償還是應當要，那么這是一個局部微觀層面的。稍微宏觀層面的話。

我們要考慮這個大型犬拿到了心理輔導犬的犬證，這個辦證過程是不是合規，還有沒有其他一些情況鉆類似的漏洞，對公共安全構成了威脅，這個問題其實值得借這次事情深入調查。

更進一步，面對矛盾，我們的政府部門如何去介入？如何去落實多元化解機制？那我想只有這些工作都做到位了，才真正是一個比較圓滿和理想的結局。

據了解，去年6月，南陽市發部公告，規定除工作犬、導盲犬、助殘犬等特殊用途的犬只外，物業管理區域內禁止飼養烈性犬、大型犬以及其他體高超過55厘米的犬只。違反本規定的，由公安機關沒收犬只，并處5000元以上10000元以下罰款。

今年9月，南陽市司法局組織召開了《南陽市城市養犬管理辦法（草案）》論證會。圍繞犬只登記年檢、管理費用收取、限養犬只數量、養犬管理部門分工、收容場所設置、犬只保護、違規養犬行為的處罰等問題，結合各自的專業知識和實踐經驗各抒己見、暢所欲言，提出了諸多有建設性的意見和建議。

有政策肯定是好的，但是，一視同仁應該更加重要！《民法典》第一千二百四十五條規定“飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任；《民法典》第一千一百七十九條規定，侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、交通費、護理費、營養費、住院伙食補助費等。

王新民法典（新一代民法典）

安陽狗咬傷老人事件怎么樣了？

安陽狗咬傷老人事件最終以貴賓犬主人王新剛的道歉結束，同時王新剛表示以后將不再養狗還會賠償對方的相應損失。不過老人和他的家屬對此并不接受，希望王新剛得到應有的懲處，接下來編者就和各位讀者一起聊聊這件事的前因后果吧。

“安陽狗咬人”事件發生在兩個月之前，之所以拖到現在才得到解決，主要是王新剛的態度強硬，拒不配合。根據媒體報道當事老人在小區遛彎的時候，兩只體型巨大的貴賓犬將其咬傷。

老人及其家屬的愿望很簡單，就是貴賓犬的主人道個歉然后給予醫藥費賠償就可以了。但是沒想到對方十分蠻橫，在有視頻和老人腿上牙印的鐵證之下，依舊不承認這是自己的狗所為，并且還揚言要告老人和其家屬誣陷他。

后來老人和其家屬就找到了河南電視臺的《小莉幫忙》，希望可以得到幫助。但是即使該欄目“出手”了，事件卻一直沒有得到任何實質性的進展。在《小莉幫忙》第一期中，寵物狗主人最初不開門，后來在民警和物業“齊上陣”的情況下才勉強把門打開，然后甩出一句，“咬到沒有？我從來不相信監控，一切都由法律來定”。就這樣，第一次“幫忙”結束了。后來雖然多次上門，但是事情依舊沒有能夠妥善解決。

在這樣的情況下，欄目組的記者小莉也因為沒有能夠幫助老人維權在鏡頭下落淚。隨后，事情被進一步曝光，得到了大家的關注。隨著事情的持續發酵，貴賓犬主人在各種壓力之下，到老人家道了歉，并且被其所在的單位停職。此事到此基本宣告結束。

對于狗咬人，應當由動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任，但是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。

《中華人民共和國民法典》第一千二百四十五條飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任;但是，能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。

第一千二百四十六條違反管理規定，未對動物采取安全措施造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任;但是，能夠證明損害是因被侵權人故意造成的，可以減輕責任。

第一千二百五十條因第三人的過錯致使動物造成他人損害的，被侵權人可以向動物飼養人或者管理人請求賠償，也可以向第三人請求賠償。動物飼養人或者管理人賠償后，有權向第三人追償。