孩子的撫養(yǎng)權可否強制執(zhí)行

孩子的撫養(yǎng)權可強制執(zhí)行。但是當事人只能是據(jù)經(jīng)過判決之后發(fā)生法律效力的判決書，向人民法院申請強制執(zhí)行，當事人申請強制執(zhí)行的才可以，由人民法院審判庭移送執(zhí)行機構執(zhí)行。

【法律依據(jù)】

《中華人民共和國民法典》第一千零六十七條

父母不履行撫養(yǎng)義務的，未成年子女或者不能獨立生活的成年子女，有要求父母給付撫養(yǎng)費的權利。

成年子女不履行贍養(yǎng)義務的，缺乏勞動能力或者生活困難的父母，有要求成年子女給付贍養(yǎng)費的權利。

《最高人民法院關于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定（試行）》第十七條

生效法律文書的執(zhí)行，一般應當由當事人依法提出申請。

發(fā)生法律效力的具有給付贍養(yǎng)費、扶養(yǎng)費、撫育費內(nèi)容的法律文書、民事制裁決定書，以及刑事附帶民事判決、裁定、調(diào)解書，由審判庭移送執(zhí)行機構執(zhí)行。

子女撫養(yǎng)權執(zhí)行可以強制執(zhí)行嗎？

一、 子女撫養(yǎng)權 執(zhí)行可以 強制執(zhí)行 嗎? 子女撫養(yǎng)權執(zhí)行可以強制執(zhí)行。法院的判決、裁定及調(diào)解書一經(jīng)生效即產(chǎn)生法律效力，對當事人具有強制力，各方當事人均應按照法律文書的內(nèi)容履行各自義務。如果在當事人不自動履行生效裁判文書的情況下，權利人有權申請強制執(zhí)行。 對子女撫養(yǎng)權申請強制執(zhí)行的案件不能視為對子女的人身進行強制執(zhí)行，而應理解為強制被申請人履行交出子女給申請人 撫養(yǎng) 的行為。該類執(zhí)行案件主要是由于被申請人在法院判決生效后沒有按照判決的內(nèi)容將子女交由申請人撫養(yǎng)而產(chǎn)生的。但在實際操作時，我們不能將這類案件簡單理解為只要把孩子強行帶走，然后交給申請人就完事。法院對這類案件的執(zhí)行措施應當限定在申請人與被申請人之間，通過合法的程序強制被申請人履行義務，而不能對子女的人身直接進行強制執(zhí)行。 二、法律依據(jù) 《 民法典 》（自2021年1月1日起施行） 第一千零八十五條6868 離婚 后，子女由一方直接撫養(yǎng)的，另一方應當負擔部分或者全部 撫養(yǎng)費 。負擔費用的多少和期限的長短，由雙方協(xié)議;協(xié)議不成的，由人民法院判決。 前款規(guī)定的協(xié)議或者判決，不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協(xié)議或者判決原定數(shù)額的合理要求。 第一千零八十六條6868離婚后，不直接撫養(yǎng)子女的父或者母，有探望子女的權利，另一方有協(xié)助的義務。 行使探望權利的方式、時間由當事人協(xié)議;協(xié)議不成的，由人民法院判決。 父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望;中止的事由消失后，應當恢復探望。 離婚案件判決生效后，一方當事人以對方拒不將子女交由其撫養(yǎng)為由向法院申請強制執(zhí)行的案件是否能受理，各地做法不一。部分法院認為，子女撫養(yǎng)權屬于人身性質，本身不具備執(zhí)行的內(nèi)容，對于該部分的執(zhí)行申請法院應當不予受理;而另一部分法院認為，此類案件實際上是要求被申請人履行交出子女的義務，執(zhí)行的標的為行為，故該類案件屬于法院執(zhí)行的受案范圍。 離婚對于每一個家庭來說都是一個嚴重的打擊，作為家庭中的未成年子女更是會造成嚴重的心理的創(chuàng)傷。在 撫養(yǎng)權 判決后，如果另一方不服從法院的判決可以申請強制執(zhí)行，但是需要講究方式和方法，有時候需要一定時間的等待，有利于孩子的身心健康。具體咨詢專業(yè)的 律師 。

孩子撫養(yǎng)權能否強制執(zhí)行

孩子的撫養(yǎng)權是可以到法院申請強制執(zhí)行的，但這是一種強制的行為，需要滿足很多的條件才可以，甚至有些情況下要慎重考慮才可強制執(zhí)行。

(一) 法院已經(jīng)根據(jù)夫妻雙方各自的情況進行調(diào)查后，已經(jīng)出具了有關撫養(yǎng)權的判決書的，那么夫妻雙方兩個人就要按照法院的判決書或者調(diào)解書履行各自的責任，否則法院有權按照判決書針對撫養(yǎng)權的各種問題進行強制執(zhí)行，從而解決問題;

(二) 有關撫養(yǎng)權的強制執(zhí)行，要考慮到孩子的人身問題，強制執(zhí)行針對的是夫妻雙方存在不服判決從而拒絕支付撫養(yǎng)費，財產(chǎn)的分配，又或者是對孩子的探視等各種實際性的矛盾問題，而不是直接強行將孩子帶到某一方的身邊，交給其撫養(yǎng)就算完成了判決執(zhí)行。所以撫養(yǎng)權的強制執(zhí)行針對的是夫妻雙方不履行責任義務的行為，而不是直接對孩子的人身進行直接執(zhí)行。

法律依據(jù):

《中華人民共和國民法典》 第一千零八十四條 父母與子女間的關系，不因父母離婚而消除。離婚后，子女無論由父或者母直接撫養(yǎng)，仍是父母雙方的子女。離婚后，父母對于子女仍有撫養(yǎng)、教育、保護的權利和義務。離婚后，不滿兩周歲的子女，以由母親直接撫養(yǎng)為原則。已滿兩周歲的子女，父母雙方對撫養(yǎng)問題協(xié)議不成的，由人民法院根據(jù)雙方的具體情況，按照最有利于未成年子女的原則判決。子女已滿八周歲的，應當尊重其真實意愿。