三個有利于的標準

三個有利于的標準指的是：是否有利于發展社會主義社會的生產力，是否有利于增強社會主義國家的綜合國力，是否有利于提高人民的生活水平。

三個有利于標準核心是有利于發展社會主義社會的生產力。

在這三個有利于標準中，有利于發展社會主義社會的生產力，即生產力標準是最核心的標準。

這個標準不僅體現了歷史唯物主義關于生產力是人類歷史發展中最基本的決定力量原理，也體現了馬克思主義最注重發展生產力和社會主義就是發展生產力這一原則立場，是其他兩個標準的基礎。

《1992年鄧小平南方談話要點》規定：三個有利于指的是：是否有利于發展社會主義社會的生產力、是否有利于增強社會主義國家的綜合國力、是否有利于提高人民的生活水平。

被視為人們衡量一切工作是非得失的判斷標準。

是真理標準在社會主義歷史條件下的具體運用和發展。

“三個有利于”包括哪些？

三個有利于包括有利于發展社會主義社會的生產力、有利于增強社會主義國家的綜合國力、有利于提高人民的生活水平。

在1992年初由鄧小平在視察南方發表南方談話時提出，被視為人們衡量一切工作是非得失的判斷標準，是真理標準在社會主義歷史條件下的具體運用和發展。

實踐標準、生產力標準和三個有利于標準是統一的，實踐標準是基礎，它已經蘊涵著生產力標準三個有利于"準的思想內容；而后兩者又是對實踐標準的具體化。這樣，鄧小平在新的歷史條件下，為實踐標準增添了新的內容，使其更加具有針對性和可操作性。

擴展資料：

確立“三個有利于”的根本標準，符合馬克思主義的基本原則，也符合中國的基本國情，對于我們正在進行的社會主義事業具有重要意義。

把生產力標準具體運用于中國社會主義初級階段，作為衡量我們改革開放和各項工作是非得失的根本標準，為各項工作指明了方向。

“三個有利于”標準是生產力標準的具體化。“三個有利于”中“生產力”是基礎，“綜合國力”是生產力的集中體現，而“人民生活水平”是生產力和綜合國力發展的目的，三者全面地體現了生產力標準，這樣就可以防止對生產力標準作簡單化、庸俗化的理解。

“三個有利于”標準把生產力標準、政治標準、人民利益標準結合起來成為統一的標準。是一個全面的、科學的論斷，是對馬克思主義生產力標準的新發展。

"三個有利于"標準，是指是否有利于

一、“三個有利于”標準如下：

1、發展社會主義社會的生產力；

2、增強社會主義國家的綜合國力；

3、提高人民的生活水平。

二、三個有利于的科學意義：

確立“三個有利于”的根本標準，符合馬克思主義的基本原則，也符合中國的基本國情，對于我們正在進行的社會主義事業具有重要意義。

1、把生產力標準具體運用于中國社會主義初級階段，作為衡量我們改革開放和各項工作是非得失的根本標準，為各項工作指明了方向。

2、“三個有利于”標準是生產力標準的具體化。“三個有利于”中“生產力”是基礎，“綜合國力”是生產力的集中體現，而“人民生活水平”是生產力和綜合國力發展的目的，三者全面地體現了生產力標準，這樣就可以防止對生產力標準作簡單化、庸俗化的理解。

3、“三個有利于”標準把生產力標準、政治標準、人民利益標準結合起來成為統一的標準。是一個全面的、科學的論斷，是對馬克思主義生產力標準的新發展。

鄧小平提出的這個觀點既是對歷史唯物主義關于生產力標準的重申，又是對科學社會主義理論的發展。歷史唯物主義認為，人類社會的發展是一個由自身內部規律所支配的“自然歷史過程”，而生產力是決定人類社會物質生活狀況并制約人類社會的政治和精神生活的基礎。鄧小平的“三個有利于”思想，把有利于發展生產力置于三者之首，科學地揭示了發展生產力是增強綜合國力和提高人民生活水平的基礎，這是對歷史唯物主義的生產力標準觀點的重申。

在什么是社會主義的本質這一問題上，過去的錯誤是離開生產力的發展去追求生產關系的公有化程度，離開生產力標準去用抽象原則和空想模式剪裁實際生活。針對這種情況，鄧小平提出，什么叫社會主義，什么叫馬克思主義？我們過去對這個問題的認識不是完全清醒的。“馬克思主義最注重發展生產力”，“社會主義階段的最根本任務就是發展生產力”，“社會主義的優越性歸根到底要體現在它的生產力比資本主義發展得更快一些，更高一些”。這就恢復了科學社會主義的真正本質。

同時，“三個有利于”概念蘊涵了增進人民利益為最高價值標準的思想。發展社會主義社會的生產力，根本目的是不斷滿足人民日益增長的物質文化需要，以實現其自由而全面的發展。綜合國力主要包括經濟實力、科技教育實力和文化、國防實力，它既是一個國家經濟和社會發展狀況的綜合體現，又是提高人民生活水平，自立于世界民族之林，解決國家面臨一切問題的根本，是反對世界霸權主義的基礎。

把增強綜合國力納入社會主義社會評判一切工作是非得失的根本標準，是對馬列主義、毛澤東思想的重要發展。增強社會主義國家的綜合國力，歸根結底也是為了實現人民的共同富裕；二者有著同一個目的，因為人民群眾不但是物質產品和精神產品的生產主體，而且是生活資料和精神產品的消費主體，是價值評價的主體，所以，有利于提高人民的生活水平即增進人民利益，在“三個有利于”中更具有根本的價值意義。

“三個有利于”是一把鮮明的尺子，可以用來衡量改革開放和經濟社會建設的許多大是大非。它至少具有兩層含義：

第一、在概念上對姓“社”姓“資”問題作空洞的爭論是沒有意義的，應該看哪些做法能夠更好地解決中國社會發展的重大而實際的問題；

第二、我們搞社會主義的目的是什么？就是發展社會生產力，增強綜合國力，提高人民生活水平。

第三、有利于”就是中國特色社會主義的根本標準。

三句話，明確了中國特色社會主義的根本尺度，切開了理論上糾纏不休的疙瘩。何等深刻，何等直截了當，何等淋漓痛快！它回答了在改革開放問題上，是用概念衡量實踐還是用實踐衡量概念的問題，因此這是實踐標準徹底的貫徹，徹底的實事求是和思想解放。無數歷史事實證明，空洞的概念之間的爭論是一個陷阱，往往混淆實際的是非，白白耗費精力，而且無休止地制造矛盾，只有具有這樣徹底的實事求是精神才能徹底擺脫它。

鄧小平提出“三個有利于”之后十五年過去了，中國特色社會主義事業在不斷向前推進。可以說這每一步真正的富有成果的前進，都是“三個有利于”標準的體現。今天，當年姓“社”姓“資”的那場爭論已經成為了歷史，但是我們的思想解放并沒有結束，中國特色社會主義事業是前無古人的，每一步探索都需要思想解放，都需要徹底地貫徹“三個有利于”標準。因為無論在任何時候，類似姓“社”姓“資”這種簡單而空洞的概念爭論都可能會出現，只不過具體表現形式不同罷了。對于實際的探索和創新，不去看它的實際效果，而是用一些既定的大而空的概念衡量，來區分好壞。這種思維只要存在，就是我們的事業發展的障礙，就是必須不斷破除的。

中國社會在經過多年的改革開放之后，在經濟大發展之后，許多新的更為復雜的經濟社會問題提上了日程。在這種情況下，黨中央適時地提出了科學發展觀和構建社會主義和諧社會的理念，它們在新的歷史條件下，很好地體現了“是否有利于發展社會主義社會的生產力，是否有利于增強社會主義國家的綜合國力，是否有利于提高人民的生活水平”的要求，豐富了中國特色社會主義理論。

在貫徹科學發展觀和構建社會主義和諧社會的過程中，值得特別重視的是，今天我們所面對的社會問題，比上個世紀的問題要復雜得多，因此就更加需要解放思想，轉變觀念，進一步貫徹“三個有利于”標準，有高度務實的系統的思維，避免看問題單純從理論和經驗出發，簡單化和概念化。特別是要引導人們盡可能不要在簡單定性的概念上做文章，不要用既定的模式簡單地去套實際的問題，不要簡單地用對立、斗爭的觀點去區分人群，不要陷入到無謂的爭論之中，否則就不可能解決好中國的科學發展和社會和諧的問題，甚至還可能制造問題，讓問題復雜化。只有解決好社會一系列重大的實際問題，才是我們真正應該關注和追求的。

三個有利于標準內容

三個有利于，指的是：是否有利于發展社會主義社會的生產力、是否有利于增強社會主義國家的綜合國力、是否有利于提高人民的生活水平。在1992年初由鄧小平在視察南方發表南方談話時提出，被視為人們衡量一切工作是非得失的判斷標準。

第一，中國在社會主義初級階段的根本任務是解放和發展生產力，三個“是否有利于”體現了這個任務。中國的社會主義社會是建立在半殖民地半封建社會基礎上，生產力發展水平遠遠落后于發達的資本主義國家，這就決定了我國必須經歷一個很長的社會主義初級階段。在這個階段，社會的主要矛盾是人民日益增長的物質文化需要同落后的社會生產之間的矛盾，所面臨的根本任務是集中力量進行現代化建設，努力發展社會生產力。優越的社會主義制度應該有比資本主義更高的生產力發展速度。因此，既然社會主義的根本任務是大力發展生產力，那么各項工作都應服從和服務于這個中心。用是否有利于發展社會生產力作為黨的各項工作的檢驗標準是必然的。

第二，三個“是否有利于”體現了中國增強綜合國力的強烈愿望。綜合國力是一個國家所具有的全部實力和在國際社會中發生影響作用的總體能力，它是國際力量對比的主要依據，中國雖然是社會主義大國，但綜合國力卻不強，雖然新中國建立以來，我國的綜合國力有了很大的提 高，但與經濟發達國家相比還有很大的差距。況且，增強抵抗西方資本主義對中國的“和平演變”的能力，需要強大的綜合國力為后盾。因此，黨領導社會主義事業的一個重要方面就是增強我國的綜合國力，而增強中國綜合國力的標準符合中國當前的現實任務和目標。

第三，三個“是否有利于”體現了中國社會主義的生產目的。中國社會主義的生產目的是最大限度地滿足人們日益增長的物質和文化生活的需要。它是在社會主義經濟發展過程中實現的。所以，把是否有利于提高人民的生活水平作為其中的一個標準，體現了人民群眾的切身利益。

第四，三個“是否有利于”是解放思想的出發點和落腳點，解決了改革開放中認識和實踐的關系。雖然20年來打破了許多僵化的舊思想和舊觀念，人們的思想有了很大的解放，然而在深化改革、擴大開放，建立社會主義市場經濟體制的過程中，還需要更進一步解放思想，轉換腦筋。特別需要強調的是，有的同志甚至至今還用姓“社”還是姓“資”的思維方式，作為衡量一切事物的標準；有的同志認為市場經濟等于資本主義，計劃經濟才是社會主義；有的怕亂求穩，唯上是從，錯失了改革開放的良機等等。所以，需要用三個“是否有利于”作為衡量社會主義建設事業的標準，凡符合“三個有利于”的，就要大膽地闖、大膽地試、大膽地干。