民訴法司法解釋（民訴法司法解釋舊版）

2023-01-02 侵權(quán)

民事訴訟司法解釋

《民訴法司法解釋》是對(duì)人民法院適用民事訴訟法的相關(guān)問(wèn)題作了全面系統(tǒng)、明確具體的規(guī)定,是最高人民法院有史以來(lái)?xiàng)l文最多、篇幅最長(zhǎng)的司法解釋,是內(nèi)容最為豐富、十分重要的司法解釋,也是最高人民法院有史以來(lái)參加起草部門最多、參加起草人員最多的司法解釋。

民訴法司法解釋（民訴法司法解釋舊版）

民訴法司法解釋

《民訴法司法解釋》是最高法有史以來(lái)?xiàng)l文最多、篇幅最長(zhǎng)的司法解釋，也是參與起草部門、人員最多的司法解釋，從2015年2月4日起正式實(shí)施。是最高人民法院發(fā)布關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋。是保護(hù)當(dāng)事人行使訴訟權(quán)利，保證人民法院查明事實(shí)，分清是非，正確適用法律，及時(shí)審理民事案件，確認(rèn)民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系，制裁民事違法行為，保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。

《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》

第二條

中華人民共和國(guó)民事訴訟法的任務(wù)，是保護(hù)當(dāng)事人行使訴訟權(quán)利，保證人民法院查明事實(shí)，分清是非，正確適用法律，及時(shí)審理民事案件，確認(rèn)民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系，制裁民事違法行為，保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，教育公民自覺遵守法律，維護(hù)社會(huì)秩序、經(jīng)濟(jì)秩序，保障社會(huì)主義建設(shè)事業(yè)順利進(jìn)行。

民訴法司法解釋最新2022

最高人民法院

關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋

（2014年12月18日最高人民法院審判委員會(huì)第1636次會(huì)議通過(guò)；根據(jù)2020年12月23日最高人民法院審判委員會(huì)第1823次會(huì)議通過(guò)的《最高人民法院關(guān)于修改〈最高人民法院關(guān)于人民法院民事調(diào)解工作若干問(wèn)題的規(guī)定〉等十九件民事訴訟類司法解釋的決定》第一次修正；根據(jù)2022年3月22日最高人民法院審判委員會(huì)第1866次會(huì)議通過(guò)的《最高人民法院關(guān)于修改〈最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋〉的決定》第二次修正，該修正自2022年4月10日起施行）

一、管轄

二、回避

三、訴訟參加人

四、證據(jù)

五、期間和送達(dá)

六、調(diào)解

七、保全和先予執(zhí)行

八、對(duì)妨害民事訴訟的強(qiáng)制措施

九、訴訟費(fèi)用

十、第一審普通程序

十一、簡(jiǎn)易程序

十二、簡(jiǎn)易程序中的小額訴訟

十三、公益訴訟

十四、第三人撤銷之訴

十五、執(zhí)行異議之訴

十六、第二審程序

十七、特別程序

十八、審判監(jiān)督程序

十九、督促程序

二十、公示催告程序

二十一、執(zhí)行程序

二十二、涉外民事訴訟程序的特別規(guī)定

二十三、附則

2012年8月31日，第十一屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第二十八次會(huì)議審議通過(guò)了《關(guān)于修改〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的決定》。根據(jù)修改后的民事訴訟法，結(jié)合人民法院民事審判和執(zhí)行工作實(shí)際，制定本解釋。

一、管轄

第一條 ?民事訴訟法第十九條第一項(xiàng)規(guī)定的重大涉外案件，包括爭(zhēng)議標(biāo)的額大的案件、案情復(fù)雜的案件，或者一方當(dāng)事人人數(shù)眾多等具有重大影響的案件。

第二條 ?專利糾紛案件由知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院、最高人民法院確定的中級(jí)人民法院和基層人民法院管轄。

海事、海商案件由海事法院管轄。

第三條 ?公民的住所地是指公民的戶籍所在地，法人或者其他組織的住所地是指法人或者其他組織的主要辦事機(jī)構(gòu)所在地。

法人或者其他組織的主要辦事機(jī)構(gòu)所在地不能確定的，法人或者其他組織的注冊(cè)地或者登記地為住所地。

第四條 ?公民的經(jīng)常居住地是指公民離開住所地至起訴時(shí)已連續(xù)居住一年以上的地方，但公民住院就醫(yī)的地方除外。

第五條 ?對(duì)沒有辦事機(jī)構(gòu)的個(gè)人合伙、合伙型聯(lián)營(yíng)體提起的訴訟，由被告注冊(cè)登記地人民法院管轄。沒有注冊(cè)登記，幾個(gè)被告又不在同一轄區(qū)的，被告住所地的人民法院都有管轄權(quán)。

第六條 ?被告被注銷戶籍的，依照民事訴訟法第二十三條規(guī)定確定管轄；原告、被告均被注銷戶籍的，由被告居住地人民法院管轄。

第七條 ?當(dāng)事人的戶籍遷出后尚未落戶，有經(jīng)常居住地的，由該地人民法院管轄；沒有經(jīng)常居住地的，由其原戶籍所在地人民法院管轄。

第八條 ?雙方當(dāng)事人都被監(jiān)禁或者被采取強(qiáng)制性教育措施的，由被告原住所地人民法院管轄。被告被監(jiān)禁或者被采取強(qiáng)制性教育措施一年以上的，由被告被監(jiān)禁地或者被采取強(qiáng)制性教育措施地人民法院管轄。

第九條 ?追索贍養(yǎng)費(fèi)、扶養(yǎng)費(fèi)、撫養(yǎng)費(fèi)案件的幾個(gè)被告住所地不在同一轄區(qū)的，可以由原告住所地人民法院管轄。

第十條 ?不服指定監(jiān)護(hù)或者變更監(jiān)護(hù)關(guān)系的案件，可以由被監(jiān)護(hù)人住所地人民法院管轄。

第十一條 ?雙方當(dāng)事人均為軍人或者軍隊(duì)單位的民事案件由軍事法院管轄。

第十二條 ?夫妻一方離開住所地超過(guò)一年，另一方起訴離婚的案件，可以由原告住所地人民法院管轄。

夫妻雙方離開住所地超過(guò)一年，一方起訴離婚的案件，由被告經(jīng)常居住地人民法院管轄；沒有經(jīng)常居住地的，由原告起訴時(shí)被告居住地人民法院管轄。

第十三條 ?在國(guó)內(nèi)結(jié)婚并定居國(guó)外的華僑，如定居國(guó)法院以離婚訴訟須由婚姻締結(jié)地法院管轄為由不予受理，當(dāng)事人向人民法院提出離婚訴訟的，由婚姻締結(jié)地或者一方在國(guó)內(nèi)的最后居住地人民法院管轄。

第十四條 ?在國(guó)外結(jié)婚并定居國(guó)外的華僑，如定居國(guó)法院以離婚訴訟須由國(guó)籍所屬國(guó)法院管轄為由不予受理，當(dāng)事人向人民法院提出離婚訴訟的，由一方原住所地或者在國(guó)內(nèi)的最后居住地人民法院管轄。

第十五條 ?中國(guó)公民一方居住在國(guó)外，一方居住在國(guó)內(nèi)，不論哪一方向人民法院提起離婚訴訟，國(guó)內(nèi)一方住所地人民法院都有權(quán)管轄。國(guó)外一方在居住國(guó)法院起訴，國(guó)內(nèi)一方向人民法院起訴的，受訴人民法院有權(quán)管轄。

第十六條 ?中國(guó)公民雙方在國(guó)外但未定居，一方向人民法院起訴離婚的，應(yīng)由原告或者被告原住所地人民法院管轄。

第十七條 ?已經(jīng)離婚的中國(guó)公民，雙方均定居國(guó)外，僅就國(guó)內(nèi)財(cái)產(chǎn)分割提起訴訟的，由主要財(cái)產(chǎn)所在地人民法院管轄。

第十八條 ?合同約定履行地點(diǎn)的，以約定的履行地點(diǎn)為合同履行地。

合同對(duì)履行地點(diǎn)沒有約定或者約定不明確，爭(zhēng)議標(biāo)的為給付貨幣的，接收貨幣一方所在地為合同履行地；交付不動(dòng)產(chǎn)的，不動(dòng)產(chǎn)所在地為合同履行地；其他標(biāo)的，履行義務(wù)一方所在地為合同履行地。即時(shí)結(jié)清的合同，交易行為地為合同履行地。

合同沒有實(shí)際履行，當(dāng)事人雙方住所地都不在合同約定的履行地的，由被告住所地人民法院管轄。

第十九條 ?財(cái)產(chǎn)租賃合同、融資租賃合同以租賃物使用地為合同履行地。合同對(duì)履行地有約定的，從其約定。

第二十條 ?以信息網(wǎng)絡(luò)方式訂立的買賣合同，通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)交付標(biāo)的的，以買受人住所地為合同履行地；通過(guò)其他方式交付標(biāo)的的，收貨地為合同履行地。合同對(duì)履行地有約定的，從其約定。

等等等

民訴法解釋

? ? ?民事訴訟法解釋主要是針對(duì)民事訴訟法中一些法律條款的一些具體解釋，比如對(duì)民事訴訟法中重大涉外案件的擴(kuò)充性解釋、專利糾紛案的管轄機(jī)構(gòu)、公民住所地和經(jīng)常居住地的詳細(xì)解釋以及針對(duì)審判相關(guān)人員應(yīng)該回避的具體情況、訴訟過(guò)程中參加人的相關(guān)規(guī)定和在證據(jù)環(huán)節(jié)中的對(duì)當(dāng)事人和證據(jù)具體內(nèi)容的法律規(guī)定。

? ? 經(jīng)過(guò)歷時(shí)兩年的論證起草和5次審委會(huì)討論,最高人民法院有史以來(lái)制定條文最多、篇幅最長(zhǎng)的司法解釋《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》2月4日起正式施行。民訴法司法解釋共分23章，552條。

? ? 根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第一條，民事訴訟法第十八條第一項(xiàng)規(guī)定的重大涉外案件，包括爭(zhēng)議標(biāo)的額大的案件、案情復(fù)雜的案件，或者一方當(dāng)事人人數(shù)眾多等具有重大影響的案件。

民訴法司法解釋108條理解與適用

法律分析：正確理解、全面適用《民訴法解釋》第108條，要明確以下幾點(diǎn)：

1、前提--何為“負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人”。依《民訴法解釋》第90條規(guī)定：“當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。”負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人即提出訴訟請(qǐng)求并對(duì)所依據(jù)的事實(shí)負(fù)有證明責(zé)任的人。若單以合同糾紛為例，依《民事訴訟證據(jù)規(guī)定》第五條規(guī)定：“在合同糾紛案件中，主張合同關(guān)系成立并生效的一方當(dāng)事人對(duì)合同訂立和生效的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任;主張合同關(guān)系變更、解除、終止、撤銷的一方當(dāng)事人對(duì)引起合同事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任。對(duì)合同是否履行發(fā)生爭(zhēng)議的，由負(fù)有履行義務(wù)的當(dāng)事人承擔(dān)舉證責(zé)任。對(duì)代理權(quán)發(fā)生爭(zhēng)議的，由主張有代理權(quán)一方當(dāng)事人承擔(dān)舉證責(zé)任。”合同糾紛中舉證責(zé)任的當(dāng)事人即主張合同關(guān)系成立、變更、解除、終止、撤銷和對(duì)合同履行負(fù)有義務(wù)的人。

2、關(guān)鍵--區(qū)別何為本證、反證。在證明過(guò)程中，對(duì)待證事實(shí)負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人所進(jìn)行的證明活動(dòng)為本證，如《民訴法解釋》)第108條中“對(duì)負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人提供的證據(jù)”，該證據(jù)即為本證。不負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人提供證據(jù)對(duì)本證進(jìn)行反駁的證明活動(dòng)為反證，如《民訴法解釋》第108條中“對(duì)當(dāng)事人一方為反駁負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人所主張事實(shí)而提供的證據(jù)”，就是反證。

3、標(biāo)準(zhǔn)--法官對(duì)本證和反證認(rèn)定采信的不同標(biāo)準(zhǔn)。

(1)對(duì)本證的采信的一般標(biāo)準(zhǔn)--確信待證事實(shí)的存在具有高度可能(高度可能性標(biāo)準(zhǔn))。對(duì)負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人提供的證據(jù)，人民法院經(jīng)審查并結(jié)合相關(guān)事實(shí)，確信待證事實(shí)的存在具有高度可能性的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該事實(shí)存在。即對(duì)本證采取“具有高度可能性(蓋然性)的”標(biāo)準(zhǔn)。所謂蓋然性，是一種可能的狀態(tài)，是一種可能而非必然的狀態(tài)。

(2)對(duì)反證采信的一般標(biāo)準(zhǔn)--只需要使待證事實(shí)陷入真?zhèn)尾幻?只需要將本證在法官形成的內(nèi)心確信拉低到高度可能性證明標(biāo)準(zhǔn)之下)。反證的證明活動(dòng)其目的在于動(dòng)搖法官對(duì)于本證所形成的內(nèi)心確信，使其達(dá)不到證明評(píng)價(jià)的最低要求。反證的證明標(biāo)準(zhǔn)相比本證要低，只需要使待證事實(shí)真?zhèn)尾幻骷纯伞！睹裨V法解釋》第108條對(duì)于本證和反證的證明標(biāo)準(zhǔn)和要求的規(guī)定非常明確，對(duì)待證事實(shí)負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人所進(jìn)行的本證，需要使法官的內(nèi)心確信達(dá)到高度可能性即高度蓋然性的程度才能被視為完成證明責(zé)任;反證則只需要使本證的對(duì)待證事實(shí)的的證明陷入真?zhèn)尾幻骷催_(dá)到50%左右的狀態(tài)，將本證使法官形成的內(nèi)心確信拉低到高度可能性標(biāo)準(zhǔn)之下，即達(dá)到目的。

《民訴法解釋》第108條明確規(guī)定了本證和反證的不同證明標(biāo)準(zhǔn)，即本證需要達(dá)到高度蓋然性的證明標(biāo)準(zhǔn)，從而使法官內(nèi)心產(chǎn)生確信，而反證只需要將本證使法官形成的內(nèi)心確信拉低到高度蓋然性證明標(biāo)準(zhǔn)之下，使法官產(chǎn)生的臨時(shí)心證發(fā)生動(dòng)搖即可。盡管如此，在實(shí)踐中本證和反證所適用的證明標(biāo)準(zhǔn)仍然會(huì)出現(xiàn)錯(cuò)誤，故而法官事實(shí)認(rèn)定存在偏差，作出錯(cuò)誤裁判。筆者分析產(chǎn)生這種問(wèn)題的原因包括證明責(zé)任分配錯(cuò)誤引發(fā)本證和反證劃分錯(cuò)誤，將反證與抗辯證據(jù)混淆，以及在一定程度上受到舊證據(jù)規(guī)定或者舊裁判思路的誤導(dǎo)。綜上，在理解《民訴法解釋》第108條規(guī)定，明確本證與反證證明標(biāo)準(zhǔn)差導(dǎo)的基礎(chǔ)之上，想要正確無(wú)誤地將本證和反證適用到既定的證明標(biāo)準(zhǔn)中，我們還應(yīng)當(dāng)注意準(zhǔn)確分配證明責(zé)任，甄別反證與抗辯證據(jù)，克服以往錯(cuò)誤的經(jīng)驗(yàn)習(xí)慣，正確地識(shí)別劃分本證與反證，進(jìn)而分別準(zhǔn)確地適用各自的證明標(biāo)準(zhǔn)。

法律依據(jù)：

《民訴法解釋》第90條規(guī)定：“當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)正確理解、全面適用《民訴法解釋》第108條，要明確以下幾點(diǎn)：

3、標(biāo)準(zhǔn)--法官對(duì)本證和反證認(rèn)定采信的不同標(biāo)準(zhǔn)。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民事訴訟法解釋》第九十條當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。

《中華人民共和國(guó)民事訴訟法解釋》第一百零八條對(duì)負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人提供的證據(jù)，人民法院經(jīng)審查并結(jié)合相關(guān)事實(shí)，確信待證事實(shí)的存在具有高度可能性的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該事實(shí)存在。對(duì)一方當(dāng)事人為反駁負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人所主張事實(shí)而提供的證據(jù)，人民法院經(jīng)審查并結(jié)合相關(guān)事實(shí)，認(rèn)為待證事實(shí)真?zhèn)尾幻鞯模瑧?yīng)當(dāng)認(rèn)定該事實(shí)不存在。法律對(duì)于待證事實(shí)所達(dá)到的證明標(biāo)準(zhǔn)另有規(guī)定的，從其規(guī)定

反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。