調(diào)解筆錄是否能作為法院證據(jù)判決

不可以的，調(diào)解筆錄的內(nèi)容不能作為判決的依據(jù)。只有鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府的調(diào)解筆錄，沒有制作調(diào)解書能否作為法院審案依據(jù)可以作為證據(jù)使用，但不能作為唯一證據(jù)。

法律分析

如果流量遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于保證精確度的最小流量，將導(dǎo)致無輸出（如渦街流量計(jì)）或輸出信號(hào)被當(dāng)作小信號(hào)予以切除（如差壓式流量計(jì)），這對(duì)供方來說都是不利的，有失公正。為了防止效益的流失，對(duì)于一套具體的熱能計(jì)量設(shè)備，供需雙方往往根據(jù)流量測(cè)量范圍和能夠達(dá)到的范圍度，約定某一流量值為“約定下限流量”，而且約定若實(shí)際流量小于該約定值，按照下限收費(fèi)流量收費(fèi)。縣級(jí)以上人民政府計(jì)量行政部門可以根據(jù)需要設(shè)置計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)，或者授權(quán)其他單位的計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)，執(zhí)行強(qiáng)制檢定和其他檢定、測(cè)試任務(wù)。執(zhí)行前款規(guī)定的檢定、測(cè)試任務(wù)的人員，必須經(jīng)考核合格。這一功能通常在流量顯示儀表中實(shí)現(xiàn)。縣級(jí)以上地方人民政府計(jì)量行政部門根據(jù)本地區(qū)的需要，建立社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器具，經(jīng)上級(jí)人民政府計(jì)量行政部門主持考核合格后使用。企業(yè)、事業(yè)單位根據(jù)需要，可以建立本單位使用的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器具，其各項(xiàng)最高計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器具經(jīng)有關(guān)人民政府計(jì)量行政部門主持考核合格后使用。計(jì)量檢定工作應(yīng)當(dāng)按照經(jīng)濟(jì)合理的原則，就地就近進(jìn)行。計(jì)量檢定必須按照國(guó)家計(jì)量檢定系統(tǒng)表進(jìn)行。國(guó)家計(jì)量檢定系統(tǒng)表由國(guó)務(wù)院計(jì)量行政部門制定。

法律依據(jù)

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》 第五十四條 人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)有權(quán)向有關(guān)單位和個(gè)人收集、調(diào)取證據(jù)。有關(guān)單位和個(gè)人應(yīng)當(dāng)如實(shí)提供證據(jù)。行政機(jī)關(guān)在行政執(zhí)法和查辦案件過程中收集的物證、書證、視聽資料、電子數(shù)據(jù)等證據(jù)材料，在刑事訴訟中可以作為證據(jù)使用。對(duì)涉及國(guó)家秘密、商業(yè)秘密、個(gè)人隱私的證據(jù)，應(yīng)當(dāng)保密。凡是偽造證據(jù)、隱匿證據(jù)或者毀滅證據(jù)的，無論屬于何方，必須受法律追究。

調(diào)解筆錄和調(diào)解書不一致如何處理

如果筆錄和調(diào)解書不一致的話，這個(gè)時(shí)候也不會(huì)影響調(diào)解書的法律效力，一般以調(diào)解書為準(zhǔn)，如果我們的調(diào)解書發(fā)生了錯(cuò)誤，這個(gè)時(shí)候可以重新進(jìn)行調(diào)查，或者由上級(jí)人民法院進(jìn)行審查。

法律依據(jù)：

《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》

第九十三條人民法院審理民事案件，根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則，在事實(shí)清楚的基礎(chǔ)上，分清是非，進(jìn)行調(diào)解。

第九十四條人民法院進(jìn)行調(diào)解，可以由審判員一人主持，也可以由合議庭主持，并盡可能就地進(jìn)行。

人民法院進(jìn)行調(diào)解，可以用簡(jiǎn)便方式通知當(dāng)事人、證人到庭。

第九十七條調(diào)解達(dá)成協(xié)議，人民法院應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書。調(diào)解書應(yīng)當(dāng)寫明訴訟請(qǐng)求、案件的事實(shí)和調(diào)解結(jié)果。

調(diào)解書由審判人員、書記員署名，加蓋人民法院印章，送達(dá)雙方當(dāng)事人。

調(diào)解書經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后，即具有法律效力。

第九十八條下列案件調(diào)解達(dá)成協(xié)議，人民法院可以不制作調(diào)解書:

(一)調(diào)解和好的離婚案件；

(二)調(diào)解維持收養(yǎng)關(guān)系的案件；

(三)能夠即時(shí)履行的案件；

(四)其他不需要制作調(diào)解書的案件。

第二百零一條當(dāng)事人對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的調(diào)解書，提出證據(jù)證明調(diào)解違反自愿原則或者調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容違反法律的，可以申請(qǐng)?jiān)賹彙＝?jīng)人民法院審查屬實(shí)的，應(yīng)當(dāng)再審。

法院調(diào)解筆錄簽字的后果

如果在調(diào)解筆錄上簽字了，意味著已經(jīng)認(rèn)可了調(diào)解筆錄所載明的內(nèi)容，除非有證據(jù)證明是存在欺詐脅迫等情形，否則是沒有什么理由可以反悔的。

法律分析

簽字即代表產(chǎn)生法律效力。調(diào)解達(dá)成協(xié)議并經(jīng)審判人員審核后，雙方當(dāng)事人同意該調(diào)解協(xié)議經(jīng)雙方簽名或者捺印生效的，該調(diào)解協(xié)議自雙方簽名或者捺印之日起發(fā)生法律效力。程序是口頭或書面提出申請(qǐng)、相關(guān)部門受理后進(jìn)行調(diào)解，最后登記。應(yīng)注意的不予受理的事項(xiàng)的情況。當(dāng)事人在法院調(diào)解時(shí)對(duì)調(diào)解要認(rèn)真對(duì)待，慎重處分自己的合法權(quán)益，一旦簽署調(diào)解協(xié)議即可生效。原告可以反悔，法院可以再次組織調(diào)解，征求被告的意見，調(diào)解不成的，及時(shí)判決。調(diào)解書具有以下法律效力：(一)確定當(dāng)事人間民事法律關(guān)系的效力。(二)結(jié)束訴訟的效力。(三)強(qiáng)制執(zhí)行的效力。調(diào)解協(xié)議是雙方當(dāng)事人在人民法院主持下自愿達(dá)成的，一般情況下當(dāng)事人都能自覺履行。但在司法實(shí)踐中，有的當(dāng)事人拒不履行調(diào)解協(xié)議確定的義務(wù)，于是就發(fā)生強(qiáng)制執(zhí)行問題。依照法律規(guī)定，若調(diào)解書有給付內(nèi)容的，一方當(dāng)事人又不履行確定的義務(wù)，另一方當(dāng)事人有權(quán)向人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

法律依據(jù)

《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》

第九十七條 調(diào)解達(dá)成協(xié)議，人民法院應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書。調(diào)解書應(yīng)當(dāng)寫明訴訟請(qǐng)求、案件的事實(shí)和調(diào)解結(jié)果。調(diào)解書由審 判人員、書記員署名，加蓋人民法院印章，送達(dá)雙方當(dāng)事人。調(diào)解書經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后，即具有法律效力。

第九十八條 下列案件調(diào)解達(dá)成協(xié)議，人民法院可以不制作調(diào)解書：（一）調(diào)解和好的離婚案件；（二）調(diào)解維持收養(yǎng)關(guān)系的案件；（三）能夠即時(shí)履行的案件；（四）其他不需要制作調(diào)解書的案件。對(duì)不需要制作調(diào)解書的協(xié)議，應(yīng)當(dāng)記入筆錄，由雙方當(dāng)事人、審判人員、書記員簽名或者蓋章后，即具有法律效力。

法院調(diào)節(jié)筆錄有法律效力嗎

法院調(diào)節(jié)筆錄是有法律效力的。主要是用以證明調(diào)解的過程以及雙方的主張等。如果雙方就有關(guān)民事事宜達(dá)成協(xié)議的話，人民法院是可以制作調(diào)解書的，并且由當(dāng)事人雙方及法官進(jìn)行簽字，加蓋法院的印章，該調(diào)解書即發(fā)生了法律效力。

法律分析

其實(shí)在司法實(shí)踐當(dāng)中民事訴訟進(jìn)行審理之前，人民法院在雙方當(dāng)事人同意的基礎(chǔ)上，是可以對(duì)民事訴訟進(jìn)行調(diào)解的，如果雙方達(dá)成了調(diào)解意見的，是可以簽訂調(diào)解書的，不需要調(diào)解書如果需要進(jìn)行筆錄的話，調(diào)解筆錄也是有法律效力的。依據(jù)國(guó)家相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定可知，對(duì)于不需要制作調(diào)解書的相關(guān)協(xié)議，應(yīng)當(dāng)記入到筆錄當(dāng)中，筆錄是由人民法院以及當(dāng)事人經(jīng)過簽字才可以，筆錄是具有法律效力的。人民法院的調(diào)解書送達(dá)給當(dāng)事人，表明雙方當(dāng)事人對(duì)曾經(jīng)發(fā)生爭(zhēng)議的民事法律關(guān)系已經(jīng)取得了共識(shí)并且得到法律上的確認(rèn)，原先爭(zhēng)議的法律關(guān)系將會(huì)演變?yōu)闊o爭(zhēng)議的法律關(guān)系，權(quán)利方應(yīng)當(dāng)依據(jù)法律法規(guī)行使自己的權(quán)利，義務(wù)方也應(yīng)當(dāng)依法履行相應(yīng)的義務(wù)，雙方當(dāng)事人從此不可以對(duì)此法律關(guān)系再發(fā)生任何爭(zhēng)議。這是人民法院調(diào)解書在實(shí)體法上的效力。

法律依據(jù)

《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》

第九十七條 調(diào)解達(dá)成協(xié)議，人民法院應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書。調(diào)解書應(yīng)當(dāng)寫明訴訟請(qǐng)求、案件的事實(shí)和調(diào)解結(jié)果。調(diào)解書由審 判人員、書記員署名，加蓋人民法院印章，送達(dá)雙方當(dāng)事人。調(diào)解書經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后，即具有法律效力。

第九十八條 下列案件調(diào)解達(dá)成協(xié)議，人民法院可以不制作調(diào)解書：（一）調(diào)解和好的離婚案件；（二）調(diào)解維持收養(yǎng)關(guān)系的案件；（三）能夠即時(shí)履行的案件；（四）其他不需要制作調(diào)解書的案件。對(duì)不需要制作調(diào)解書的協(xié)議，應(yīng)當(dāng)記入筆錄，由雙方當(dāng)事人、審判人員、書記員簽名或者蓋章后，即具有法律效力。