合作協(xié)議被法院否決需要退款嗎

需要。合作協(xié)議被法院否決那就屬于無效合同。

資料拓展：

1.合同無效需要退款嗎?

如果合同的無效是因為賣方自己行為導致合同無效的時候，定金是可以退的。

“定金”是指為保證合同的履行，消費者預先向銷售者（賣方）交納一定數(shù)額的錢款。合同上是“定金”的，依據(jù)《合同法》相關(guān)規(guī)定，一方違約時，雙方有約定的按照約定執(zhí)行；如果無約定，家具銷售者違約時，“定金”雙倍返還；消費者違約時，“定金”不返還。“定金”的總額不得超過合同標的的20％。《擔保法》也有規(guī)定，給付定金的一方不履行義務的，無權(quán)要求返還定金，接受的一方不履行義務的，雙倍返還定金。

2.《中華人民共和國民法典》

第一百五十七條 【民事法律行為無效、被撤銷或確定不發(fā)生效力的法律后果】民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后，行為人因該行為取得的財產(chǎn)，應當予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方由此所受到的損失；各方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。

3.合同無效指什么?

合同無效是指雙方當事人訂立的，已經(jīng)具備成立要件，但欠缺一定的生效要件，因而自始、確定、當然地不發(fā)生法律效力的合同。該概念中的自始無效指的是無效合同從訂立時起就不具有法律效力；確定的無效是指合同的無效是確定的、無疑的。

民法典總則婚姻的規(guī)定是什么？

《 民法典 》總則婚姻的規(guī)定是自然人具有婚姻自主權(quán)等權(quán)利， 結(jié)婚 離婚 自由，不受他人干涉、也可以起訴維護自己合法婚姻自由的權(quán)利。而且有了婚姻關(guān)系，就受法律保護，如夫妻 撫養(yǎng) 義務、 同居 權(quán)等 家庭關(guān)系 。下面具體了解一下相關(guān)的法律規(guī)定，希望能幫助到你。 《民法典》（2021年1月1日起實施）總則婚姻的規(guī)定是什么？ 第一百一十條 【民事主體人格權(quán)】自然人享有生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽權(quán)、榮譽權(quán)、隱私權(quán)、婚姻自主權(quán)等權(quán)利。 第一百一十二條【因婚姻、家庭關(guān)系等產(chǎn)生的人身權(quán)利受法律保護】自然人因婚姻、家庭關(guān)系等產(chǎn)生的人身權(quán)利受法律保護。 解析： 一、《民法典》第一百一十條明確提出自然人享有婚姻自主權(quán)，其定義為自然人享有結(jié)婚自由和離婚自由不受他人干涉，其實在《民法總則》、《 婚姻法 》中也有相應的規(guī)定，《民法典》只是對其進行了承繼，其屬于人格權(quán)。如果婚姻自主權(quán)受到妨害，我認為可以以此為依據(jù)提起 訴訟 ，維護自己的權(quán)利。 二、《民法典》第一百一十二條規(guī)定因 婚姻家庭 關(guān)系產(chǎn)生的人身權(quán)利受法律保護，男女雙方通過婚姻關(guān)系會產(chǎn)生一定的人身權(quán)利，比如夫妻之間 扶養(yǎng) 義務，配偶權(quán)衍生出來的同居權(quán)等，民法總則明確予以保護，其屬于身份權(quán)，絕對權(quán)，是夫妻之間的一項專屬權(quán)利。當然在司法實踐中，如果出現(xiàn)侵犯配偶權(quán)的行為，是否可以追究其 侵權(quán)責任 ，還有待商榷，個人認為應當可以，比如在現(xiàn)實中小三，小四，明知有配偶與之同居，這樣的行為在原來的法律框架是不能追究這些人的侵權(quán)責任的，但是現(xiàn)在是否可以依此條文追究責任呢。 三、《民法典》對 重婚罪 的影響 《民法典》第51條規(guī)定：“被宣告死亡的人的婚姻關(guān)系，自死亡宣告之日起消滅。死亡宣告被撤銷的，婚姻關(guān)系自撤銷死亡宣告之日起自行恢復，但是其配偶 再婚 或者向 婚姻登記 機關(guān)書面聲明不愿意恢復的除外。”這里需要注意的是：根據(jù)民法總則第46條和第50條的規(guī)定，宣告死亡由利害關(guān)系人向人民法院申請;被宣告死亡的人重新出現(xiàn)的，也要由本人或利害關(guān)系人向人民法院申請撤銷死亡宣告。 如果其實并未死亡的人，在被宣告死亡期間與第三人結(jié)婚，因為其前一婚姻關(guān)系已經(jīng)依法失效，所以不再產(chǎn)生 刑法 上的重婚責任(即使行為人并不知道自己“被宣告死亡”)。而根據(jù)《民法典》第49條的規(guī)定，自然人被宣告死亡但是并未死亡的，不影響該自然人在被宣告死亡期間實施的民事法律行為的效力。因此，在這種情況下，即使日后該死亡宣告被依法撤銷了，也應當認為原婚姻關(guān)系不再自行恢復。 被宣告死亡的人重新出現(xiàn)后，如果其本人或利害關(guān)系人未向人民法院申請撤銷死亡宣告，那么原婚姻關(guān)系將一直處于失效狀態(tài)，不會自行恢復。此時，如果一方另行與他人結(jié)婚，不產(chǎn)生刑法上的重婚責任。 死亡宣告被依法撤銷后，如果原被宣告死亡的人不同意恢復原婚姻關(guān)系，該婚姻關(guān)系是否自行恢復，法律沒有明確規(guī)定。從民法總則第51條規(guī)定的字面上理解，因為法律只授予了“配偶”對恢 復婚 姻關(guān)系的否決權(quán)，所以原被宣告死亡的人不能單方面阻卻原婚姻關(guān)系的自行恢復。但本書認為，婚姻關(guān)系的成立和維系基礎(chǔ)是雙方自愿，因為前一婚姻關(guān)系已經(jīng)依法消滅，根據(jù)民事法律的平等原則和意思自治原則(法無禁止即可為)，因此任何一方均應當有權(quán)向婚姻登記機關(guān)書面聲明不愿意恢復原婚姻關(guān)系。 由此還產(chǎn)生另外一個問題：不愿意恢復原婚姻關(guān)系，應當在多長期限之內(nèi)向婚姻登記機關(guān)提出書面聲明?目前法律沒有明確，應當由司法解釋作出合理規(guī)定。否則，如果“其配偶”在死亡宣告被依法撤銷一年或多年后，徑行向婚姻登記機關(guān)書面聲明不愿意恢復原婚姻關(guān)系并另行與他人結(jié)婚，將遭遇民事和刑事法律適用的尷尬。 婚姻關(guān)系受法律保護，像 撫養(yǎng)權(quán) 、同居權(quán)等。若是被宣告死亡的人重新出現(xiàn)后，婚姻關(guān)系不會自行恢復，若另一方與別人結(jié)婚也不會產(chǎn)生刑法上的重婚責任。還可以聯(lián)系 律師 咨詢有關(guān)婚姻疑問。

領(lǐng)證時能否否決子女是否由一方承擔贍養(yǎng)義務

子女達成協(xié)議僅有一方承擔贍養(yǎng)義務是不合法的。成年子女對父母有贍養(yǎng)、扶助和保護的義務是法律強制性規(guī)定的，是法律強制性要求的義務，是不能由自主協(xié)商進行拋棄的。

【法律依據(jù)】

《中華人民共和國民法典》第二十六條

父母對未成年子女負有撫養(yǎng)、教育和保護的義務。

成年子女對父母負有贍養(yǎng)、扶助和保護的義務。

第三十七條

依法負擔被監(jiān)護人撫養(yǎng)費、贍養(yǎng)費、扶養(yǎng)費的父母、子女、配偶等，被人民法院撤銷監(jiān)護人資格后，應當繼續(xù)履行負擔的義務。

第一千零六十七條

父母不履行撫養(yǎng)義務的，未成年子女或者不能獨立生活的成年子女，有要求父母給付撫養(yǎng)費的權(quán)利。

成年子女不履行贍養(yǎng)義務的，缺乏勞動能力或者生活困難的父母，有要求成年子女給付贍養(yǎng)費的權(quán)利。

作為軍人對離婚是否可以否決

與現(xiàn)役軍人 訴訟離婚 的， 軍人離婚 有一票否決權(quán)。非軍人要求 離婚 的，一般情況下，法院應根據(jù)軍人的這一意愿盡量調(diào)解和好或者判決不準離婚。 但軍人的離婚否決權(quán)只具有相對意義，否決離婚這一票能不能產(chǎn)生不準離婚的法律后果，不僅取決于軍人一方的愿望，也同時取決于軍人一方有無重大過錯。 非軍人一方單方要求離婚，須軍人一方有重大過錯。程序方面對軍人的離婚沒有做出特殊的要求，所以跟普通人 離婚的程序 一樣。 《 民法典 》第一千零八十一條，現(xiàn)役軍人的配偶要求離婚，應當征得軍人同意，但是軍人一方有重大過錯的除外。

民法典加裝電梯規(guī)定一票否決

經(jīng)本單元房屋專有部分面積占比2/3以上的業(yè)主且人數(shù)占比2/3以上的業(yè)主參與表決，并經(jīng)參與表決專有部分面積3/4以上的業(yè)主且參與表決人數(shù)3/4以上的業(yè)主同意，形成增設電梯表決書。專有部分面積按照不動產(chǎn)登記簿記載的面積計算；業(yè)主人數(shù)一個專有部分按一人計算。也就是說，加裝電梯必須獲得雙2/3業(yè)主表決、雙3/4業(yè)主同意。某樓棟共有12戶業(yè)主，大小戶型的面積不同，如果該樓棟要加裝電梯，就必須有面積、戶數(shù)都超過2/3的業(yè)主（即8戶及以上）來參加表決，而且來參加表決的人中必須有面積、戶數(shù)都超過3/4的業(yè)主（即6戶及以上）同意，才可以申請加裝電梯。增設電梯項目由同意增設電梯的同梯號專有部分業(yè)主作為建設單位，也可委托相關(guān)單位作為代建單位。增設的電梯產(chǎn)權(quán)可歸同梯號業(yè)主共有，也可歸同梯號業(yè)主按份共有，具體增加面積的分配以同梯號業(yè)主所簽的協(xié)議書為準。增設的電梯產(chǎn)權(quán)可記載在不動產(chǎn)登記簿附記上，不調(diào)整各業(yè)主的公攤部分面積，不再征收土地占用及建筑面積增加的各種費用。資金籌措方面，可采取三種方式：一是由業(yè)主結(jié)合所在自然樓層等因素，充分協(xié)商后按一定比例共同出資。二是相關(guān)業(yè)主可按規(guī)定申請?zhí)崛∽》抗e金，也可按規(guī)定申請使用住宅專項維修資金。三是其他符合規(guī)定的資金。 一、阻礙加裝電梯工作還是存在五個方面的問題：

1、加裝電梯審批障礙多，目前加裝電梯大多采用“一票否決制”，即只要有1住戶不認可或有人不簽字，整棟樓就沒法加裝電梯。這一原則是否科學，還有待商榷；現(xiàn)“民法典”實施致出臺的《關(guān)于城市既有住宅增設電梯指導意見》有沖突相悖，需重新修訂。

2、各市、縣（區(qū)）推進加裝電梯力度不一重視不夠，缺乏統(tǒng)一的標準，還出現(xiàn)一些以安全為由出臺限制政策，如福州市，去年以前，規(guī)定連廊長度不能超過2米，今年放松了，放寬到3米。龍巖市出臺的加裝電梯實施辦法明確規(guī)定加裝電梯連廊不能超過2.5米長。致老舊多層住宅加裝電梯夢想破滅。

3、審批程序多，從申報到加裝完成耗時太長，“現(xiàn)在的審批時間太長，短的三個多月，長的多達半年才能審完”。

4、協(xié)商協(xié)調(diào)機制不健全，規(guī)劃、建設、技術(shù)監(jiān)督、消防、人防以及區(qū)、街道等統(tǒng)籌，沒有形成合力，和辦理的“一站式”服務，推進緩慢。

5、資金扶持對既有住宅增設電梯的專項資金補貼各市、縣（區(qū)）標準不一。 二、物業(yè)服務成本或者物業(yè)服務支出構(gòu)成一般包括以下部分：

1、管理服務人員的工資、社會保險和按規(guī)定提取的福利費等;

2、物業(yè)共用部位、共用設施設備的日常運行、維護費用;

3、物業(yè)管理區(qū)域清潔衛(wèi)生費用;

4、物業(yè)管理區(qū)域綠化養(yǎng)護費用;

5、物業(yè)管理區(qū)域秩序維護費用;

6、辦公費用;

7、物業(yè)管理企業(yè)固定資產(chǎn)折舊;

8、物業(yè)共用部位、共用設施設備及公眾責任保險費用;

9、經(jīng)業(yè)主同意的其它費用。 法律依據(jù)：《中華人民共和國物權(quán)法》第九十七條 加建電梯占用公共面積須經(jīng)作為全體共同共有人的全體業(yè)主同意。