如何理解《民法典》第一百五十三條規(guī)定？

最先大家從全部管理體系上看來，153在檢察官法通則編的“民事法律行為的法律效力”下。按照民法典的私法基層民主核心理念，非法人組織的某一民事法律行為一經(jīng)作出，正常情況下是合理的，民法典全球也期待它合理，可是民法典也是有一部分強制標準，民事法律行為沒法遭受法紀律的認同進而使法律效力自始被清除，這就是民事法律行為的失效。

153和144，146，154是民事法律行為失效的四個緣故。事實上153的法紀律否定性點評注重了兩個層面的失效緣故，即強制標準和公共秩序。公共秩序能夠和前邊的民法典基本準則相聯(lián)絡(luò)，當初的自貢二奶案中的遺書就因違反公共秩序而失效，很少談。

在強制標準這一方面，幾個法律條文就能證實153這般撰寫的初心。例如九民會議紀要31，違背規(guī)章制度一般狀況下不危害合同效力，但該規(guī)章制度的內(nèi)容涉及到金融、市場監(jiān)管、我國宏觀經(jīng)濟政策等公共秩序的，理應評定無效合同。因此“違反規(guī)定”（這里是法律效力最少的規(guī)章制度）不一定就是無效合同，這是一個新奇的見解也是提升。

合同法解釋2的14，注重了強制要求是“法律效力性強制要求”，這種實際上 全是對合同效力的維護，促進人民法院在司法部門實踐活動中不必動則否認合同效力進而過多影響買賣紀律，減少買賣高效率。九民會議紀要30【強制要求的鑒別】擔保法實施后，對于一些人民檢察院動輒以違背法律法規(guī)、行政規(guī)章的強制要求為由評定無效合同，不合理擴張合同無效范疇的情況，擔保法律條文（二）第一4條將《合同法》第52條第5項要求的“強制要求”確立僅限于“法律效力性強制要求”。

自此，《最高人民法院關(guān)于當前形勢下審理民商事合同糾紛案件若干問題的指導意見》進一步明確提出了“管理性強制要求”的定義，強調(diào)違背管理性強制要求的，人民檢察院理應依據(jù)實際情況評定合同效力。

伴隨著這一定義的明確提出，審理實踐活動中又發(fā)生了另一種趨向，有的人民檢察院覺得但凡行政管理學特性的強制要求都歸屬于“管理性強制要求”，不危害合同效力。這類易錯成語的評定方式，應予以改正。之上是在敘述人民法院很有趣的一個司法部門現(xiàn)況。

在民法典標準發(fā)生“強制要求”時趨向于無效合同，在法律條文明確提出“管理性強制要求”合理時又通通多方面可用覺得合理。因此九民會議紀要迫不得已白底黑字寫下四種法律效力性強制要求，在30的第二段。這種都說明了一種意識，便是民法典作為私法最基本上的是維護保養(yǎng)意思自治，法律條文的頒布這般。可是融合在我國法律法規(guī)發(fā)展趨勢的現(xiàn)狀。

含義非常簡單，表明違背強制要求并不必定造成個人行為失效。事例前邊也有些人舉過，就不會再過多闡釋。那為何，要要求得這般模棱兩可呢？這一條款，往往難了解，關(guān)鍵就因為它并不是一個能夠立即實際操作的標準。操作實務(wù)中碰到此類狀況必須分辨?zhèn)€人行為是不是合理時，這一條款得出的并不是立即的可用標準，只是一種體制。

既規(guī)定大法官在分辨合理或失效時，考慮到個人行為的特性、強制標準的特性，失效是否的不良影響，開展綜合性評定。也許有些人給一個更簡易的回應，就是強制標準分成法律效力性強制標準與管理性強制標準。例如無民事行為能力人所做的個人行為失效，這就是法律效力性。又如，某行政規(guī)章中要求一些合同書先要備案才可簽訂，很有可能就歸屬于管理性。

可是難題就出在后面一種，并不是全部行政部門企業(yè)型的政策法規(guī)開設(shè)的強制標準也不危害民事行為能力法律效力。因此江必新大法官在全新推出的那本書里指責過簡易歸類的處理方法。他明確提出的是三步走對策。

一、看違背的政策法規(guī)中是不是確立個人行為法律效力。

二、假如未確立，則聯(lián)絡(luò)個人行為特性與民法典有關(guān)個人行為法律效力的標準，綜合性分辨。

三、再不確立，則分辨命令性標準關(guān)鍵維護私益或是公益性，若是公益性則一般失效，若是私益則一般合理。

民法典規(guī)定未成年人打賞主播錢能追回來嗎

可以，八周歲以上的未成年人在參與網(wǎng)絡(luò)平臺直播過程中，通過“打賞”等方式支出的款項如果 與其年齡、智力不相適應，則該付款行為屬于效力待定的行為，需要經(jīng)法定代理人同意或者追認后才能發(fā)生效力，如果法定代理人不同意或不予追認，則該行為無效。無效的民事法律行為自始沒有法律約束力，行為人因該行為取得的財產(chǎn)，應當予以返還。“舉重以明輕”，對于不滿八周歲的孩子們來說，因為他們是無民事行為能力人，所以，不滿八周歲的未成年人參與網(wǎng)絡(luò)“打賞”所花費的支出，更應該退還。

根據(jù)《民法典（2021年1月1日生效）》第十九條__八周歲以上的未成年人為限制民事行為能力人，實施民事法律行為由其法定代理人代理或者經(jīng)其法定代理人同意、追認；但是，可以獨立實施純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力相適應的民事法律行為。

第一百四十五條__限制民事行為能力人實施的純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應的民事法律行為有效；實施的其他民事法律行為經(jīng)法定代理人同意或者追認后有效。

新民法典2021年新規(guī)持刀傷人怎么處理？

持刀傷人屬于故意傷害罪歸屬于《中華人民共和國刑法》

根據(jù)最高人民法院發(fā)布2017年修訂的《關(guān)于常見犯罪的量刑指導意見》（法發(fā)[2017]7號），2017年4月1日實施。

1、量刑標準:

構(gòu)成故意傷害罪的，可以根據(jù)下列不同情形在相應的幅度內(nèi)確定量刑起點：

（1）故意傷害致一人輕傷的，可以在二年以下有期徒刑、拘役幅度內(nèi)確定量刑起點。

（2）故意傷害致一人重傷的，可以在三年至五年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點。

（3）以特別殘忍手段故意傷害致一人重傷，造成六級嚴重殘疾的，可以在十年至十三年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點。依法應當判處無期徒刑以上刑罰的除外。

在量刑起點的基礎(chǔ)上，可以根據(jù)傷害后果、傷殘等級、手段殘忍程度等其他影響犯罪構(gòu)成的犯罪事實增加刑罰量，確定基準刑。故意傷害致人輕傷的，傷殘程度可在確定量刑起點時考慮，或者作為調(diào)節(jié)基準刑的量刑情節(jié)。

2、加重情節(jié):

（1）對于累犯，應當綜合考慮前后罪的性質(zhì)、刑罰執(zhí)行完畢或赦免以后至再犯罪時間的長短以及前后罪罪行輕重等情況，增加基準刑的10%-40%，一般不少于3個月。

（2）對于有前科的，綜合考慮前科的性質(zhì)、時間間隔長短、次數(shù)、處罰輕重等情況，可以增加基準刑的10%以下。前科犯罪為過失犯罪和未成年人犯罪的除外。

（3）對于犯罪對象為未成年人、老年人、殘疾人、孕婦等弱勢人員的，綜合考慮犯罪的性質(zhì)、犯罪的嚴重程度等情況，可以增加基準刑的20%以下。

（4）對于在重大自然災害、預防、控制突發(fā)傳染病疫情等災害期間故意犯罪的，根據(jù)案件的具體情況，可以增加基準刑的20%以下。

民法典加裝電梯規(guī)定一票否決

經(jīng)本單元房屋專有部分面積占比2/3以上的業(yè)主且人數(shù)占比2/3以上的業(yè)主參與表決，并經(jīng)參與表決專有部分面積3/4以上的業(yè)主且參與表決人數(shù)3/4以上的業(yè)主同意，形成增設(shè)電梯表決書。專有部分面積按照不動產(chǎn)登記簿記載的面積計算；業(yè)主人數(shù)一個專有部分按一人計算。也就是說，加裝電梯必須獲得雙2/3業(yè)主表決、雙3/4業(yè)主同意。某樓棟共有12戶業(yè)主，大小戶型的面積不同，如果該樓棟要加裝電梯，就必須有面積、戶數(shù)都超過2/3的業(yè)主（即8戶及以上）來參加表決，而且來參加表決的人中必須有面積、戶數(shù)都超過3/4的業(yè)主（即6戶及以上）同意，才可以申請加裝電梯。增設(shè)電梯項目由同意增設(shè)電梯的同梯號專有部分業(yè)主作為建設(shè)單位，也可委托相關(guān)單位作為代建單位。增設(shè)的電梯產(chǎn)權(quán)可歸同梯號業(yè)主共有，也可歸同梯號業(yè)主按份共有，具體增加面積的分配以同梯號業(yè)主所簽的協(xié)議書為準。增設(shè)的電梯產(chǎn)權(quán)可記載在不動產(chǎn)登記簿附記上，不調(diào)整各業(yè)主的公攤部分面積，不再征收土地占用及建筑面積增加的各種費用。資金籌措方面，可采取三種方式：一是由業(yè)主結(jié)合所在自然樓層等因素，充分協(xié)商后按一定比例共同出資。二是相關(guān)業(yè)主可按規(guī)定申請?zhí)崛∽》抗e金，也可按規(guī)定申請使用住宅專項維修資金。三是其他符合規(guī)定的資金。

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?

一、阻礙加裝電梯工作還是存在五個方面的問題：

1、加裝電梯審批障礙多，目前加裝電梯大多采用“一票否決制”，即只要有1住戶不認可或有人不簽字，整棟樓就沒法加裝電梯。這一原則是否科學，還有待商榷；現(xiàn)“民法典”實施致出臺的《關(guān)于城市既有住宅增設(shè)電梯指導意見》有沖突相悖，需重新修訂。

2、各市、縣（區(qū)）推進加裝電梯力度不一重視不夠，缺乏統(tǒng)一的標準，還出現(xiàn)一些以安全為由出臺限制政策，如福州市，去年以前，規(guī)定連廊長度不能超過2米，今年放松了，放寬到3米。龍巖市出臺的加裝電梯實施辦法明確規(guī)定加裝電梯連廊不能超過2.5米長。致老舊多層住宅加裝電梯夢想破滅。

3、審批程序多，從申報到加裝完成耗時太長，“現(xiàn)在的審批時間太長，短的三個多月，長的多達半年才能審完”。

4、協(xié)商協(xié)調(diào)機制不健全，規(guī)劃、建設(shè)、技術(shù)監(jiān)督、消防、人防以及區(qū)、街道等統(tǒng)籌，沒有形成合力，和辦理的“一站式”服務(wù)，推進緩慢。

5、資金扶持對既有住宅增設(shè)電梯的專項資金補貼各市、縣（區(qū)）標準不一。

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?

二、物業(yè)服務(wù)成本或者物業(yè)服務(wù)支出構(gòu)成一般包括以下部分：

1、管理服務(wù)人員的工資、社會保險和按規(guī)定提取的福利費等;

2、物業(yè)共用部位、共用設(shè)施設(shè)備的日常運行、維護費用;

3、物業(yè)管理區(qū)域清潔衛(wèi)生費用;

4、物業(yè)管理區(qū)域綠化養(yǎng)護費用;

5、物業(yè)管理區(qū)域秩序維護費用;

6、辦公費用;

7、物業(yè)管理企業(yè)固定資產(chǎn)折舊;

8、物業(yè)共用部位、共用設(shè)施設(shè)備及公眾責任保險費用;

9、經(jīng)業(yè)主同意的其它費用。 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 法律依據(jù)：《中華人民共和國物權(quán)法》第九十七條 加建電梯占用公共面積須經(jīng)作為全體共同共有人的全體業(yè)主同意。

請點擊輸入圖片描述（最多18字）