香港基本法第23條內(nèi)容

香港基本法第23條內(nèi)容如下：

香港特別行政區(qū)應(yīng)自行立法禁止任何叛國、分裂國家、煽動叛亂、顛覆中央人民政府及竊取國家機密的行為，禁止外國的政治性組織或團體在香港特別行政區(qū)進行政治活動，禁止香港特別行政區(qū)的政治性組織或團體與外國的政治性組織或團體建立聯(lián)系。

意義

《中華人民共和國香港特別行政區(qū)基本法》是香港特別行政區(qū)的憲制性文件，由全國人民代表大會根據(jù)《中華人民共和國憲法》制定通過，《基本法》規(guī)定香港特別行政區(qū)實行的制度，確保國家對香港的基本方針政策得以實施。

香港特別行政區(qū)的制度和政策，包括社會、經(jīng)濟制度、有關(guān)保障居民基本權(quán)利和自由的制度、行政管理、立法和司法方面的制度，以及有關(guān)政策，均以《基本法》的規(guī)定為依據(jù)。

基本法23條可以強制通過么

基本法23條不可以強制通過?！痘痉ā返?3條規(guī)定：“香港特別行政區(qū)應(yīng)自行立法禁止任何叛國、分裂國家、煽動叛亂、顛覆中央人民政府及竊取國家機密的行為，禁止外國的政治性組織或團體在香港特別行政區(qū)進行政治活動，禁止香港特別行政區(qū)的政治性組織或團體與外國的政治性組織或團體建立聯(lián)系?！边@里的“應(yīng)自行立法”是中央授予香港的特殊立法權(quán)力，體現(xiàn)香港的“高度自治”。但是，如果香港違反憲制責(zé)任，遲遲不立法，置國家安全于不顧，那么這種授權(quán)是可以通過人大常委會的解釋收回的。

基本法23條不立法中央怎么辦

一、爸爸去哪了？

壹傳媒主席黎智英被揭發(fā)兩年來暗自向泛民捐款逾4，000萬元的“黑金門”爆發(fā)以來，牽涉其中的反對派議員或是含糊抵賴，或是死不認賬?！☆A(yù)想如果廉政公署不作為，法院判決模棱兩可，同時，如果建制派因軟弱不能抓住此有利時機趁勢追擊，最終的結(jié)果可能是不了了之。聯(lián)想起香港法院輕判擅闖軍營者，凡涉及國家的“主權(quán)、安全”的事，香港都以置身度外、漠然的態(tài)度來對待。究其原因，有一百多年英國殖民統(tǒng)治形成的香港洋奴買辦文化，國家意識和歸屬感不強等因素，但香港特區(qū)遲遲未能為國家安全立法，對于外國政治勢力肆無忌憚的介入，難以繩之于法、不能定罪懲罰也是一個關(guān)鍵原因。

由于沒有為23條立法，在強悍的外國勢力侵入時，香港就如同一個爸爸不在家的小孩。雖然不時聽到小孩爸爸在遠處傳來“我們將保持高度警惕”、“敦促英（美）方立即停止任何方式干涉香港事務(wù)”、“不能坐視不管”之類的喝罵喝止聲，外國勢力還是可以淡定地對著“小孩”上下其手，肆意妄為的。作為內(nèi)地的民眾，我們很是納悶和不解，“爸爸去哪了”？這些事關(guān)國家主權(quán)、安全、發(fā)展利益，關(guān)乎香港長期繁榮穩(wěn)定的大事，我們有關(guān)部門似乎拿不出什么有效的應(yīng)對的辦法，只能眼睜睜看著香港反對派內(nèi)外勾結(jié)，不消停地亂港禍港。回歸十七年來中央政府對香港推出種種利好措施，可以幫助其發(fā)展繁榮、提升競爭力，卻沒能讓其扎好籬笆、增強武功、抵御外敵，在敵對勢力面前形同虛設(shè)、不堪一擊。

如果香港特區(qū)政府100年都立不了法，我們要坐等國家主權(quán)、安全利益在這100年間一點點流失乃至徹底流失，進而掏空“一國原則”嗎？

二、防范和遏制外部勢力干預(yù)香港事務(wù)，可考慮適時收回《基本法》第23條立法權(quán)。

在美英等外部勢力正在不斷通過各種方式干預(yù)香港，甚至影響到國家的安全與發(fā)展利益的情況下，中央如不采取積極主動的有力反制措施，則讓“一國原則”形同虛設(shè)。

黨的十八大報告提出，中央政府對香港、澳門實行的各項方針政策，根本宗旨是維護國家主權(quán)、安全、發(fā)展利益，保持香港、澳門長期繁榮穩(wěn)定。在這里，維護“國家主權(quán)、安全利益”是放在了“根本宗旨”的高度。香港作為我國的一個地方行政區(qū)，雖然擁有高度自治，但絕非“自治”，中央管制的權(quán)力是毋庸置疑的、決定性的。從授權(quán)法的原則看，中央對香港的授權(quán)，可授予可收回，有些權(quán)力可完全授予，也可部分授予，對已經(jīng)授出的權(quán)力，中央也有權(quán)收回。香港有不立法的種種借口，中央也應(yīng)該有堅決收回立法權(quán)的項項理由。

在目前與外國勢力進行戰(zhàn)略決戰(zhàn)的關(guān)鍵時刻，我國有關(guān)部門應(yīng)從“敦促英（美）方立即停止任何方式干涉香港事務(wù)”、“高度警惕”、“恪守有關(guān)承諾”的外交語言中走出來，在防范和遏制外部勢力干預(yù)香港事務(wù)方面切實采取有力反制措施，例如中央可考慮收回23條授與香港特區(qū)的立法權(quán)力，由全國人大常委會自行立法，適用于香港，或者由立法機構(gòu)將《國家安全法》的管轄范圍擴大至香港等等，操之在我，在國家安全領(lǐng)域從嚴執(zhí)法處罰。中央對香港特別行政區(qū)適當(dāng)?shù)亟槿耄瑤椭貐^(qū)政府履行憲制責(zé)任，就是讓“爸爸”回家，扛起保護家園的必須責(zé)任，這是為香港好，也為國家好。以此為契機，通過具體的國家安全管制辦法，樹立中央對香港在國家安全方面的管制權(quán)威，推動香港的政治生態(tài)有利于愛國愛港力量發(fā)展壯大，使香港政治生態(tài)發(fā)生脫胎換骨的變化，真正讓香港同胞　“同全國各族人民一道共享做中國人的尊嚴與榮耀”。

澳門基本法23條

澳門基本法，第二十三條澳門特別行政區(qū)應(yīng)自行立法禁止任何叛國、分裂國家、煽動叛亂、顛覆中央人民政府及竊取國家機密的行為，禁止外國的政治性組織或團體在澳門特別行政區(qū)進行政治活動，禁止澳門特別行政區(qū)的政治性組織或團體與外國的政治性組織或團體建立聯(lián)系。

擴展資料

《中華人民共和國澳門特別行政區(qū)基本法》澳門特別行政區(qū)的憲制性文件，由全國人民代表大會根據(jù)《中華人民共和國憲法》制定通過，于1999年12月20日實施。

《基本法》規(guī)定澳門特別行政區(qū)實行的制度，確保國家對澳門的基本方針政策得以實施。澳門特別行政區(qū)的制度和政策，包括社會、經(jīng)濟制度、有關(guān)保障居民基本權(quán)利和自由的制度、行政管理、立法和司法方面的制度，以及有關(guān)政策，均以《基本法》的規(guī)定為依據(jù)。

參考資料：百度百科-中華人民共和國澳門特別行政區(qū)基本法

香港基本法23條為何不立法？

香港《基本法》第23條內(nèi)容如下：香港特別行政區(qū)應(yīng)自行立法禁止任何叛國、分裂國家、煽動叛亂、顛覆中央人民政府及竊取國家機密的行為，禁止外國的政治性組織或團體在香港特別行政區(qū)進行政治活動，禁止香港特別行政區(qū)的政治性組織或團體與外國的政治性組織或團體建立聯(lián)系。

香港基本法23條為何不立法原因：

1、中國內(nèi)地境內(nèi)如有組織被中央人民政府定性為「危害國家安全」而遭禁制，政治人士和市民普遍認為。逗留香港的人，對香港作為中國民主制度的實踐參考。諮詢文件引起市民憂慮的部分；

2、任何危害國家安全的言論均屬違法，刑事條文泛政治化。檢控「煽動叛亂」罪行不設(shè)時限，但建議的條文使反對「政府」等同於反對「國家」，有害無益。民主的制度容許市民監(jiān)察政府。

3、最高刑罰是終身監(jiān)禁，香港政府有權(quán)查禁該組織的香港分支而無需經(jīng)任何調(diào)查，此文件過於嚴苛，不利於一國兩制的實施，實屬制造白色恐怖之舉。知情不報者可被檢控，也受法律約束，疑當(dāng)局即可無限期地追究「煽動叛亂罪行」，不論國籍，其中「國家安全」被夸大，加上法案表決前夕代表自由黨的行政會議成員田北俊辭職，基本法23條的立法過程引起香港各界反彈

中華人民共和國香港特別行政區(qū)基本法：中華人民共和國香港特別行政區(qū)基本法是香港特別行政區(qū)的憲制性文件，由全國人民代表大會根據(jù)《中華人民共和國憲法》制定通過，《基本法》規(guī)定香港特別行政區(qū)實行的制度，確保國家對香港的基本方針政策得以實施。香港特別行政區(qū)的制度和政策，包括社會、經(jīng)濟制度、有關(guān)保障居民基本權(quán)利和自由的制度、行政管理、立法和司法方面的制度，以及有關(guān)政策，均以《基本法》的規(guī)定為依據(jù)。