民法典原則和精神

《民法典》基本原則是立法的指導(dǎo)思想，同時(shí)也是理解和適用法律條款的導(dǎo)向。《民法典》的基本原則規(guī)定在“總則編”內(nèi)，其中包括“平等原則”、“公平原則”、“誠實(shí)信用原則”、“自愿原則”、“守法與公序良俗原則”、“綠色原則(節(jié)約資源、保護(hù)生態(tài)環(huán)境）”。本文結(jié)合案例及分析，與大家一起學(xué)習(xí)《民法典》基本原則。

一、案例介紹（內(nèi)容系編撰整理，僅作闡釋觀點(diǎn)之用）。

案例1、“業(yè)務(wù)合同”規(guī)定：“......遇下列情況：......甲方違反本合同規(guī)定不支付或拒絕支付約定款項(xiàng)，經(jīng)確認(rèn)屬實(shí)的，乙方可將此行為視為違約......并有權(quán)按照該應(yīng)付款金額的三倍對(duì)甲方處以罰款......。”

案例2、“業(yè)務(wù)合同”規(guī)定：“......甲方向乙方顧客提供產(chǎn)品服務(wù)，并負(fù)責(zé)處理和解決與該產(chǎn)品服務(wù)相關(guān)的爭(zhēng)議及投訴。如甲方提供的產(chǎn)品服務(wù)與雙方合同約定或與乙方屆時(shí)認(rèn)為的合理標(biāo)準(zhǔn)不相符合的，則按照甲方在前述缺陷產(chǎn)品服務(wù)收費(fèi)總金額的25倍，作為乙方商譽(yù)損失，由甲方進(jìn)行賠償。一經(jīng)發(fā)現(xiàn)甲方違反‘競(jìng)爭(zhēng)限制’條款，與他人有場(chǎng)外交易行為的，則甲方應(yīng)以該場(chǎng)外交易金額的50倍，一次性賠償乙方經(jīng)濟(jì)損失?！?/p>

二、案例分析。

1、“案例1”關(guān)于“處以罰款”的規(guī)定內(nèi)容。

罰款是國家有權(quán)機(jī)關(guān)追究行政管理相對(duì)人法律責(zé)任的處罰手段，它主要由行政機(jī)關(guān)行使。但是，商事合同雙方都是民事活動(dòng)主體，任何一方都不能向?qū)Ψ教幰浴傲P款”。根據(jù)《民法典》總則第四條規(guī)定：“民事主體在民事活動(dòng)中的法律地位一律平等”（“平等原則”）。合同雙方相互間不存在命令與服從、管理與被管理的關(guān)系。在簽署合同或在履行合同的過程中，雙方可以約定違約金條款，守約方可據(jù)此追究違約方的違約責(zé)任。罰款與違約金的法律性質(zhì)完全不同。

應(yīng)該指出的是，如果考慮到案例1的合同雙方民事主體對(duì)條款規(guī)定可能存在“誤解”，應(yīng)該將“罰款”實(shí)際理解為“違約金”或“罰金”的話，此處的“違約金”也因約定過高，而不符合法律規(guī)定。根據(jù)《民法典》第585條規(guī)定，合同當(dāng)事人可以約定由違約方向?qū)Ψ街Ц哆`約金，這是符合《民法典》第七條規(guī)定：“民事主體從事民事活動(dòng)，應(yīng)當(dāng)遵循誠信原則，秉持誠實(shí)，恪守承諾”（誠實(shí)信用原則）。

但是，約定的違約金不能夠“過分高于造成的損失”，應(yīng)該根據(jù)《民法典》第六條規(guī)定：“......遵循公平原則，合理確定各方的權(quán)利和義務(wù)”（公平原則）。違約金超出法定限度的部分，可由法院根據(jù)當(dāng)事人一方的請(qǐng)求，予以適當(dāng)減少。并且，最高法院在相關(guān)司法解釋中指出，約定違約金一般不能夠超出損失的30%。案例1中的“按照該應(yīng)付款金額的三倍”之約定，顯然大大超出法律規(guī)定之合理限度。

2、“案例2”關(guān)于約定“因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法”。

《民法典》第585條規(guī)定，合同當(dāng)事人雙方可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法。比如，按照雙方合同規(guī)定的一定金額的多少百分比例來計(jì)算損失額（案例2即采用此方式）。但是，對(duì)于當(dāng)事人約定的損失賠償金過分高于或者低于造成的實(shí)際損失時(shí)，當(dāng)事人是否可以請(qǐng)求法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以調(diào)整，《民法典》以及目前還現(xiàn)行有效的《合同法》及相關(guān)司法解釋并未做出明確規(guī)定。

多數(shù)觀點(diǎn)認(rèn)為，處理這一問題時(shí)，除應(yīng)遵循《民法典》規(guī)定的“平等原則”、“誠實(shí)信用原則”、“公平原則”、“守法原則”外，還應(yīng)遵循《民法典》第五條規(guī)定：“民事主體從事民事活動(dòng)，應(yīng)當(dāng)遵循自愿原則，按照自己的意思設(shè)立、變更、終止民事法律關(guān)系”（自愿原則）、第130條和第133條規(guī)定的意思自治原則，以及《合同法》的自由原則。除非當(dāng)事人一方存在被脅迫、重大誤解等情形，否則，一般要予以認(rèn)可，即便雙方約定的賠償金超出損失額的30%。對(duì)此，酒店在被要求簽署有案例2內(nèi)容的合同時(shí)，一定要慎重，以免給自己帶來幾倍、甚至幾十倍高于實(shí)際損失賠償?shù)娘L(fēng)險(xiǎn)。

通過以上案例分析，我們可以了解到：盡管《民法典》有1260條規(guī)定之多，內(nèi)容十分廣泛（涵蓋了民事活動(dòng)的各個(gè)方面）。但是，法律基本原則所形成的一條導(dǎo)向主線則貫穿始終，它們體現(xiàn)和強(qiáng)調(diào)的是《民法典》的精神。

怎么理解民法的精神?

民法之精神在于保護(hù)私權(quán)，在于尊重平等，在于契約精神，在于意思自治，在于對(duì)彼此民事權(quán)利(Private right)的容忍。

民法是規(guī)定并調(diào)整平等主體的自然人、法人間及非法人組織之間的人身關(guān)系和財(cái)產(chǎn)關(guān)系的法律規(guī)范的總稱，是國家法律體系中的一個(gè)獨(dú)立的法律部門，與人們的生活密切相關(guān)。民法既包括形式上的民法（即民法典），也包括單行的民事法律和其他法律、法規(guī)中的民事法律規(guī)范。

與經(jīng)濟(jì)法的區(qū)別

兩者調(diào)整范圍不同，有重合但有區(qū)別。經(jīng)濟(jì)法調(diào)整以生產(chǎn)經(jīng)營管理為中心所發(fā)生的經(jīng)濟(jì)關(guān)系，民法調(diào)整以交換為中心所發(fā)生的財(cái)產(chǎn)關(guān)系，經(jīng)濟(jì)法調(diào)整縱向的經(jīng)濟(jì)關(guān)系與一定范圍的橫向的經(jīng)濟(jì)關(guān)系，還調(diào)整經(jīng)濟(jì)組織內(nèi)部一些重要經(jīng)濟(jì)關(guān)系。

民法則不調(diào)整縱向的經(jīng)濟(jì)管理關(guān)系，也不調(diào)整經(jīng)濟(jì)組織內(nèi)部關(guān)系，經(jīng)濟(jì)法不調(diào)整民法中的平等的人身關(guān)系。

主體構(gòu)成不同，民法中的主體分自然人與法人兩類，經(jīng)濟(jì)法主體體系包括法人以及不具有法人資格的其他組織和內(nèi)部組織。

主旨思想不同，民法是“個(gè)體權(quán)利本位”，經(jīng)濟(jì)法是“社會(huì)責(zé)任本位”。

調(diào)整手段不完全相同，民法主要采取民事手段，經(jīng)濟(jì)法除了采取民事手段，還運(yùn)用行政手段，刑事手段，實(shí)行綜合調(diào)整。

傳統(tǒng)民法的基本精神是什么

民法的基本精神是對(duì)作為民法存在基礎(chǔ)的市民社會(huì)和商品經(jīng)濟(jì)根本要求的體現(xiàn)，它貫穿在民事立法、司法、守法始終，具有普遍適用效力和衡平作用的指導(dǎo)思想和基本準(zhǔn)則，是民法的精神或理念。民法基本原則在內(nèi)容上具有根本性，在效力上具有貫徹始終性，在形式上具有非規(guī)范性，在功能上具有補(bǔ)救性。

民法基本原則的功能主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

第一，具有立法準(zhǔn)則的功能。民法基本原則貫穿于整個(gè)民事立法，統(tǒng)帥和指導(dǎo)各項(xiàng)民法制度和民法規(guī)范的制定，以避免民法內(nèi)部矛盾，從而保持民法體系的和諧一致，借以實(shí)現(xiàn)民法整體功能。

第二，具有行為準(zhǔn)則的功能。

第三，具有法律解釋準(zhǔn)則的功能。由于成文法自身的不可避免的局限性（一般規(guī)則對(duì)具體案件之局限性，有限規(guī)則對(duì)無限客體之局限性，模糊規(guī)則對(duì)確定事項(xiàng)之局限性，穩(wěn)定規(guī)則對(duì)發(fā)展事物之局限性，刻板規(guī)則對(duì)豐富內(nèi)涵之局限性），克服成文法局限的經(jīng)常性手段是立法解釋和司法解釋。

擴(kuò)展資料

民法基本原則:民法的"精神脊梁"

平等原則。民法總則第4條規(guī)定：民事主體在民事活動(dòng)中的法律地位一律平等。平等原則意味著在民事活動(dòng)中，一切當(dāng)事人的法律地位平等，任何一方都不得把自己的意志強(qiáng)加給對(duì)方。具體表現(xiàn)為：一是民事主體資格一律平等。自然人自出生開始直至死亡都享有民事主體資格，并且民事權(quán)利能力一律平等。二是在具體的民事法律關(guān)系中，民事主體法律地位平等。

民事法律關(guān)系的產(chǎn)生、變更和消滅，都應(yīng)該經(jīng)過雙方當(dāng)事人平等協(xié)商。三是民事主體的合法權(quán)益平等地受法律保護(hù)。如若受到侵害，有權(quán)請(qǐng)求相對(duì)人采取補(bǔ)救措施，承擔(dān)民事責(zé)任，必要時(shí)可以請(qǐng)求人民法院依法保護(hù)和救濟(jì)。

公平原則。民法總則第6條規(guī)定：民事主體從事民事活動(dòng)，應(yīng)當(dāng)遵循公平原則，合理確定各方的權(quán)利和義務(wù)。公平原則是指民事主體應(yīng)本著社會(huì)公認(rèn)的公平觀念從事民事活動(dòng)，而司法機(jī)關(guān)在裁判民事糾紛時(shí)，也應(yīng)該本著公平的觀念和要求。

基于公平原則，民事主體充分享有平等的機(jī)會(huì)參與民事活動(dòng)；民事主體在訂立合同或者進(jìn)行其他活動(dòng)時(shí)，所享有的權(quán)利和義務(wù)應(yīng)該具有對(duì)應(yīng)性，不得顯失公平；民事主體在承擔(dān)民事責(zé)任時(shí)，若是過錯(cuò)責(zé)任，應(yīng)按照過錯(cuò)程度承擔(dān)責(zé)任，若是無過錯(cuò)責(zé)任，應(yīng)由雙方合理分擔(dān)損失；法院在處理民事案件時(shí)，法律有明確規(guī)定的，應(yīng)適用明確規(guī)定的條款，沒有明確規(guī)定或者無規(guī)定，且當(dāng)事人也無約定時(shí)，則應(yīng)依照公平原則作出裁判。

參考資料來源：中國青年網(wǎng)-民法基本原則:民法的"精神脊梁"

民法典核心要點(diǎn)

民法典的核心要點(diǎn)，主要包括以下內(nèi)容：

1.權(quán)利保護(hù)：人格權(quán)獨(dú)立成編，新增居住權(quán)。

2.社會(huì)主義核心價(jià)值觀：保護(hù)英雄烈士人格權(quán)益；設(shè)定婚姻冷靜期、繼承寬恕、胎兒利益保護(hù)。規(guī)定“緊急救助”的責(zé)任豁免。

3.平等保護(hù)：設(shè)定的更加注重對(duì)婦女兒童、老年人、殘疾人和消費(fèi)者權(quán)益的保護(hù)。

4.綠色原則。明確規(guī)定環(huán)境污染和生態(tài)破壞責(zé)任；將“綠色原則”融入到合同規(guī)范當(dāng)中。

5.科技發(fā)展。強(qiáng)化個(gè)人信息和隱私權(quán)保護(hù)；加強(qiáng)數(shù)據(jù)和虛擬財(cái)產(chǎn)保護(hù)；規(guī)范人體基因、人體胚胎醫(yī)學(xué)科研活動(dòng)；留知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)空間。

法律依據(jù)

《中華人民共和國民法典》第三百六十六條 【居住權(quán)的定義】居住權(quán)人有權(quán)按照合同約定，對(duì)他人的住宅享有占有、使用的用益物權(quán)，以滿足生活居住的需要。

《中華人民共和國民法典》第九百八十九條 【人格權(quán)編的調(diào)整范圍】本編調(diào)整因人格權(quán)的享有和保護(hù)產(chǎn)生的民事關(guān)系。