全國律協(xié)發(fā)布新規(guī)「禁止律師違規(guī)炒作所代理案件」，將起到哪些作用？

從政治正確的角度，我當(dāng)然贊同加強律師職業(yè)道德和執(zhí)業(yè)紀(jì)律建設(shè)，防止律師通過違規(guī)炒作等方式影響案件依法辦理，維護誠信公平的良好執(zhí)業(yè)環(huán)境，維護行業(yè)形象，維護司法公正，這也是我這大半年一直在呼吁懲治行賄律師的出發(fā)點。而且，我也是一直反對“違規(guī)炒作”，尤其是反對該規(guī)則所列的大多數(shù)不正當(dāng)方式違規(guī)炒作案件的情形的。但是，我依然覺得，這樣一個規(guī)定的出臺，在實踐中必然會堵塞輿論監(jiān)督和司法不公救濟的渠道。首先，什么是“炒作”？什么是“違規(guī)炒作”？很明顯，這不是一個規(guī)范的法律用語，任何一部法律里也找不到。《現(xiàn)代漢語詞典》最新版，給“炒作”一詞的定義是：為擴大人或事物的影響而通過媒體做反復(fù)的宣傳。那全國律協(xié)對《關(guān)于禁止違規(guī)炒作案件的規(guī)則》通過媒體做反復(fù)的宣傳是不是炒作？可能會長們認(rèn)為，這不是“違規(guī)炒作”，而是合法報道，那“違規(guī)炒作”與“合法炒作”的界限在哪？“炒作”如果是個貶義詞，就無需以“違規(guī)”加以修飾，禁止一切“炒作”就完了。如果它是個中性詞，那許可的“炒作”又是什么？在案件未審之前，官媒對某案大規(guī)模的報道，又算什么？

武漢一律師中槍身亡，全國律協(xié)為此發(fā)聲，他們都說了什么？

9月13日，武漢光谷一律師事務(wù)所發(fā)生槍擊案件，經(jīng)當(dāng)?shù)鼐秸{(diào)查，現(xiàn)已抓獲嫌疑人雷某。經(jīng)雷某自述，受害人薛某是一名職業(yè)律師，雷某因建筑工程分包糾紛敗訴不滿遂行兇報復(fù)薛某。現(xiàn)場目擊證人口述，當(dāng)時雷某帶著一桿長約50厘米的槍支，走進單位傷害薛某后，將槍支藏于網(wǎng)球拍袋中，并在路邊多次掏槍攔車，最終以槍威脅路邊某寶馬車車主，車主跳車逃生，雷某隨后駕車離開。

事后全國律師協(xié)會通過社交軟件發(fā)布聲明，為受害人薛某發(fā)聲。該聲明對薛律師不幸遇害表達哀悼之情，并對受害律師家屬表示慰問，對殺害律師的犯罪行為強烈譴責(zé)。呼吁社會各界關(guān)愛關(guān)心律師，維護律師的合法權(quán)益。同時提醒從事律師行業(yè)的同事們在執(zhí)業(yè)過程中一定要保護好自己，注意安全防護。

律師本是為人民解決法律糾紛問題，為公民謀取利益的神圣職業(yè)。小編在看求職欄目時，無意中接觸到了《心動的offer》這檔有關(guān)于律師就業(yè)、工作環(huán)境的節(jié)目。在節(jié)目中我看到各位年輕律師的朝氣，同時看到了他們在專業(yè)方向上的能力，并切實地感受到了律師行業(yè)的不容易。數(shù)據(jù)證明我國的法律從業(yè)者還是比較少的，從事法律學(xué)系的人數(shù)本就少，再加之就業(yè)環(huán)境的影響，許多畢業(yè)生都放棄了從事法律行業(yè)的機會。在人才本就稀缺的情況下，雷某這一槍更是讓許多本想進入該行業(yè)的人才，對律師這個職業(yè)望而卻步。

希望社會各界都能從全國律師協(xié)會的聲明中感受到律師的不易，并自此之后對律師這一職業(yè)給予一定的關(guān)愛，至少在人身安全方面給予他們足夠的安全感。

為什么禁止律師提供虛假證據(jù)

禁止律師提供虛假證據(jù)的原因是會妨礙人民法院審理案件。律師在刑事訴訟中提供虛假證據(jù)構(gòu)成“辯護人、訴訟代理人毀滅證據(jù)、偽造證據(jù)、妨害作證罪”，要承擔(dān)刑事責(zé)任。在刑事訴訟中，證人等對與案件有重要關(guān)系的情節(jié)，故意作虛假證明、鑒定、記錄、翻譯，意圖陷害他人或者隱匿罪證，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴(yán)重，處三年以上七年以下有期徒刑。

《中華人民共和國刑法》第三百零六條 【辯護人、訴訟代理人毀滅證據(jù)、偽造證據(jù)、妨害作證罪】在刑事訴訟中，辯護人、訴訟代理人毀滅、偽造證據(jù)，幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)，威脅、引誘證人違背事實改變證言或者作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。辯護人、訴訟代理人提供、出示、引用的證人證言或者其他證據(jù)失實，不是有意偽造的，不屬于偽造證據(jù)。