想知道吳英案的一些真實內(nèi)容

從2006年一夜暴富，到2007年深陷囹圄，2009年12月18日下午一審被判死刑，28歲的吳英走過了極不平凡的3年。吳英的罪名是“集資詐騙罪”，在民間金融極為活躍的浙江，盡管有麗水集資案主角杜益敏被判死刑的先例，吳英的死刑判決結(jié)果依然引發(fā)了公眾、包括法院內(nèi)部人士在內(nèi)對其罪是否至死的爭議。在浙江，非法集資和民間借貸，涇渭從來不分明。顯然，在吳英案上，吳英的罪與罰，死與非死，已不再只關(guān)乎個人。正如財經(jīng)專家吳曉波評論所言，這一案件是中國金融體系結(jié)構(gòu)不合理背景下發(fā)生的制度性悲劇。

在被警方控制2年10個月零11天后，2009年12月18日下午在浙江省金華市中級人民法院審判庭，28歲的吳英聽到的是死刑的一審判決。

超乎很多人的想象，在長達近一小時的判決書宣讀過程中，吳英一直鎮(zhèn)定自若。即使聽到“被告人吳英犯集資詐騙罪，判處死刑”的最后結(jié)果，吳英臉上依然看不出異樣的表情。作為家中長女的她，反而在被帶離法庭時囑托家人“你們都保重”。但剛走出審判庭，吳英即流下淚水。

對吳英來說，這是一個遲到許久的判決，結(jié)果近乎殘酷。盡管律師給她做的是無罪辯護，但在二審、終審判決公布前，吳英無法預(yù)知自己的命運能否出現(xiàn)轉(zhuǎn)機。

自浙江東陽本色集團組建伊始，本報記者一直追蹤報道本色集團的發(fā)展和隕落狀況，全程見證了吳英紛繁復雜的3年人生軌跡。

起步美容業(yè)

與東陽市大部分年輕男子一樣，吳英父親吳永正1979年就遠到甘肅玉門做包工頭。吳英出生不久后就被父母帶到甘肅，除了春節(jié)等偶爾跟父母回家外，吳英的童年一直在西北度過。

吳永正一心想生個兒子，結(jié)果一連生了4個女兒。7歲時，吳英被送回東陽，在塘下村小學讀書。吳永正說，4個女兒中數(shù)吳英讀書最好，小學幾乎每學期都是三好學生。但到北江鎮(zhèn)初中后，吳英的成績開始下滑，1995年7月畢業(yè)后，吳英干脆不想讀書了。吳永正當時正忙于在甘肅打一場耗時8年的官司，沒有太多精力管吳英的事情，就安排她到自己的堂妹那里學美容。

在東陽，吳英的姑姑是最早做美容生意的。在這家叫“吳小珍診所”的美容店，吳英學了一年多，就跑到寧波慈溪，與人合伙開了家美容店。此時，吳英才15歲。

在慈溪期間，年輕的吳英結(jié)識了許多人。若干年后，俞亞素等一干寧波人，成為最早借錢給吳英的放貸者。

吳英在慈溪呆了半年左右，即回到東陽，告訴父親想繼續(xù)讀書。吳永正四處找人，總算連人帶戶口地把吳英安排到2年制的東陽市技校學習。但讓吳永正失望的是，讀了1年半后吳英又有了經(jīng)商的念頭，輟學離校。吳永正只有安排吳英重新到姑姑處學美容。他認為，吳英只有學到一門手藝，以后才能過上好日子。

2000年，還在吳小珍處學美容的吳英認識了東陽人周紅波。次年，兩人訂婚。此時，吳英已積累了不少客源。以周紅波為主要出資人，吳英出任老板，兩人在東陽市區(qū)十字街開了一家“一生美美容美體沙龍”店。

2002年6月，吳英和周紅波登記結(jié)婚。2003年8月，吳英盤掉原來的美容店，在周紅波家所在的西街，新開了“貴族美容美體沙龍”，生意越加火爆。當?shù)厝耸客嘎叮瑬|陽市某些政府機關(guān)的女公務(wù)員，都成為吳英的長期客戶。在美容店，吳英積累了眾多人脈基礎(chǔ)，亦掘到了人生的第一桶金。

為了從廣州等地進貨，吳英開始到處出差，甚至連丈夫周紅波都不清楚她具體去過哪些地方。在經(jīng)歷“貴族美容”的初創(chuàng)期后，周紅波轉(zhuǎn)而在市區(qū)好樂多超市租下攤位，做起水果生意，美容店此后由吳英一人打理。

2005年3月，吳英從別人手中接過喜來登俱樂部，成為俱樂部的新老板。在重新裝修后，喜來登成為當時東陽條件最好的KTV之一。一個月后，吳英又在東陽開出千足堂理發(fā)休閑屋。此后，她還在義烏開出千足堂分店。吳英被刑拘后，作為唯一沒有查封的實業(yè)，義烏千足堂直至今年還在吳英父親的堅持下維持經(jīng)營。

2006年2月，吳英在母親老家湖北荊門，開設(shè)了信義投資擔保有限公司，注冊資金1000萬元。次月，吳英又在浙江諸暨，注冊成立另一家信義投資擔保有限公司，開始介入民間借貸、銅期貨等交易。

本色神話

25歲即擁有數(shù)百萬身家，吳英在同齡者中無疑已是一個佼佼者。不過事后看來，她之前所做的一切，似乎只是為組建本色集團做熱身。

2006年4月開始，本色集團突然在東陽橫空出世：本色商貿(mào)、本色洗業(yè)、本色廣告、本色酒店、本色電腦網(wǎng)絡(luò)、本色裝飾材料、本色婚慶服務(wù)、本色物流……本色系公司一家接一家注冊，僅當年8月14日，吳英就一口氣注冊了3家公司。吳英的本色版圖，直至當年10月10日本色控股集團成立（注冊資金1億元）方才組建完畢。

本色引起當?shù)厝俗⒁獾模钕仁敲赓M洗車（但必須在車牌處貼上本色的logo）和免費洗衣服務(wù)（洗衣每天限100件，每人限2件），其次是連續(xù)3次掮款：東陽西宅小學80萬元，磐安貧困學生50萬元，東陽光彩事業(yè)500萬元。

吳英最大的手筆，則是房產(chǎn)投資。僅幾個月的時間，她即投入近1.6億元，其中包括：東陽博大房產(chǎn)2200萬元，通江花園近3000萬元，望寧公寓5000多萬元，湖北荊門1400萬元，浙江諸暨近300萬元等。吳英所購房產(chǎn)，大部分為沿街商鋪，三年過去，這些房產(chǎn)都已大量增值，不過對身陷囹圄的吳英來說，這些增值已經(jīng)于事無補。

本色集團成立后，吳英對酒店的經(jīng)營情有獨鐘。本色概念酒店、本色精品酒店、本色假日酒店一氣組建后（有些尚在裝修即被查封），吳英還準備在全國復制這一概念，并在義烏開出了第一家連鎖店。

2006年10月底，因為杭州、上海幾家媒體的連續(xù)報道，吳英及本色集團開始聞名全國。本色集團高層甚至對外宣稱，本色在購買物業(yè)和裝修上的固定資產(chǎn)投資超過3.5億元，但沒有一分錢是銀行貸款，全部是自有資金。

2006年11月1日，吳英接受本報記者獨家采訪，暢談一個多小時。吳英將數(shù)億元“自有資金”來源，歸結(jié)為期貨、炒房、美容業(yè)3個渠道。

事實上，此時吳英的資金鏈已經(jīng)趨緊。12月底，本報記者再次采訪吳英時，她剛脫離義烏幾個債權(quán)人的軟禁，回到東陽。本色集團資金緊張的情況此后可見一斑：先是東陽、義烏等很多民間借貸人頻頻向吳英催債，然后是本色集團4900萬元假匯票被沒收、光彩事業(yè)500萬元掮款被本色收回。2007年1月24日，吳英被迫在杭州舉行了一個小型記者見面會。盡管她的一些說法已不能自圓其說，但吳英依舊保持樂觀，且欣然與包括本報記者在內(nèi)的媒體記者一一合影。

此時的吳英未必料到自己即將面臨牢獄之災(zāi)。兩周后的2007年2月7日晚10時，因涉嫌非法吸收公眾存款，正在北京籌措資金的吳英被東陽市公安機關(guān)刑事拘留。10日下午，本色集團亦被查封。

從2006年4月至2007年2月，本色集團的神話只存在了短短10個月。

龐雜的民間借貸網(wǎng)

在吳英被刑拘前，包括媒體在內(nèi)，幾乎無人知道，本色集團投在東陽的數(shù)億資金究竟來自何方。

直到相關(guān)案情公布，吳英的資金往來脈絡(luò)方才清晰：幾乎所有的資金都來自民間高利貸。已知的銀行貸款，只有工商銀行[4.17 0.72%]東陽支行一筆1550萬元的短期貸款。

金華市中級人民法院關(guān)于吳英案的《判決書》認定，早在2006年4月成立本色公司前，吳英即以每萬元每日35元、40元、50元，或每季度分紅30%、60%、80%的高息，從俞亞素、唐雅琴、夏瑤琴等人處集資1400余萬元。這些人大多系吳英在寧波慈溪認識的朋友，或此后經(jīng)人介1979年出生的義烏人楊軍，然后通過楊軍認識了楊衛(wèi)江，并借到了首批資金600萬元。

楊軍與駱華梅認識，而原義烏市文化局文化稽查中隊長林衛(wèi)平正是駱華梅的表哥，吳英就此認識林衛(wèi)平。

2006年3月30日，吳英以到廣州投資白馬服裝城商鋪缺少資金為由，從林衛(wèi)平處借到了首批500萬元，此后經(jīng)常每隔幾天就有數(shù)百乃至上千萬元的借款入賬。至2007年1月5日最后一筆200萬元入賬時，短短9個月時間，吳英從林衛(wèi)平處借到了4.7億元。

經(jīng)楊衛(wèi)江介紹，吳英又認識了楊衛(wèi)陵，并與其合作投資銅期貨。在期貨投資出現(xiàn)4740萬元虧損的情況下，吳英仍然“信守諾言”，歸還楊衛(wèi)陵等人3300萬元投資，并“支付利潤”1400萬元。

此后，吳英又經(jīng)楊衛(wèi)陵等人介紹，認識了律師楊志昂，并從楊志昂處借到3000多萬元。

法院認定，從2005年5月至2007年2月，吳英以高額利息為誘餌，以投資、借款、資金周轉(zhuǎn)等為名，先后從林衛(wèi)平、楊衛(wèi)陵、楊衛(wèi)江等11人處非法集資人民幣7.7億元，用于償還本金、支付高額利息、購買房產(chǎn)、汽車及個人揮霍等，實際集資詐騙人民幣3.8億元。

而吳英之所以能持續(xù)借到巨額資金，緣于其支付的利息高昂且早期能按時支付利息。

2008年4月16日庭審時，吳英承認，她向林衛(wèi)平等人所借資金年回報率至少在50%以上，部分達到100%，到后期資金鏈出現(xiàn)問題時甚至出現(xiàn)“3個月回報期”—即三個月的利息達100%。即使不算利滾利，年息也在400%以上。

事實上，到2006年10月底，即吳英開始為媒體關(guān)注時，本色集團的資金鏈已經(jīng)接近斷裂。12月底，一起“綁架案”的發(fā)生，更令其雪上加霜。

據(jù)吳英向公安機關(guān)報案，2008年12月21日至28日，因債務(wù)糾紛，她被義烏市的楊志昂、楊衛(wèi)陵的楊氏家族成員軟禁。吳英及其家屬稱之為“綁架”。

“綁架期間，先后到過杭州、溫洲、安徽馬鞍山、江蘇鎮(zhèn)江，對我進行搜身、猥褻，揚言要將我殺死拋入江中，并強迫我簽署空白文件三十余份，將我攜帶的現(xiàn)金數(shù)萬元、現(xiàn)金支票330萬、銀行卡數(shù)張（強迫告訴密碼）洗劫一空。12月27日他們派人到東陽將我上億元的珠寶拿走，又在同日將我公司的14處房產(chǎn)的全部證件、29輛汽車的全套文件及有關(guān)財務(wù)憑證全部拿走……”吳英說。

吳英報案后，當?shù)毓惨恢睕]有立案，兩天后，本色集團收到一封裝有兩顆子彈的信封。

量刑爭議

按照吳英家屬的說法，吳英想過被債權(quán)人綁架，但從未想過被公安拘留。2月9日，即吳英被刑拘2天后，吳英家人在北京和東陽同時向警方報案。

時代周報記者得到的最新消息顯示，2007年2月9日，在吳英不知下落的情況下，吳英父親吳永正、丈夫周紅波、本色集團常務(wù)副總蔣辛幸等人，同債權(quán)人林衛(wèi)平、駱華梅、徐玉蘭等人一起在本色概念酒店開會，商討對策。最后各方達成共識：在吳英出現(xiàn)之前，本色集團授權(quán)由林衛(wèi)平管理。林衛(wèi)平等人還提出以借貸資金入股，但入股一事因股份比例未談攏告吹。

林衛(wèi)平是義烏有名的資金掮客，一人就向吳英放貸4.7億元，超過吳英借貸資金的一半，案發(fā)時吳英尚欠林衛(wèi)平借款3.2億元。而法院認定吳英最終“集資詐騙”的金額，不過3.8億元。

讓與會各方?jīng)]有想到的是，林衛(wèi)平、駱華梅兩人開完會剛走出本色酒店，即被東陽警方刑事拘留。次日，本色集團被查封，來自義烏的掮客楊衛(wèi)陵、楊志昂被拘留。此后，徐玉蘭、楊軍、楊衛(wèi)江3人亦先后被刑事拘留。3月16日，吳英、林衛(wèi)平等8人同時被批準逮捕。吳英案就此塵埃初定。

今年1月22日，東陽市人民法院對涉及吳英案的林衛(wèi)平等7名被告人進行一審宣判，7人均以非法吸收公眾存款罪被定罪處罰，刑期從18個月至6年不等。其中林衛(wèi)平向71人和1個單位非法吸收公眾存款86515萬元，除吳英外在義烏還有其他上線，借貸總額甚至超過吳英，然而只獲刑6年。

與林衛(wèi)平等人的宣判較為平靜不同，吳英案的審理，頗費波折。

在今年4月16日吳英案開庭前，東陽市人民檢察院和金華市人民檢察院先后于2008年2月和10月各起草了一份起訴書。

在第一份起訴書中，吳英的罪名是合同詐騙和非法吸收公眾存款兩項，且兩個罪名的主體都是本色集團，吳英作為本色集團的法定代表人被列為被告。而在第二份起訴書中，罪名和主體都發(fā)生了變化，起訴罪名為集資詐騙，吳英作為個人被列為被告。

在東陽市檢察院起訴階段，吳英與林衛(wèi)平等8人一起被起訴，但由于量刑規(guī)格發(fā)生變化，吳英被獨立出來，其一審地點由東陽市人民法院更換為金華市中級人民法院，公訴方也由東陽市檢察院變更為金華市檢察院。

“非法吸收公眾存款和集資詐騙在刑法上區(qū)別很大，前者最高量刑是10年，后者最高量刑是死刑。”在今年4月一審開庭時，吳英辯護律師楊照東和張雁峰給吳英做無罪辯護，控辯雙方圍繞吳英主觀上是否具有非法占有他人財物的故意、該案屬于單位犯罪還是自然人犯罪、吳英的罪名是否構(gòu)成集資詐騙罪3個焦點，展開激烈交鋒。

“據(jù)我們了解，吳英借來的錢只是朋友間的民間借貸行為，并沒有使用欺詐手段，也沒有要非法占有的想法，而且全部都用于公司經(jīng)營上了，并承諾歸還。所以我們認為吳英的行為不構(gòu)成集資詐騙罪，只能算民事糾紛。”楊照東說。

但在一審宣判時，辯護律師有關(guān)上述3個方面的辯護，未被法院采納。

吳英成名、被綁架和被刑拘后，吳英及其家人曾先后聘請過3任律師。楊照東和張雁峰所在的北京京都律師事務(wù)所在業(yè)內(nèi)頗有名氣，楊照東目前還是黃光裕的代理律師。此次宣判，楊照東因另有安排沒有到庭。

但對吳英最為不利的，是此前浙江麗水集資案主角杜益敏案的宣判。同樣以“集資詐騙罪”入罪的杜益敏經(jīng)最高法院復核，最終被執(zhí)行死刑。

時代周報記者注意到，吳英案的開庭宣判是2009年12月18日，但判決書的落款時間為2009年10月29日。這意味著，早在宣判前40天，吳英的死刑判決已經(jīng)認定。

民間借貸困局

吳英一審被判死刑后，民間對吳英是否罪該至死議論紛紛，即使在金華市中院內(nèi)部，亦有不同聲音。尤其在網(wǎng)絡(luò)上，同情吳英、認為其罪不當死的觀點，占據(jù)一邊倒的位置。

著名財經(jīng)評論員葉檀認為，圍繞吳英是否應(yīng)被處極刑的激烈爭議，事實上是對于民間借貸行為是否合法合理的長期爭議。

在民間資本充裕的浙江，因中小企業(yè)普遍存在融資難，加上民間資本天然的逐利性，民間借貸一直盛行，尤其在溫州、金華等地。

公開資料顯示，2008年浙江省共立非法吸收公眾存款案件近200起，集資詐騙案件40多起，同比大幅上升。其中1億元以上非法吸收公眾存款案件17起，非法集資類犯罪案件集中爆發(fā)，涉案金額近百億。而民間借貸與非法集資通常很難界定，罪與非罪，涇渭并不分明。

2008年12月2日，浙江省高級人民法院、檢察院、公安廳曾聯(lián)合下發(fā)一個主題為“當前辦理集資類刑事案件適用法律若干問題”會議紀要。

會議紀要明確指出，“為生產(chǎn)經(jīng)營所需，以承諾還本分紅或者付息的方法，向相對固定的人員籌集資金，主要用于合法的生產(chǎn)經(jīng)營活動”的情況，“應(yīng)當作為民間借貸糾紛處理”，“不應(yīng)認定為非法吸收公眾存款犯罪或者集資詐騙犯罪”。

著名財經(jīng)作家吳曉波認為，杜益敏、吳英等諸多人物的出現(xiàn)，是在現(xiàn)有金融體系結(jié)構(gòu)不合理的背景下發(fā)生之制度性悲劇。一個很可能的情況是，再過若干年，隨著中國金融體制的市場化改革，杜益敏和吳英們的行為應(yīng)是符合商業(yè)規(guī)律和合法的。

在12月22日發(fā)表的《非法的吳英與“合法”的貪腐》一文中，吳曉波得出一個結(jié)論，當代中國經(jīng)濟的一個基本特征，就是所有重要的改革都是自下而上推進的，因此具備了非法的天然特征；而眾多高級別的貪腐都是自上而下進行的，因此在表象上看往往是合法的。

吳英的罪與罰，死與非死，顯然不僅僅是吳英一個人的事。

“吳英案”減刑至25年了嗎？

3月23日上午9時30分，浙江省高級人民法院發(fā)布公告，在浙江省女子監(jiān)獄公開審理罪犯吳英（減刑）一案。等候在法院門口的吳英的父親吳永正，笑聲爽朗——畢竟這是他多年申訴以來難得的好消息。不過，他強調(diào)，這次改判跟他的努力并無關(guān)系，減刑主要是基于吳英在獄中的悔改表現(xiàn)。

距離吳英于2007年2月7日被東陽市警方在北京首都機場控制，已過11年。2009年，吳英被判集資詐騙罪，死刑；2012年最高院發(fā)回重審，當年5月21日，浙江省高院改判吳英犯集資詐騙罪，死緩。

吳永正在得知結(jié)果后，在法院門口拍了張減刑告知的顯示屏照片。今年，他已經(jīng)65歲。這些年他常常覺得，自己等不到女兒出來的那一天，而如今有了希望。

吳永正說，他自認沒什么文化，但這些年卻能將生死之事看得很透，人一輩子就為了一口氣。他最近還要去一趟北京，嚴格遵照司法程序，去最高人民法院咨詢之前的申訴進展。他希望最高院督促浙江高院能盡早給個答復，受理不受理他都可以接受。

吳永正說自己本是農(nóng)民，小學文化，后來當過包工頭，對于不少法律問題，他一知半解。這些年四處奔波為了女兒申訴，實屬無奈。與記者的通話中，他說了好幾次，他永遠相信法律，也非常高興看到了司法在進步。

吳英案 吳英照片 吳英簡介 最高法 吳英 吳英案始末 吳英案最新進展

吳英案漏洞明顯：案子沒結(jié)，為什么拍賣資產(chǎn)？判決書稱用集資款購買大量豪車，為什么30量車只拍賣390萬，平均一臺車13萬，如果拍價合理，“豪車”說法是否屬實？

東陽吳英案現(xiàn)在又什么新進展沒？

吳英案進展：

2007年2月13日：吳英被刑拘

曾因創(chuàng)造“一夜暴富”神話而引起海內(nèi)外關(guān)注的浙江“東陽億萬富姐”吳英，日前被浙江省東陽市公安局刑事拘留。目前，東陽市政府已經(jīng)著手對吳英下屬的“本色集團”進行清產(chǎn)核資，該集團700余名員工已由市政府墊付工資，相關(guān)處置工作正在有序進行。

2007年3月16日：吳英被批準逮捕

經(jīng)東陽市人民檢察院批準，26歲的本色集團董事長吳英因涉嫌非法吸收公眾存款案，在被刑事拘留37天后，于16日被浙江東陽市公安局逮捕。

2008年2月25日：浙江法院受理吳英涉嫌非法集資案

浙江省東陽市人民法院已正式受理了檢察機關(guān)對東陽億萬“富姐”吳英及本色控股集團有限公司的起訴，檢察機關(guān)指吳英及本色集團涉嫌非法吸收公眾存款七億多元人民幣，同時被起訴的還有林衛(wèi)平等七人。

2009年12月18日：吳英因集資詐騙一審被判死刑

金華市中級人民法院作出一審判決，以集資詐騙罪，判處被告人吳英死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收其個人全部財產(chǎn)。

2009年12月28日：吳英不服一審死刑判決提起上訴

在上訴狀中，吳英提出5點上訴理由，認為自己的行為并不構(gòu)成集資詐騙罪，希望二審法院依法改判。

2011年4月7日：吳英二審當庭承認非法吸收公眾存款罪

浙江省高級人民法院在金華市中院開庭，進行吳英案的二審。吳英的辯護律師二審仍為吳英做無罪辯護。吳英當庭認罪，承認此前東陽市檢察院對她“非法集資公眾存款罪”的公訴。

2012年1月18日：浙江高院二審維持吳英死刑判決

浙江省高級人民法院對吳英案二審宣判，裁定駁回被告人吳英的上訴，維持對被告人吳英的死刑判決，依法報請最高人民法院復核。

2012年4月20日：最高人民法院未核準吳英死刑 發(fā)回浙江高院重審

最高人民法院受理被告人吳英集資詐騙死刑復核案后，依法組成合議庭，審查了全部卷宗材料，提訊了被告人，現(xiàn)已復核完畢。4月20日，最高人民法院依法裁定不核準吳英死刑，將案件發(fā)回浙江省高級人民法院重新審判。

2012年5月21日：吳英集資詐騙案重審改判死緩

浙江省高級人民法院經(jīng)重新審理后，對吳英案作出終審判決，以集資詐騙罪判處被告人吳英死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收其個人全部財產(chǎn)。

2014年6月5日，東陽市政府牽頭成立了由法院、公安、國土、房管、國資、工商等多部門人員為處置小組成員、副市長陳軍任組長的“吳英案資產(chǎn)處置小組”，同時邀請了林衛(wèi)平等5名債權(quán)人代表成立吳英案資產(chǎn)處置監(jiān)督小組，對資產(chǎn)處置工作進行全程監(jiān)督。

2014年7月23日，吳英的委托代理人藺文財以陳軍在吳英出事前曾向其索賄十多萬元錢為由，向東陽市政府申請陳軍回避。

2014年9月4日，浙江省東陽市檢察院對吳永正、藺文財涉嫌誣告陷害罪做出不批捕決定。兩人的刑事強制措施變更為取保候?qū)彙?/p>

最新進展：

2014年7月11日，浙江“億萬富姐”吳英減刑案在浙江省女子監(jiān)獄開庭審理，法院裁定，吳英從死緩減刑至無期徒刑。

原浙江本色控股集團有限公司法人代表吳英，因集資詐騙罪于2012年5月21日被浙江省高級人民法院（下稱浙江省高院）判處死刑，緩期二年執(zhí)行。

緩刑于今年5月期滿，為確定吳英是否符合《刑法修正案（八）》規(guī)定的死緩減刑條件，法院決定開庭審理其減刑案。根據(jù)浙法公開網(wǎng)公布的浙江省高院（2014）浙刑執(zhí)字第484號公告，開庭時間為7月11日上午9時30分，地點在浙江省女子監(jiān)獄，審理方式是公開審理。

吳英案的申訴案件代理律師朱建偉介紹，按照法律規(guī)定，判處死刑緩期執(zhí)行在死緩執(zhí)行期間如果沒有故意犯罪，期滿后將減為無期徒刑，如果有重大立功表現(xiàn)，將減為25年有期徒刑，如果故意犯罪的話，由最高法院執(zhí)行死刑。

終審判決書中認定，吳英被扣押的財產(chǎn)價值1.7億元。但吳英一方認為該鑒定結(jié)論明顯偏低，漏計很多資產(chǎn)。

2013年2月20日，吳英家人向最高院提交刑事申訴狀，要求依法撤銷浙江省高院做出的（2012）浙刑二重字第1號刑事判決書，改判無罪，并主張吳英的資產(chǎn)完全可以償清債務(wù)。

根據(jù)刑訴法相關(guān)規(guī)定，如果浙江省高院受理上述申訴并立案，應(yīng)當在3-6個月內(nèi)做出決定。但朱建偉說，對于這份申訴書，浙江省高院至今未做出受理答復，但也未告知不受理，至今懸而未決，令他們無法采取下一步行動。吳英案還有幾個行政、民事訴訟仍在進行中，但目前均無進展。

2015年3月26日，吳英案律師朱建偉、呂海波再赴浙江東陽，與吳英父親吳永正商議后，決定以特快專遞的方式向浙江省高院等部門提交補充申訴狀，吳英案或由此迎來新曙光。

與此同時，3月初，中辦國辦發(fā)布了《關(guān)于進一步規(guī)范刑事訴訟涉案財物處置工作的意見》，要求解決發(fā)生在刑事訴訟涉案財物處置的過程中的司法不公、貪贓枉法等突出問題。而一直飽受詬病的吳英案資產(chǎn)處置工作仍然進展緩慢，吳英案律師指出，東陽官方在本案涉案資產(chǎn)處置上存在諸多不規(guī)范甚至違法違規(guī)之處，他們將督促有關(guān)方面落實上述文件精神。