民法典生活問答選擇題，民法典中貫穿物權制度的一般規則？

《民法典》（2021.1.1生效）第二百零五條 【物權編的調整范圍】本編調整因物的歸屬和利用產生的民事關系。

第二百零六條 【社會主義基本經濟制度與社會主義市場經濟】國家堅持和完善公有制為主體、多種所有制經濟共同發展，按勞分配為主體、多種分配方式并存，社會主義市場經濟體制等社會主義基本經濟制度。

國家鞏固和發展公有制經濟，鼓勵、支持和引導非公有制經濟的發展。

國家實行社會主義市場經濟，保障一切市場主體的平等法律地位和發展權利。

第二百零七條 【物權平等保護原則】國家、集體、私人的物權和其他權利人的物權受法律平等保護，任何組織或者個人不得侵犯。

第二百零八條 【物權公示原則】不動產物權的設立、變更、轉讓和消滅，應當依照法律規定登記。動產物權的設立和轉讓，應當依照法律規定交付。

二、物權是如何分類的?

1、自物權與他物權

自物權是權利人對于自己的物所享有的權利。以其與他人之物無關，故稱作自物權。所有權是自物權。他物權是在他人所有的物上設定的物權。他物權是對他人的物享有的權利，其內容是在占有、使用、收益或者處分某一方面對他人之物的支配。

2、動產物權與不動產物權

這是根據物權的客體是動產還是不動產所作的分類。不動產所有權、建設用地使用權、不動產抵押權等是不動產物權，而動產所有權、動產質權、留置權則是動產物權。

3、主物權與從物權

這是以物權是否具有獨立性進行的分類。主物權是指能夠獨立存在的物權，如所有權、建設用地使用權。從物權則是指必須依附于其他權利而存在的物權。如抵押權、質權、留置權，是為擔保的債權而設定的。地役權在與需役地的所有權或使用權的關系上，也是從物權。

云南民法典答題步驟？

（一）答題類型：分為“每日答題”、“挑戰答題”兩種形式。

（二）每日答題：每天都可答題，系統隨機分配5道題目，每答對一道題有1個積分，連續答對5道題或者累計積分5分，可獲得一次抽獎機會，每人每天最多可答5次題。

（三）挑戰答題：可每天挑戰一次，系統隨機分配5道題，勝者獲5個積分，有一次抽獎機會。

1、關注“云南發布”公眾號；

2、進入“云南發布”微信公眾號，并在公眾號主頁點擊菜單欄中的“在線答題”。

關于民法典的表述正確的是？

《中華人民共和國民法典》被稱為“社會生活百科全書”，是民事權利的宣言書和保障書，如果說憲法重在限制公權力，那么民法典就重在保護私權利，幾乎所有的民事活動大到合同簽訂、公司設立，小到繳納物業費、離婚，都能在民法典中找到依據。

2020年5月28日，十三屆全國人大三次會議表決通過了《中華人民共和國民法典》，自2021年1月1日起施行。[1]

中文名

中華人民共和國民法典

編纂時間

2016-2020年

制定機關

全國人民代表大會

頒布時間

2020年5月28日[2]

施行時間

2021年1月1日[2]

頒布大會

十三屆全國人大三次會議

民法典在日常生活中的應用？

規定:因保護他人民事權益使自己受到損害的，由侵權人承擔民事責任，受益人可以給予適當補償。沒有侵權人、侵權人逃逸或者無力承擔民事責任，受害人請求補償的，受益人應當給予適當補償。

因自愿實施緊急救助行為造成受助人損害的，救助人不承擔民事責任

解讀:現實中因救人反被告的事件多次發生，“扶不扶“救不救”一度困公眾。民法典草案明確了侵權人和受益人的各自責任，同時也明確了見義勇為者依法不承擔民事責任，有助于杜絕“英雄流血又流淚的現象

小區共有場所收入歸業主

規定:建設單位、物業服務企業或者其他管理人等利用業主的共有部分產生的收入，在扣除合理成本之后，屬于業主共有。

解讀:小區電梯廣告、外墻廣告收入歸誰?物權法的規定并不明確，引發了些矛盾糾紛。民法典草案明確，利用小區業主共有場所產生的收入屬于業主共有這將發揮定分止爭的作用，維護業主合法權益。

禁止高利放貨

規定:禁止高利放貨，借款的利率不得違反國家有關規定

借款合同對支付利慮沒有約定的，視為沒有利息

借款合同對支付利約定不明確，當事人不能達成補充協議的，按照當地或者當事人的交易方式、交易習慣、市場利率等因素確定利息;自然人之間借款的，視為沒有利息。

解讀:近年來，“校園貨”“套路貨等頻發，高利貨題引起廣泛關注。民法典草案禁止高利放貨，表明了國家鼓勵人們投資實體經濟，助推經濟高質量發展，解因高利放貨導致的一系列社會問題

民法典相伴∣市政施工有限制嗎？

全國各地 都在陸續出臺 兩個三分之二 和 兩個四分之三的政策 現在根本不用 一樓同意了 三分之二的人 同意加裝電梯 合法 全國幾個法院 都有判決 低層不同意 就直接起訴 告他 律師李耀東

01月08日 · 河北崇業律師事務所專職律師

關注

面對人口老齡化、小區老舊化的情況，增加電梯是老舊小區改造的重要內容，受不同住戶之間利益沖突影響，底層住戶往往不同意加裝電梯，最新判例支持經過法定比例住戶同意且經過法定程序，個別住戶不得阻撓小區加裝電梯，這為老舊小區加裝電梯提供了重要的解決方案！