民法典合同糾紛典型案例，民法典中違約責(zé)任的例子？

一、案件概述

2021年4月12日最高院（2020）最高法民申7041號(hào) ：

再審申請(qǐng)人吉林西部現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)園股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱西部公司）因與被申請(qǐng)人中綠食品集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱中綠公司）農(nóng)業(yè)承包合同糾紛一案，不服吉林省高級(jí)人民法院（2020）吉民終136號(hào)民事判決，向本院申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>西部公司稱：

中綠公司未履行《土地使用權(quán)租賃合同》構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。

《土地使用權(quán)租賃合同》第11條約定，違約方"應(yīng)向守約方賠償其違約行為所造成的實(shí)際損失。實(shí)際損失包括但不限于守約方直接經(jīng)濟(jì)損失、訴訟費(fèi)、仲裁費(fèi)、律師代理費(fèi)、差旅費(fèi)、司法鑒定費(fèi)和取證費(fèi)等費(fèi)用。"

中綠公司應(yīng)對(duì)其違約行為給西部公司造成的實(shí)際損失承擔(dān)違約責(zé)任。

同時(shí)，《中華人民共和國合同法》第一百一十四條并未規(guī)定"約定違約金數(shù)額或者計(jì)算方法"是違約方承擔(dān)違約責(zé)任的法定前提條件，結(jié)合《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國合同法>若干問題的解釋(二)》第二十九條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以賠償實(shí)際損失作為承擔(dān)違約責(zé)任的方式，并以給守約方造成的實(shí)際損失為計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)。

西部公司的實(shí)際損失為依約應(yīng)得而未得的租金，該租金的計(jì)算方法在合同中約定明確，違約金數(shù)額即明確。

二審法院以雙方未約定實(shí)際損失的計(jì)算方法為由認(rèn)定中綠公司不承擔(dān)違約責(zé)任，違反法律規(guī)定。

二、法院觀點(diǎn)

西部公司申請(qǐng)?jiān)賹彽睦碛刹荒艹闪ⅰ?/p>吉林省高級(jí)人民法院作出的（2019）吉民終188號(hào)生效民事判決書認(rèn)定中綠公司構(gòu)成違約應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任，但鑒于西部公司在該案中未主張違約責(zé)任，故對(duì)該部分未予審理。

西部公司提起本案訴訟，請(qǐng)求按照合同約定由"違約方承擔(dān)相當(dāng)于實(shí)際損失的違約責(zé)任"并主張按照中綠公司欠付的5年9個(gè)月租金計(jì)算違約金數(shù)額。

根據(jù)原審查明事實(shí)及雙方當(dāng)事人主張，案涉租賃合同未約定違約金具體數(shù)額及計(jì)算方法，但約定：任何一方不履行合同義務(wù)均構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，即應(yīng)向守約方賠償其違約行為所造成的實(shí)際損失；實(shí)際損失包括但不限于守約方直接經(jīng)濟(jì)損失、訴訟費(fèi)、仲裁費(fèi)、律師代理費(fèi)、差旅費(fèi)、司法鑒定費(fèi)和取證費(fèi)等費(fèi)用。

在西部公司訴中綠公司支付土地租金及解除案涉租賃合同一案中，本院作出的（2019）最高法民申6073號(hào)民事裁定書以中綠公司未曾占有使用案涉土地，案涉租賃合同中約定的支付首期租金的條件并未成就為由，對(duì)西部公司請(qǐng)求中綠公司給付5年9個(gè)月租金的主張未予支持。

故西部公司不享有收取前述租金的權(quán)利，其主張實(shí)際損失為應(yīng)得而未得的租金，缺乏事實(shí)基礎(chǔ)和法律依據(jù)。

西部公司亦未舉證證明除二審判決認(rèn)定的相關(guān)律師費(fèi)外存在其他實(shí)際損失，故原審法院根據(jù)西部公司主張及合同關(guān)于承擔(dān)相當(dāng)于實(shí)際損失的違約責(zé)任的約定，對(duì)其按租金數(shù)額計(jì)付違約金的請(qǐng)求不予支持，并無不當(dāng)。

駁回吉林西部現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)園股份有限公司的再審申請(qǐng)。

三、學(xué)習(xí)要點(diǎn)

1.第一個(gè)關(guān)鍵詞是"損害賠償范圍"。《中華人民共和國民法典》第五百八十四條 【損害賠償范圍】當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，造成對(duì)方損失的，損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益；但是，不得超過違約一方訂立合同時(shí)預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違約可能造成的損失。