民法指規范平等主體之間財產關系和人身關系的所有法律規范的總稱。刑法是規定犯罪、刑事責任和刑罰的法律，它是一部掌握政權統治地位，保護階級政治統治和經濟利益的法律。根據階級意志，規定了哪些行為是犯罪，應當承擔刑事責任，對犯罪者應當給予何種刑罰。

民法典和刑法哪個厚，刑法和民法法院區別？

1、兩者的定義不一樣

民法指規范平等主體之間財產關系和人身關系的所有法律規范的總稱。刑法是規定犯罪、刑事責任和刑罰的法律，它是一部掌握政權統治地位，保護階級政治統治和經濟利益的法律。根據階級意志，規定了哪些行為是犯罪，應當承擔刑事責任，對犯罪者應當給予何種刑罰。

2、兩者的作用有所不同

刑法是規定什么是犯罪，對什么犯罪應當承擔何種刑事責任的法律。

刑法的任務是為維護國家安全，維護人民民主專政的政權和社會主義制度，保護國有財產和勞動群眾集體所有的財產，保護公民私人所有的財產，保護公民的合法權益，打擊一切刑罰犯罪行為。公民的人身權利、民主權利和其他權利，維護社會經濟秩序，保障社會主義建設的順利進行。

民法是調整平等主體公民、法人、公民和法人之間財產關系和人身關系的法律。比如賠償和債務。它主要是解決民事糾紛，違反刑法是犯罪，應當追究刑事責任。

3、兩者的目的不一樣

民法是一種權利法典，它告訴人們享有哪些權利。

刑法是一部規定義務、告知人們不該做什么、后果和處罰的法律。

4、兩者的規范對象不一樣

刑法規制的對象主要是嚴重危害社會的各類行為。

而民法則主要調整平等主體之間的人身權利和財產權利。

刑法和民法的適用順序？

先有憲法，才有刑法和民發

刑法和民法都是部門法，就是說他們的效力分別只限于刑事部分和民事部分，比如說刑法就管不著行政問題。

憲法是國家的根本大法，國家的任何事項，憲法都有大體上的規定，只不過跟部門法比沒那么詳細。

我國民法和刑法都是根據憲法的規定或者授權來制定的，通俗點說，就是憲法上說了，刑法可以管刑事方面的問題，民法可以管民事方面的問題。 民法和刑法是平等的，各自規范著自己的范圍。

民法典與刑法的共同立法依據？

民法典與刑法的一共同立法依據是“依據憲法，制定本法”，表明其立法依據，確立了民法與刑法的憲法基礎。

一部法律的制定應當以憲法為依據，其原則和內容都應當淵源于憲法，體現憲法的基本精神。

這一立法依據：

（1）表明民法典與刑法受憲法約束，依據憲法制定法律，并遵守憲法，以維護憲法的最高權威，維護國家法制統一。

（2）表明民法典制與刑法定機關是憲法賦予立法權的立法機關。

刑法跟民法的區別？

1、兩者的定義不一樣

民法指規范平等主體之間財產關系和人身關系的所有法律規范的總稱。刑法是規定犯罪、刑事責任和刑罰的法律，它是一部掌握政權統治地位，保護階級政治統治和經濟利益的法律。根據階級意志，規定了哪些行為是犯罪，應當承擔刑事責任，對犯罪者應當給予何種刑罰。

2、兩者的作用有所不同

刑法是規定什么是犯罪，對什么犯罪應當承擔何種刑事責任的法律。

刑法的任務是為維護國家安全，維護人民民主專政的政權和社會主義制度，保護國有財產和勞動群眾集體所有的財產，保護公民私人所有的財產，保護公民的合法權益，打擊一切刑罰犯罪行為。公民的人身權利、民主權利和其他權利，維護社會經濟秩序，保障社會主義建設的順利進行。

民法是調整平等主體公民、法人、公民和法人之間財產關系和人身關系的法律。比如賠償和債務。它主要是解決民事糾紛，違反刑法是犯罪，應當追究刑事責任。

3、兩者的目的不一樣

民法是一種權利法典，它告訴人們享有哪些權利。

刑法是一部規定義務、告知人們不該做什么、后果和處罰的法律。

4、兩者的規范對象不一樣

刑法規制的對象主要是嚴重危害社會的各類行為。

而民法則主要調整平等主體之間的人身權利和財產權利。

刑法與民法的本質區別？

民法： 第一條 為了保障公民、法人的合法的民事權益，正確調整民事關系，適應社會主義現代化建設事業發展的需要，根據憲法和我國實際情況，總結民事活動的實踐經驗，制定本法。

第二條 中華人民共和國民法調整平等主體的公民之間、法人之間、公民和法人之間的財產關系和人身關系。刑法 第一條為了懲罰犯罪，保護人民，根據憲法，結合我 國同犯罪作斗爭的具體經驗及實際情況，制定本法。第二條中華人民共和國刑法的任務，是用刑罰同一切 犯罪行為作斗爭，以保衛國家安全，保衛人民民主專政的 政權和社會主義制度，保護國有財產和勞動群眾集體所有 的財產，保護公民私人所有的財產，保護公民的人身權利 、民主權利和其他權利，維護社會秩序、經濟秩序，保障 社會主義建設事業的順利進行。前一個是調整平等主體之間的權利義務關系，后者是統治階段維護社會、懲治犯罪的工具。