婚姻法二十四條（你不可不知的婚姻法24條）

手里剛好有個案子涉及到夫妻共同債務(wù)的認定問題，也算是對相關(guān)規(guī)定的一個小梳理。

婚姻法二十四條的說法其實并不準確，準確來說，指的是：

如果在看到我這一篇文章以前，你都還不知道什么是婚姻法24條，那么我要祝賀你，你無疑是幸運的。就在剛剛，我用“婚姻法24條”作為關(guān)鍵詞，在qq查找群功能中檢索， 無數(shù)維權(quán)群 進入視線，可見有多少人曾經(jīng)或正在被這一條規(guī)定“坑”。

來具體講講。

首先看，夫妻債務(wù)的一般規(guī)定：

意思很清楚，夫妻共同生活所負的債務(wù)，是共同債務(wù)。這個規(guī)定看起來很美，也很公平，但聰明的你一定會問，哪些支出屬于夫妻共同生活，由債權(quán)人還是債務(wù)人來舉證證明呢，容我在后面講解。

婚姻法24條隆重出場：

假如你是債主，我向你借100萬元，借條只有我簽字，之后我還不上錢，如果沒有法律規(guī)定的其他情形，那么你可以向我本人以及我的配偶主張債權(quán)。

來看看有哪些例外的情形：

首先，“夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個人債務(wù)”，要我說， 等于沒說 。從證據(jù)的角度，除非借條上明確寫了，該筆債務(wù)為夫妻一方個人債務(wù)，與配偶無關(guān)，才能達到證明的“明確約定為個人債務(wù)”的程度，如果真的是這樣，債權(quán)人又怎么會想要配偶主張債權(quán)呢，這腦袋怕是有包吧？

再來看，上圖中的“婚姻法第十九條第三款”，意思就是，如果夫妻之間約定的財產(chǎn)歸各自所有，并且債權(quán)人明知，那么該筆債務(wù)不能向配偶主張。我來告訴你吧， 這個規(guī)定更扯 。捫心自問，婚姻家事的經(jīng)驗我并不豐富，關(guān)于離婚的咨詢不少，收費寫離婚協(xié)議的次數(shù)有過6次，但真的一次都沒寫過財產(chǎn)所有制，僅是明確婚前財產(chǎn)的不算，相信大家的身邊也絕少有人如此約定，可能這么執(zhí)行的人有，但婚姻法第十九條第一款可以明確規(guī)定了，應(yīng)該采取書面形式約定，沒有落在書面的，即視為未作約定。另外還有一個必要的條件，這個約定還需要被債權(quán)人知道，難道有人會在家里貼夫妻之間的財產(chǎn)約定？怕是也得在借條上明確吧，如此又回到前面的矛盾，有了這個約定，哪還有那么多關(guān)于是否由配偶一方承擔(dān)連帶責(zé)任的矛盾啊。

還有一條，配偶一方能夠舉證證明所借款項未用于夫妻共同生活。但你是否想過， 邏輯上就不成立啊 ，假如你是那個對債務(wù)一無所知的小可憐，你能證明哪些錢你花了，花在了什么地方，但你沒花過錢的，還要你來負舉證責(zé)任，來證明錢沒有用于夫妻共同生活，這等于是證明一個“無”的狀態(tài)，即便有一些證據(jù)，這又怎么可能是充分的舉證呢，真正舉債的配偶還不一定“幫你說話”，真是孤立無援啊。實踐中，確有部分法官，充分發(fā)揮主觀能動性，認為債務(wù)人配偶舉證充分，從而認定非共同債務(wù)，但這樣的機會，打著燈籠也找不著啊！

最后，還有關(guān)于債務(wù)本身違法，比如賭債，但畢竟發(fā)生的幾率小，也難以舉證，賭博還是挺隱蔽的。聯(lián)想起各種“套路貸”，債主們還是挺“精”的。

看到這里，可能有的朋友有點暈，說好的債權(quán)人要賬要的好好的，按照24條的規(guī)定，很容易追債啊，畢竟配偶一方很容易被追加為共同被告承擔(dān)連帶責(zé)任啊，嗯，不錯，皆大歡喜，祝看到我這篇文章的 朋友們都是債主 。

可現(xiàn)實是，假如我是債務(wù)人呢，我和我媳婦兒感情不好，她想和我離婚，我為了達到不讓她輕易離開我的目的，我有沒有可能虛構(gòu)債務(wù)，即便離婚成功，也讓配偶因婚姻法24條在離婚后背上巨額債務(wù)，從而達到我限制她離婚的 變態(tài)目的 。就問你，細思極恐不？

各種婚姻法24條維權(quán)群里的朋友們，多為女性，普遍的經(jīng)歷都是如此，大部分是因為另一方 賭博、吸毒 欠下巨額債務(wù)，但被債主追加了共同被執(zhí)行人，少部分是被自己曾經(jīng)的配偶坑。可悲，可嘆。

無數(shù)法律人，為促進對婚姻法24條的修改奔走。前輩的觀點主要在于，舉證責(zé)任的不合理分配，“被負債的一方”極度弱勢，明明是婚姻法，結(jié)果卻顯著保障的是第三人的權(quán)益，是“離婚法”就算了，根本就成了 “追債法” 。

當(dāng)然反對的觀點也一直都在，保護債權(quán)人的利益，看起來也是很有道理：當(dāng)前國情下，很少有人有意識在借條里讓債務(wù)人把配偶的名字一起寫上，如此，一旦還不起錢了，是不是就能通過法院調(diào)解或者協(xié)議離婚的方式，將全部的資產(chǎn)轉(zhuǎn)移給配偶了，“ 假離婚，真逃債 ”，債權(quán)人的利益無從得到保護，不利于社會信用體系的建立balabala~

反對上面觀點的聲音更有道理。債權(quán)人相比債務(wù)人的配偶 更容易取得關(guān)鍵證據(jù) ，也就是說，假如我是債權(quán)人，我更有資格和能力，要求債務(wù)人的配偶在借條上簽字以證明是共同債務(wù)，也方便我后期保護自己權(quán)利。至于通過離婚協(xié)議轉(zhuǎn)移財產(chǎn)，合同法里也規(guī)定 債權(quán)人撤銷權(quán) 的制度予以救濟，我手里的案件更好就涉及這一點，對于撤銷權(quán)的起訴狀如果列被告第三人，需要滿足什么樣的條件才可以行使，尤其是除斥期間的起算時間，能否支持律師費，今后還會有交流的機會。

時間來到2018年1月18日，一個振奮人心的消息到來了。

紅色方框里的是重點。上一張網(wǎng)圖，清楚明了。

意思就是，這個司法解釋施行后，對于超出家庭日常生活所負的債務(wù)，由債權(quán)人舉證證明該筆債權(quán)用于夫妻共同生活或經(jīng)營，無法舉證的，承擔(dān)不利責(zé)任。當(dāng)然了，實踐中，是否超出日常生活，更多是 結(jié)合具體金額 ，畢竟通常證據(jù)有限，（債權(quán)人到哪里去打聽夫妻小兩口的花銷去），結(jié)合當(dāng)?shù)氐囊话闵钏疁剩绻痤~比較低，即便沒有任何證據(jù)，也有被認定為共同債務(wù)的可能性。

看到這里，朋友們可能終于能夠松了一口氣，法律還是開明的嘛！

其實，從我的角度看， 法律的規(guī)定無所謂好壞 ，僅僅是過去 傾向于保護債權(quán)人 ，今后更傾向于保護債務(wù)人的配偶，君不見，真的有債務(wù)人主動自認債務(wù)是非法債務(wù)，與配偶無關(guān)，債務(wù)也從未用于夫妻共同生活，可能這是事實，但也有可能這是債務(wù)人急不可耐轉(zhuǎn)移財產(chǎn)的嘴臉，至少在過去，法官可以一刀切的認定為共同債務(wù)，也不可謂不快。

可能還有朋友要問了，這個司法解釋出臺的前后，差距這么大，法院怎么判呀？不巧的是，我手里的這個案件，就是同一個債務(wù)人，司法解釋出臺前出的判決認定了共同債務(wù)，司法解釋出臺后下的我手里的這份判決， 沒能認定共同債務(wù)，我作為二審代理人，到哪里說理去？嗯，你可能會問，一樣的情形， 同案怎么不同判呢 ？問的好，我國是中國特色社會主義法治國家，成文法，非判例法，同案同判是理想，同案不同判也沒毛病！

原則上，民法領(lǐng)域講究“法不溯及既往”，但新的司法解釋出臺后，最高院民一庭負責(zé)人答記者問中有一段回答提到過，“對于《解釋》施行前，經(jīng)審查甄別確屬認定事實不清、適用法律錯誤、結(jié)果明顯不公的案件，人民法院將以對人民群眾高度負責(zé)的態(tài)度，秉持實事求是、有錯必糾的原則，以事實為依據(jù)，以法律為準繩，依法予以糾正,努力讓人民群眾 在每一個司法案件中感受到公平正義 ”。但我還是要潑個涼水，目前我還沒到過因此裁定再審然后改判的判決，有朋友見到記得發(fā)給我學(xué)習(xí)下。更多時候，限于法官工作繁忙，辦案終身負責(zé)制下限制更多主觀能動性的發(fā)揮，是否是共同債務(wù)，一刀切的時候多，但不得不說，我認為， 新的司法解釋，越發(fā)合理了 。

最后的最后，我得給各位提個醒，過去規(guī)定下，喊冤的債務(wù)人的配偶不少，但今后， 不懂法而叫屈的債權(quán)人也一定少不了 ，希望你不是其中之一。

新婚姻法24條補充規(guī)定有哪些內(nèi)容？

新 婚姻法 24條補充規(guī)定有哪些內(nèi)容？ 補充規(guī)定在《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第二十四條的基礎(chǔ)上增加兩款，分別作為該條第二款和第三款： 夫妻一方與第三人串通，虛構(gòu) 債務(wù) ，第三人主張權(quán)利的，人民法院不予支持。 夫妻一方在從事賭博、吸毒等違法犯罪活動中所負債務(wù)，第三人主張權(quán)利的，人民法院不予支持。 關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(一) (2001年12月24日最高人民法院審判委員會第1202次會議通過) 法釋〔2001〕30號 《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(一)》已于2001年12月24日由最高人民法院審判委員會第1202次會議通過。現(xiàn)予公布，自2001年12月27日起施行。 為了正確審理 婚姻家庭 糾紛案件，根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》以下簡稱婚姻法、《中華人民共和國 民事訴訟法 》等法律的規(guī)定，對人民法院適用婚姻法的有關(guān)問題作出如下解釋： 第一條　婚姻法第三條、第三十二條、第四十三條、第四十五條、第四十六條所稱的" 家庭暴力 "，是指行為人以毆打、捆綁、殘害、強行限制人身自由或者其他手段，給其家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害后果的行為。持續(xù)性、經(jīng)常性的家庭暴力，構(gòu)成虐待。 第二條　婚姻法第三條、第三十二條、第四十六條規(guī)定的"有配偶者與他人 同居 "的情形，是指有配偶者與婚外異性，不以夫妻名義，持續(xù)、穩(wěn)定地共同居住。 第三條　當(dāng)事人僅以婚姻法第四條為依據(jù)提起 訴訟 的，人民法院不予受理;已經(jīng)受理的， 裁定駁回起訴 。 第四條　男女雙方根據(jù)婚姻法第八條規(guī)定補辦 結(jié)婚登記 的，婚姻關(guān)系的效力從雙方均符合婚姻法所規(guī)定的 結(jié)婚 的實質(zhì)要件時起算。 第五條　未按婚姻法第八條規(guī)定辦理結(jié)婚登記而以夫妻名義共同生活的男女，起訴到人民法院要求 離婚 的，應(yīng)當(dāng)區(qū)別對待： (一)1994年2月1日民政部《 婚姻登記 管理條例》公布實施以前，男女雙方已經(jīng)符合結(jié)婚實質(zhì)要件的，按 事實婚姻 處理; (二)1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以后，男女雙方符合結(jié)婚實質(zhì)要件的，人民法院應(yīng)當(dāng)告知其在案件受理前補辦結(jié)婚登記;未補辦結(jié)婚登記的，按 解除同居關(guān)系 處理。 第六條　未按婚姻法第八條規(guī)定辦理結(jié)婚登記而以夫妻名義共同生活的男女，一方死亡，另一方以配偶身份主張享有 繼承權(quán) 的，按照本解釋第五條的原則處理。 第七條　有權(quán)依據(jù)婚姻法第十條規(guī)定向人民法院就已辦理結(jié)婚登記的婚姻申請宣告 婚姻無效 的主體，包括婚姻當(dāng)事人及利害關(guān)系人。利害關(guān)系人包括： (一)以重婚為由申請宣告婚姻無效的，為當(dāng)事人的近親屬及基層組織。 (二)以未到法定婚齡為由申請宣告婚姻無效的，為未達法定婚齡者的近親屬。 (三)以有 禁止結(jié)婚 的親屬關(guān)系為由申請宣告婚姻無效的，為當(dāng)事人的近親屬。 (四)以婚前患有醫(yī)學(xué)上認為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病，婚后尚未治愈為由申請宣告婚姻無效的，為與患病者共同生活的近親屬。 第八條　當(dāng)事人依據(jù)婚姻法第十條規(guī)定向人民法院申請宣告婚姻無效的，申請時，法定的無效婚姻情形已經(jīng)消失的，人民法院不予支持。 第九條　人民法院審理宣告婚姻無效案件，對婚姻效力的審理不適用調(diào)解，應(yīng)當(dāng)依法作出判決;有關(guān)婚姻效力的判決一經(jīng)作出，即發(fā)生法律效力。 涉及 財產(chǎn)分割 和 子女撫養(yǎng) 的，可以調(diào)解。調(diào)解達成協(xié)議的，另行制作調(diào)解書。對財產(chǎn)分割和子女撫養(yǎng)問題的判決不服的，當(dāng)事人可以上訴。 第十條　婚姻法第十一條所稱的"脅迫"，是指行為人以給另一方當(dāng)事人或者其近親屬的生命、身體健康、名譽、財產(chǎn)等方面造成損害為要挾，迫使另一方當(dāng)事人違背真實意愿結(jié)婚的情況。 因受脅迫而請求撤銷婚姻的，只能是受脅迫一方的婚姻關(guān)系當(dāng)事人本人。 第十一條　人民法院審理婚姻當(dāng)事人因受脅迫而請求撤銷婚姻的案件，應(yīng)當(dāng)適用簡易程序或者普通程序。 第十二條　婚姻法第十一條規(guī)定的"一年"，不適用 訴訟時效中止 、中斷或者延長的規(guī)定。 第十三條　婚姻法第十二條所規(guī)定的自始無效，是指無效或者 可撤銷婚姻 在依法被宣告無效或被撤銷時，才確定該婚姻自始不受法律保護。 第十四條　人民法院根據(jù)當(dāng)事人的申請，依法宣告婚姻無效或者撤銷婚姻的，應(yīng)當(dāng)收繳雙方的 結(jié)婚證 書并將生效的 判決書 寄送當(dāng)?shù)鼗橐龅怯浌芾頇C關(guān)。 第十五條　被宣告無效或被撤銷的婚姻，當(dāng)事人同居期間所得的財產(chǎn)，按共同共有處理。但有 證據(jù) 證明為當(dāng)事人一方所有的除外。 第十六條　人民法院審理重婚導(dǎo)致的無效婚姻案件時，涉及財產(chǎn)處理的，應(yīng)當(dāng)準許合法婚姻當(dāng)事人作為有獨立請求權(quán)的第三人參加訴訟。 第十七條　婚姻法第十七條關(guān)于"夫或妻對夫妻共同所有的財產(chǎn)，有平等的處理權(quán)"的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)理解為： (一)夫或妻在處理 夫妻共同財產(chǎn) 上的權(quán)利是平等的。因日常生活需要而處理夫妻共同財產(chǎn)的，任何一方均有權(quán)決定。 (二)夫或妻非因日常生活需要對夫妻共同財產(chǎn)做重要處理決定，夫妻雙方應(yīng)當(dāng)平等協(xié)商，取得一致意見。他人有理由相信其為夫妻雙方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道為由對抗善意第三人。 第十八條　婚姻法第十九條所稱"第三人知道該約定的"，夫妻一方對此負有 舉證責(zé)任 。 第十九條　婚姻法第十八條規(guī)定為夫妻一方所有的財產(chǎn)，不因婚姻關(guān)系的延續(xù)而轉(zhuǎn)化為夫妻共同財產(chǎn)。但當(dāng)事人另有約定的除外。 第二十條　婚姻法第二十一條規(guī)定的"不能獨立生活的子女"，是指尚在校接受高中及其以下學(xué)歷教育，或者喪失或未完全 喪失勞動能力 等非因主觀原因而無法維持正常生活的成年子女。 第二十一條　婚姻法第二十一條所稱" 撫養(yǎng)費 "，包括子女生活費、教育費、 醫(yī)療費 等費用。 第二十二條　人民法院審理離婚案件，符合第三十二條第二款規(guī)定"應(yīng)準予離婚"情形的，不應(yīng)當(dāng)因當(dāng)事人有過錯而判決不準離婚。 第二十三條　婚姻法第三十三條所稱的"軍人一方有重大過錯"，可以依據(jù)婚姻法第三十二條第二款前三項規(guī)定及軍人有其他重大過錯導(dǎo)致 夫妻感情破裂 的情形予以判斷。 第二十四條　人民法院作出的生效的離婚判決中未涉及探望權(quán)，當(dāng)事人就探望權(quán)問題單獨提起訴訟的，人民法院應(yīng)予受理。 第二十五條　當(dāng)事人在履行生效判決、裁定或者調(diào)解書的過程中，請求中止行使探望權(quán)的，人民法院在征詢雙方當(dāng)事人意見后，認為需要中止行使探望權(quán)的，依法作出裁定。中止探望的情形消失后，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的申請通知其恢復(fù)探望權(quán)的行使。 第二十六條　未成年子女、直接 撫養(yǎng) 子女的父或母及其他對未成年子女負擔(dān)撫養(yǎng)、教育義務(wù)的 法定監(jiān)護人 ，有權(quán)向人民法院提出中止探望權(quán)的請求。 第二十七條　婚姻法第四十二條所稱"一方生活困難"，是指依靠個人財產(chǎn)和離婚時分得的財產(chǎn)無法維持當(dāng)?shù)鼗旧钏健?一方離婚后沒有住處的，屬于生活困難。 離婚時，一方以個人財產(chǎn)中的住房對生活困難者進行幫助的形式，可以是房屋的居住權(quán)或者房屋的所有權(quán)。 第二十八條　婚姻法第四十六條規(guī)定的"損害賠償"，包括物質(zhì)損害賠償和 精神損害賠償 。涉及精神損害賠償?shù)模m用最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定。 第二十九條　承擔(dān)婚姻法第四十六條規(guī)定的損害賠償責(zé)任的主體，為 離婚訴訟 當(dāng)事人中無過錯方的配偶。 人民法院判決不準離婚的案件，對于當(dāng)事人基于婚姻法第四十六條提出的損害賠償請求，不予支持。 在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，當(dāng)事人不 起訴離婚 而單獨依據(jù)該條規(guī)定提起損害賠償請求的，人民法院不予受理。 第三十條　人民法院受理離婚案件時，應(yīng)當(dāng)將婚姻法第四十六條等規(guī)定中當(dāng)事人的有關(guān)權(quán)利義務(wù)，書面告知當(dāng)事人。在適用婚姻法第四十六條時，應(yīng)當(dāng)區(qū)分以下不同情況： (一)符合婚姻法第四十六條規(guī)定的無過錯方作為原告基于該條規(guī)定向人民法院提起損害賠償請求的，必須在離婚訴訟的同時提出。 (二)符合婚姻法第四十六條規(guī)定的無過錯方作為被告的離婚訴訟案件，如果被告不同意離婚也不基于該條規(guī)定提起損害賠償請求的，可以在離婚后一年內(nèi)就此單獨提起訴訟。 (三)無過錯方作為被告的離婚訴訟案件， 一審 時被告未基于婚姻法第四十六條規(guī)定提出損害賠償請求， 二審 期間提出的，人民法院應(yīng)當(dāng)進行調(diào)解，調(diào)解不成的，告知當(dāng)事人在離婚后一年內(nèi)另行起訴。 第三十一條　當(dāng)事人依據(jù)婚姻法第四十七條的規(guī)定向人民法院提起訴訟，請求再次分割夫妻共同財產(chǎn)的 訴訟時效 為兩年，從當(dāng)事人發(fā)現(xiàn)之次日起計算。 第三十二條　婚姻法第四十八條關(guān)于對拒不執(zhí)行有關(guān)探望子女等判決和裁定的，由人民法院依法 強制執(zhí)行 的規(guī)定，是指對拒不履行協(xié)助另一方行使探望權(quán)的有關(guān)個人和單位采取拘留、罰款等強制措施，不能對子女的人身、探望行為進行強制執(zhí)行。 第三十三條　婚姻法修改后正在審理的一、二審婚姻家庭糾紛案件，一律適用修改后的婚姻法。此前最高人民法院作出的相關(guān)司法解釋如與本解釋相抵觸，以本解釋為準。 第三十四條　本解釋自公布之日起施 綜合上面所說的，24條補充的規(guī)定最主要的就是夫妻之間債務(wù)的問題，這也是為了更好的保護受害者的合法權(quán)益，而對于此債務(wù)不該自己承擔(dān)的，只要有證據(jù)，不知情的一方完全是可以不用理會的，所以，要懂得用法來保護自己。

婚姻法對于夫妻間的遺產(chǎn)繼承權(quán)有哪些規(guī)定

婚姻法對于夫妻間的遺產(chǎn)繼承權(quán)規(guī)定

我國《婚姻法》第二十四條規(guī)定：“夫妻有相互繼承遺產(chǎn)的權(quán)利。”

遺產(chǎn)繼承

第一，合法的配偶身份是夫妻遺產(chǎn)繼承權(quán)的前提。

第二，配偶一方死亡，另一方系無民事行為能力人或者限制民事行為能力人的，依然享有夫妻遺產(chǎn)繼承權(quán)。

第三，夫妻相互繼承遺產(chǎn)時，應(yīng)先行分割夫妻共同財產(chǎn)和家庭成員共有財產(chǎn)，確定遺產(chǎn)范圍，防止侵害生存方和其他家庭成員的合法利益。

第四，我國實行限定繼承制度，繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)，繳納稅款和清償債務(wù)以遺產(chǎn)的實際價值為限。

第五，夫妻互為第一順序法定繼承人。繼承開始后，被繼承人有子女、父母的，生存配偶一般應(yīng)按份額均等原則與他們共同繼承;子女先于被繼承人死亡的，由其晚輩直系血親代位繼承。沒有其他第一順序法定繼承人和代位繼承人的，由生存配偶單獨繼承。

第六，《繼承法》第19條規(guī)定：“遺囑應(yīng)當(dāng)對缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人保留必要的遺產(chǎn)份額”。其中當(dāng)然包括缺乏勞動能力又沒有生活來源的配偶。

最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行中華人民共和國繼承法若干問題的意見》第37條規(guī)定：遺囑人未保留缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人的遺產(chǎn)份額，遺產(chǎn)處理時，應(yīng)當(dāng)為該繼承人留下必要的遺產(chǎn)，所剩余的部分才可參照遺囑確定的分配原則處理。

第七，夫妻一方死亡后，另一方(尤其是妻子一方)不論再婚與否，均有權(quán)處分繼承的遺產(chǎn)，任何人不得干涉。