老人要我讓座，我拒絕，老人被氣死了，我需要承擔責任嗎？

尊老愛幼，樂于助人這些都是我國的傳統美德。不是嗎？

我們每一個年輕人，只要老人不是持著一種欺霸惡劣的行為，我們都應該去尊重老人幾分，讓一讓老人的，對吧。

老人要你讓座，你拒絕了，老人被氣死了。發生這樣的事情，雙方都有一定的責任，但你的責任會比較大一些。首先說一下這個老人吧。

作為一個老人，在外坐車，恰巧車上坐滿了人。而自己的身體確實又有點不舒服，行動又不方便，就是想找個座位坐下來安全一點，舒服一點。

這個時候，作為有求于人的一方，老人應該禮貌的問一下，周圍的乘客有沒有肯讓一下座位的。如果沒有，自己也沒必要把這些小事擱心里，鬧得自己不舒服，不開心，最后還被氣死了。就為了這一點雞毛蒜皮的小事，死了多冤啊，多不值得啊。從這一件事來看，也可以看得出一個人的度量和他的心胸寬廣到底有多大。其實，老人為了這些微不足道的小事情而被氣死了，根本就不值得，別人讓不讓座給你，都是別人的自由和權利。

再說一下你吧，其實，不管是在農村還是在城市里，你知道最怕的是什么嗎？不是騙子，不是身材高大的大漢，也不是那些難纏耍賴的人。而是一個上了年紀，最怕還是有著一身的急性病，身體不舒服的那些老人家。萬一把人家，弄傷了，弄倒了，讓你花錢給治病的時候，就有你的苦日子過的了。

所以，出門在外也好，路上遇到老人也罷，咱們年輕人，還是讓一讓老人，這樣準沒錯的。

我坐公交車的時候，就有一個好的習慣。就是上車后，即使車上還有很多的座位，我也喜歡扶著扶手一直站著到下車，而把座位讓給那些后面上來的人坐。雖然我無德無能，但這一點小事，我還是能夠做得到的。

民法典排列依據

第一個層次的是憲法，憲法是我國的根本大法。所有的法律都依憲法為依據和基礎，效力最大。

排在第二層次的是國務院制定的法律，其效力僅僅次于憲法，制定依據憲法，以憲法為基礎。

排在第三層次的是各級人大制定的地方法規，排在第四位的是各級人民政府制定的部門規章條文，效力依次減弱，根據憲法的精神并且結合地方具體情況來制定地方法律。