民法典對女人出軌有什么規定？

道德譴責，出軌不在法律調整范圍之內。首先確定女方的出軌行為是不是屬于法律規定的照顧無過錯方中的過錯行為。如果不是，那么在財產分割上，則與普通的離婚財產分割沒有很大區別。

如果是過錯責任中的重婚、與他人同居兩種行為的，則在財產分割時，法院會考慮出軌一方對婚姻的影響，在照顧男方的基礎上公平分割財產。

民法典對女人出軌有什么規定？

首先就離婚意愿來說，如果一方不愿意離婚，另一方起訴離婚的話，法院會根據夫妻感情情況來進行判決，法院判決離婚的標準是夫妻感情是否確已破裂，如達到這一標準的，應會判離，如沒有達到這一標準，即使一方出軌，法院也不會判離。

如果雙方都同意離婚，但對財產分配無法達成一致，法院在判決時會首先考慮無過錯方。離婚時共同財產、債務一般平分，個人財產、債務歸個人。不存在雙方都存在有過錯的情況時，離婚時互不賠償。但無過錯方有權向過錯方索賠。

在離婚案件中，由于第三者原因導致離婚的案件，在我們代理的案件中的比例占到了1/2以上。在處理離婚案件過程中，無過錯方往往掌握不了過錯方的確鑿證據，但又不甘心就此罷手，因此，往往耗盡心機去調查另一方有過錯的證據，甚至不惜血本，請人或請“偵探公司”出面調查，而忽視了對共同財產的調查取證及證據保全工作。

因此，我們認為，如果過錯方不存在《民法典》規定的情況，不存在重婚、同居行為，當事人花過多的精力和金錢去調查另一方的婚外情是大可不必的。在審判實踐中，當事人另一方存在婚外情行為的直接證據是非常難以取得的，而間接證據再多，法院一般也不會輕易認定。因此，往往做了大量工作而不能起作用。其次，即使當事人收集到了另一方有婚外性行為的證據，但只能作為申請“無過錯方多分財產”的一個理由，而根據《民法典》提起損害賠償依據不足。而無過錯方多分，一般在法院判決書中只是一個“量”的平衡的問題，在財產分割上，不會引起“質”的差別。