《民法典》已生效了，之前的民法的司法解釋還可以繼續適用嗎？

可以。

原則是：只要是不與《民法典》相沖突的規定，就仍然可以繼續適用。

按全國人大在《民法典》草案編纂時的相關說明來看：

民法典，既不是制定了全新的民事法律，也不是對以前的法律進行簡單的匯編，而是對現行的民事法律規范進行編訂纂修。

它主要是，對那些已經不適應現實情況的規定進行修改完善，以及對出現的新情況和新問題作出有針對性的新規定。

也就是說，所謂的《民法典》這部法律，它僅僅是將原來的《總則》《通則》以及《婚姻法》《繼承法》《收養法》《擔保法》《合同法》《物權法》《侵權責任法》等，共九部法律進行了適當的修改完善后，篡修在了一起。

而司法解釋是最高法，針對法律在實踐中的具體適用而對法律作出的理解，它是運用法律解釋方法，去解決法律的實施問題。

因此，原來根據上述九部法律制定的司法解釋在《民法典》施行后并非當然失效，只要是不與《民法典》相沖突的規定，就仍然可以繼續適用。

當然，最高法肯定會對司法解釋進行清理，廢除與《民法典》不一致的規定，保留仍然可以適用的規定。

民法典之前,中國民法的全稱叫什么？

在我國沒有一部統一的民法典。 現在人們所稱的“民法”，是指民法通則，其全稱是中華人民共和國民法通則。

關于民法典頒布的歷程？

民法典的制定歷程及其意義

清政府

1905 年，清政府推動預備立憲，以使國內法律與國際接軌，最終達到收回治外法權的目的。在此背景下，民法典開始制定。1911 年，民律草案出臺，但未及實施，清朝滅亡。雖然民律草案沒有正式通過，但在辛亥革命后，地方法院已經實際運用民律草案處理案件。

南京國民政府

1928 年，國民政府成立；1929 年通過民法總則；1931年，完成分編制定并通過，中國第一部民法典誕生。該部民法典雖然引進現代法治理念，但未觸及社會基本制度，封建土地制度、封建婚姻家庭制度依然存在。同時，基于 1931 年至 1949 年期間的政治形式，該部民法典并未在中國全面實施。

新中國

1949 年至 1954 年，國家基本按照共同綱領治理。

1954年，憲法制定，確定了國體、政體、國家組織等基本問題，在此基礎上，中央希望盡快建設全面的社會主義法治體系，各種法律制定班子成立，民法典制定工作第一次啟動。

1957年后，由于對社會主義建設道路認識的分歧，民法典的制定因此擱置。

1962年，中央對1958年來的建設經驗進行反思總結，提出“調整、整頓、提高”的方針，民法典制定工作第二次啟動。

1964年，對于如何建設社會主義又出現分歧，比如人民公社條例制定“前二十四條”與“后二十四條”的沖突、“四清運動”等，爭議之下，民法典的制定無法確定方向，隨后爆發文化大革命，制定工作再次擱置。

1978年，十一屆四中全會確定了社會主義建設的基本路線，提出以經濟建設為中心，在此背景下，為服務經濟建設，民法典制定工作第三次啟動。但國家對于社會主義經濟如何建設的認識存在分歧，民法典制定又出現障礙。針對該問題，鄧小平提出目前經驗不足，可以先制定單行法以適應經濟建設，待經驗豐富后，再回頭編纂民法典。按照該思路，民法典第三次制定工作擱置，大批單行法出臺。

1984年，中共中央提出要建設社會主義商品經濟。基于此，為適應商品經濟的發展，應當在經濟法外有民法，遂開始民法通則的制定。民法通則制定后，經濟法與民法的調整范圍等爭議依然存在。

1992 年，南巡講話統一思想后，開始統一合同法的制定。

1999年，合同法通過，為民法典制定奠定了重要基礎。在此基礎上，李鵬委員長想借此機會制定民法典，遂開始第四次民法典的制定。但制定過程中，發現單行法律的積累仍然不夠，遂中止第四次民法典制定，回到單行法路徑上，隨后依次通過物權法、侵權責任法等單行法。

2012年，黨的十八大提出經濟進入新常態。此時，民法典編纂條件已經成熟。

2014年，十八屆四中全會提出編纂民法典。

2020年5月28日，民法典通過。

從前述曲折的制定過程可以看到，民法典的編纂反映了黨和國家在社會主義建設道路上的探索，是對70年來社會主義建設經驗的制度固定。為未來社會主義建設提供了藍本，為第二個百年夢想的實現奠定了堅實的法律基礎。

民法典包括了原來的哪幾部法律？

民法典包含了原《婚姻法》《繼承法》《民法通則》《收養法》《擔保法》《合同法》《物權法》《侵權責任法》《民法總則》將同時廢止。

民法典前物業服務侵權賠償依據？

民法典前適用的依據是侵權責任法的相關規定。