勞榮枝案二審：自稱罪不至死，二審中的證據會起多大作用？

作用不大，因為勞榮枝的案子在一審中其實都已經宣判了，只不過勞榮枝自己要上訴，所以才會有二審，即便有二審，她犯下的罪行是供認不諱的，不管她怎么狡辯都無法改變一審的判決。然而，勞榮枝在二審中承認了自己參與綁架和搶劫的事情，但是對于故意殺人的指控她并不承認，還表示自己并未和法子合謀殺人，當時是受到了法子的脅迫。

勞榮枝在法庭上說的一切都和案件的事實存在很大的差異，也有很多矛盾的點，這個案件對社會的傷害性很大，因此檢方認為還是要維持原判。在二審的最后，勞榮枝也表達了對受害者和家屬的歉意，但是她認為自己罪不至死。在法庭上，勞榮枝一直都在狡辯，一邊認為自己是受害人，受到了法子的脅迫，而一邊則是將受害人當作路人和猴子看待，甚至在庭審中，將法子當作自己的家人看待。

當檢方說出了她犯下的罪行之后，勞榮枝則是狡辯自己是年紀小，受到了法子的蠱惑才會這樣的，同時對于案件的一些關鍵信息，勞榮枝則表示自己不記得了。勞榮枝在法庭上一直都在不斷的狡辯，想要借著案件中一些模糊的細節為自己脫罪，同時一直在否認自己故意殺人，想要減輕自己的罪行。但是她在一審中承認的案件細節都是供認不諱的，也都有她自己簽字蓋章的，即便在二審中她一直都在狡辯，依舊無法更改最后的宣判。

或許正是因為案件處在九十年代，和現在的時間相差太久了，再加上當時也沒有監控，證據也沒有很多，所以勞榮枝才會這樣肆無忌憚的狡辯，想要通過自己的混淆視聽為自己減刑。現在的二審已經結束了，接下來需要等待的便是法庭的宣判。

法子英律師否認勞榮枝被脅迫，她在整起事件中扮演的是個怎樣的角色？

法子英律師否認勞榮枝被脅迫，由此可見，勞榮枝就是主犯，她和法子英一起炮制了七條人命的四起案件！勞榮枝把自己“美化”成了脅從犯，然而，勞榮枝的想法終究會落空，畢竟，已經有大量實證，可以證明勞榮枝在整起事件中扮演的是軍師的角色！

勞榮枝從一審時就否認自己參與過殺人，二審時她不僅否認參與殺人，甚至否認購買藏尸的冰柜等等，勞榮枝瘋狂狡辯，只是想逃脫死刑，可惜，勞榮枝不了解警方辦案的縝密，但凡是警方能夠將案件遞交給檢方，檢方能夠提起訴訟，就說明了這起案件已經成為了閉環證據鏈，換言之，勞榮枝想逃？想否認？都是癡心妄想！

法律面前人人平等，所以勞榮枝有上訴的權利，但勞榮枝應該明白，上訴未必就能“贏”，甚至她因為翻供等無悔罪表現，可能會被從重量刑！勞榮枝很聰明，只可惜她的一生終究聰明反被聰明誤！勞榮枝應該明白，時至今日，她是時候為自己的惡毒、殘忍買單了！

網友熱議

對于勞榮枝把自己描述成了受害者，脅從犯，網友紛紛隔空發問勞榮枝，如果被威脅，為什么在被侵犯之后回家的時候不報警？為什么在作案之后取錢的時候不逃走，不報警？為什么和法子英在一起旅游看起來非常開心？為什么法子英落網她不自首，反而潛逃二十余年？不得不說，網友的發問甚是犀利，也正中要害！

機會

勞榮枝如果積極賠償受害者家屬，取得諒解，或許她會被判無期徒刑！還有生的可能！只可惜她自己把自己所有的路都堵上了，而今她只能等到二審判決，二審大概率會維持原判！

法子英律師否認勞榮枝被脅迫，對此你怎么看？

勞榮枝庭上翻供，受害人家屬：像變了個人！背后有無人指點？

勞榮枝庭上翻供，受害人家屬：像變了個人！背后有無人指點？

二審中的勞榮枝背后絕對有高人在指點。至于是哪個高人，我們只能去推測。勞榮枝關在監獄里，不是哪個想見就見的，除了律師之外，無關人員一律免談。其次是勞榮枝二審之前剛剛更換了律師，這個時候換律師，接著勞榮枝性情大變，思路清晰，辯論滴水不漏，就知道是誰在背后進行指點迷津了。看破不說破，你懂的。勞榮枝在二審出庭時，盡管全身穿著防護服，但依舊掩蓋不了與生俱來的氣質，昂首挺胸，腳步輕盈，如同模特在臺上走秀。摘下防護頭套，臉上皮膚白嫩，天庭飽滿，充分說明在監獄里的日子過得還是比較安逸。

另外，說實話，勞榮枝已經做好了死的準備，但是，人的求生欲望是天生的，也是一種本能。勞榮枝知道現在的法律都是要講證據的，所以，受高人指點，一古腦把責任推到已經執行死刑的法子英身上，并把自己描述成也是一個受害者。大家都知道，年代久遠，有些關鍵性的證據鏈已經消失，加上死人不能開口說話，無形中給勞榮枝定罪增加了難度。勞榮枝二審時的表現再正常不過了，既不是垂死掙扎，也不是她懼怕死亡，而是她在鉆法律的空子，利用自己的所謂智商來挑戰庭審。據參加過二審旁聽的人說，勞榮枝在關鍵性的問題上，就說你們去問法子英，讓原本嚴肅的庭審發出了哄笑聲。這就是勞榮枝的狡猾。

總結：勞榮枝是否判死刑，還真的不好說。公檢法想把這七起殺人案辦成鐵案，但僅靠口供是不完美的。俗話說得好：鐵證如山。證據鏈不足成了讓勞榮枝心服口服的軟肋。