版權(quán)糾紛（版權(quán)糾紛怎么處理）

2022-11-04 案件

版權(quán)糾紛的責(zé)任有哪些？

音樂作品、小說、影視作品等等都是有版權(quán)，人們對于自己手中的版權(quán)作品也會(huì)積極的維護(hù)，比如音樂節(jié)目《我是歌手》就常因版權(quán)與各大音樂人發(fā)生糾紛，這時(shí)候要能解決。那么，版權(quán)糾紛的責(zé)任有哪些？版權(quán)糾紛的責(zé)任有哪些版權(quán)糾紛的責(zé)任有哪些？以著作權(quán)來看：1、直接侵權(quán)責(zé)任。直接侵權(quán)行為，是一種直接非法使用著作權(quán)或鄰接權(quán)的權(quán)利或妨礙他們行使這一權(quán)利的行為。侵權(quán)人的行為直接涉及作品，例如：在有著作權(quán)的作品上改變作者署名，對內(nèi)容進(jìn)行修改，未經(jīng)作者允許擅自發(fā)表他人作品的都是對作者著作權(quán)精神權(quán)利的直接侵犯。就直接侵權(quán)的歸責(zé)應(yīng)是，未經(jīng)著作權(quán)人授權(quán)行使著作權(quán)人專有權(quán)利的行為就是直接侵權(quán)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)嚴(yán)格責(zé)任。2、間接侵權(quán)責(zé)任。是指侵權(quán)行為并未直接涉及到受著作權(quán)直接保護(hù)的作品或受鄰接權(quán)直接保護(hù)的表演、唱片及廣播節(jié)目，而是因該行為為侵權(quán)行為提供了便利條件，行為人自學(xué)不自覺地參與了侵權(quán)行為，從而對著作權(quán)人和鄰授權(quán)人的合法權(quán)益在成了侵害。版權(quán)糾紛的形式1、為他人撰寫的報(bào)告、講話稿等作品的著作權(quán)歸屬糾紛。由他人執(zhí)筆，本人審閱定稿并以本人名義發(fā)表的報(bào)告、講話等作品，著作權(quán)歸報(bào)告人或講話人享有。但出于本職工作的報(bào)告、講話屬于政府工作或者公益性工作的，報(bào)告人或講話人不享有著作權(quán)。2、著作權(quán)人行使著作權(quán)與作品的所有人行使所有權(quán)的糾紛。一部作品為其他人合法所有，而著作權(quán)人需要使用該作品，著作權(quán)人有權(quán)使用，作品所有人不得無理拒絕。但著作權(quán)人應(yīng)當(dāng)說明使用的理由。作品所有人可以著作權(quán)人提供相應(yīng)的擔(dān)保。如果著作權(quán)人在使用作品的過程中將作品毀壞或者滅失，著作權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。3、使用他人音樂作品的著作權(quán)糾紛。以營利為目的使用他人音樂作品的，應(yīng)當(dāng)向作者支付報(bào)酬。去年，音樂著作權(quán)人向歌廳、酒吧等經(jīng)營場所無償使用音樂作品的行為主張著作權(quán)是很好的例子。4、自傳體文學(xué)作品著作權(quán)的歸屬糾紛。對于特定人物的自傳體文學(xué)作品，一般看該作品寫做人與該特定人物有無約定，如無書面約定，則應(yīng)當(dāng)由該特定人物享有著作權(quán)。5、因廣告語引起的著作權(quán)糾紛。廣告語在具備作品的構(gòu)成要件時(shí)，應(yīng)當(dāng)受著作權(quán)法的保護(hù)，只要該廣告語具有獨(dú)創(chuàng)性，已經(jīng)構(gòu)成作品。6、編輯作品中的著作權(quán)糾紛。編輯作品由編輯人享有著作權(quán)，但編輯作品不得侵犯原有作品的著作權(quán)。同時(shí)，編輯作品中可以單獨(dú)使用的作品的作者有權(quán)單獨(dú)行使其著作權(quán)。7、就同一題材創(chuàng)作的作品著作權(quán)的歸屬糾紛。不同的作者，就同一題材創(chuàng)作了相似的作品，往往容易引發(fā)著作權(quán)歸屬糾紛，或者一方可能主張另一方抄襲、剽竊。根據(jù)著作權(quán)法關(guān)于作品構(gòu)成要件的規(guī)定，如果雙方作品的表現(xiàn)形式系各自獨(dú)立創(chuàng)作完成，具有獨(dú)創(chuàng)性，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定爭議雙方各自獨(dú)立享有著作權(quán)。8、美術(shù)作品的著作權(quán)歸屬糾紛。如果沒有直接證據(jù)予以證實(shí)，一般要從作品的藝術(shù)價(jià)值與作者的繪畫能力水平是否相當(dāng)，所爭議的作品的繪畫細(xì)節(jié)特征與當(dāng)事人的陳述是否相符以及現(xiàn)場臨摹和鑒定結(jié)果來判斷。9、銷售商侵權(quán)糾紛。銷售商明知自己銷售的商品西侵犯他人著作權(quán)的商品而銷售的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)銷售數(shù)額、侵權(quán)的情節(jié)及給著作權(quán)人造成的損失等因素，確定侵權(quán)的民事責(zé)任。銷售商違反《著作權(quán)法》第46條規(guī)定的，可予以相應(yīng)的民事制裁。10、著作權(quán)人與作品使用人之間的合同糾紛。《著作權(quán)法》第47條對此做出了規(guī)定。當(dāng)事人不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定條件的，應(yīng)當(dāng)依照民法通則則有關(guān)規(guī)定承擔(dān)民事責(zé)任。11、出版單位與作者的糾紛。出版單位與作者有時(shí)會(huì)因?yàn)闀宓膩G失、毀損發(fā)生糾紛，有時(shí)會(huì)因?yàn)槭欠裣碛袑Ｓ谐霭鏅?quán)發(fā)生糾紛。上述糾紛事實(shí)上不屬于著作權(quán)糾紛，屬于出版合同糾紛。

電視劇版權(quán)糾紛處理流程？

電視劇版權(quán)糾紛處理流程是：

1、糾紛當(dāng)事人自行協(xié)商，制定協(xié)商方案；

2、協(xié)商不成的，可以申請第三方居中調(diào)解，或根據(jù)當(dāng)事人達(dá)成的書面仲裁協(xié)議或者著作權(quán)合同中的仲裁條款，向仲裁機(jī)構(gòu)申請仲裁；

3、調(diào)解和仲裁均無法解決的，當(dāng)事人可以直接起訴。

【法律依據(jù)】

《中華人民共和國著作權(quán)法》第六十條

著作權(quán)糾紛可以調(diào)解，也可以根據(jù)當(dāng)事人達(dá)成的書面仲裁協(xié)議或者著作權(quán)合同中的仲裁條款，向仲裁機(jī)構(gòu)申請仲裁。

當(dāng)事人沒有書面仲裁協(xié)議，也沒有在著作權(quán)合同中訂立仲裁條款的，可以直接向人民法院起訴。

第六十一條

當(dāng)事人因不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定而承擔(dān)民事責(zé)任，以及當(dāng)事人行使訴訟權(quán)利、申請保全等，適用有關(guān)法律的規(guī)定。

關(guān)于版權(quán)維權(quán)要怎么做

版權(quán)糾紛如何維權(quán)？著作權(quán)受到侵犯時(shí)，權(quán)利人可以采取以下幾種方式解決：

第一、協(xié)商。

當(dāng)事人協(xié)商和解，可以使著作權(quán)人迅速有效地實(shí)現(xiàn)和維護(hù)自己的權(quán)益。如果協(xié)商不成或者不愿協(xié)商，當(dāng)事人可以直接向法院起訴。

第二、調(diào)解。

指雙方當(dāng)事人在第三人的協(xié)助下自愿協(xié)商解決糾紛。調(diào)解人的范圍十分廣泛，雙方可以選擇著作權(quán)行政機(jī)關(guān)、人民調(diào)解委員會(huì)、律師等雙方信任的機(jī)關(guān)或個(gè)人來主持調(diào)解。調(diào)解不是解決著作權(quán)糾紛的必經(jīng)途徑，當(dāng)事人不愿意，達(dá)不成調(diào)解協(xié)議或調(diào)解后反悔的，都可以直接向人民法院起訴。

第三、申請行政管理。

著作權(quán)人在其權(quán)利受到侵犯時(shí)，可以向著作權(quán)行政管理機(jī)關(guān)申請保護(hù)，我國的著作權(quán)行政管理機(jī)關(guān)依其申請或者依職權(quán)給與侵權(quán)人相應(yīng)的行政處罰。對那些嚴(yán)重侵犯著作權(quán)并已經(jīng)構(gòu)成犯罪的行為，權(quán)利人也可以向有關(guān)部門報(bào)案或者控告，由有關(guān)機(jī)關(guān)提起公訴，著作權(quán)人可以提起附帶民事訴訟。

第四、仲裁。

當(dāng)事人達(dá)成的書面仲裁協(xié)議或者根據(jù)著作權(quán)合同中的仲裁條款，向仲裁機(jī)構(gòu)申請仲裁。當(dāng)事人沒有書面仲裁協(xié)議，也沒有在著作權(quán)合同中訂立仲裁條款的，也可以直接向人民法院起訴。當(dāng)事人之間有效的仲裁協(xié)議能夠排除法院管轄，而且仲裁庭作出的仲裁裁決為終局裁決，裁決作出后，當(dāng)事人就同一著作權(quán)糾紛再申請仲裁或向人民法院起訴，仲裁委員會(huì)或人民法院不會(huì)受理。仲裁裁決具有法律效力，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)履行。當(dāng)事人一方不履行仲裁裁定的，另一方可以申請人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。如果人民法院認(rèn)為仲裁裁決由法定不應(yīng)執(zhí)行的情形的，當(dāng)事人雙方可以重新達(dá)成仲裁協(xié)議并依據(jù)該仲裁協(xié)議申請仲裁，也可以直接向人民法院提起訴訟。

第五、訴訟。

發(fā)生著作權(quán)糾紛后，如果雙方不愿協(xié)商或者協(xié)商不成；不愿意調(diào)解或者調(diào)解后反悔的；當(dāng)事人沒有書面仲裁協(xié)議，也沒有在著作權(quán)合同中訂立仲裁條款的；雖經(jīng)仲裁裁決，但人民法院認(rèn)為仲裁裁決有法定不應(yīng)執(zhí)行的情形的，以上諸種情況，當(dāng)事人都可以直接向人民法院起訴。訴訟是解決著作權(quán)糾紛的終極途徑，且著作權(quán)民事糾紛案件，由中級以上人民法院管轄。