生活中會(huì)有很多侵權(quán)行為，什么是侵權(quán)行為？侵權(quán)行為有哪些主要特征？

侵權(quán)行為是一個(gè)外來詞語，其原含義一般是指一種為社會(huì)所不容許的違反公共行為規(guī)則致人損害的行為。侵權(quán)行為具有狹義和廣義兩個(gè)范疇。狹義的侵權(quán)行為是行為人自己的行為。廣義的侵權(quán)行為不僅包括狹義的侵權(quán)行為，還包括行為人所控制、管領(lǐng)的對(duì)象或人的動(dòng)靜。這種廣義上的侵權(quán)行為是人的行為的延長或延伸，亦構(gòu)成侵權(quán)責(zé)任法中侵權(quán)行為。比如公司法人對(duì)其員工執(zhí)行職務(wù)行為侵權(quán)的情形，飼養(yǎng)藏獒的人對(duì)藏獒傷害他人負(fù)擔(dān)責(zé)任的情形等，都不是責(zé)任人自己直接實(shí)施了侵權(quán)行為，但是仍然要對(duì)受害人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，原因在于這些情形屬于本法中的廣義的侵權(quán)行為范疇。狹義的侵權(quán)行為也就是一般侵權(quán)行為，廣義的侵權(quán)行為就包括一般侵權(quán)行為和特殊侵權(quán)行為。

據(jù)此，一般認(rèn)為民法上的侵權(quán)行為，是指行為人對(duì)受法律保護(hù)的權(quán)益實(shí)施侵害，并對(duì)造成的后果依法應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任的行為。侵權(quán)責(zé)任法第二條規(guī)定“侵害民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”。這是用了侵權(quán)行為的廣義概念，調(diào)整所有侵權(quán)責(zé)任的法律適用。同時(shí)，該條規(guī)定了侵權(quán)行為的侵害客體，即“民事權(quán)益”，并且對(duì)具體的民事權(quán)利逐一進(jìn)行列舉，明確了本法的權(quán)利保護(hù)范圍。

侵權(quán)行為具有如下特征：

第一，侵權(quán)行為是侵害他人合法權(quán)益的行為，并且這種行為要造成損害。僅有行為而無損害，不構(gòu)成侵權(quán)行為。損害既有金錢等物質(zhì)上的損害，也包括人身傷害、死亡，還有精神上的損害。只有存在損害才能體現(xiàn)出國家、集體或他人的合法財(cái)產(chǎn)，或者是他人的人身權(quán)利確實(shí)受到侵權(quán)行為侵害的事實(shí)。

第二，侵權(quán)行為是民事違法行為。民事違法行為一般包括三種：一是侵害他人財(cái)產(chǎn)權(quán)、人身權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)或其他合法權(quán)益的行為，簡稱侵權(quán)行為，是由侵權(quán)責(zé)任法來調(diào)整；二是違反合同義務(wù)的行為，簡稱違約行為，是由合同法來調(diào)整；三是不履行其他民事義務(wù)的行為，即既不屬于侵權(quán)又不屬于違約的其他民事違法行為，如取得不當(dāng)?shù)美辛x務(wù)返還而不返還，接受遺贈(zèng)而又不履行遺囑所附義務(wù)等，目前這些行為由民法通則和其他相關(guān)法律調(diào)整。

第三，侵權(quán)行為的侵害對(duì)象是絕對(duì)權(quán)利。絕對(duì)權(quán)利是指權(quán)利主體是特定的，而義務(wù)主體則是不特定的，權(quán)利人無須經(jīng)義務(wù)人實(shí)施一定的行為即可實(shí)現(xiàn)自身的權(quán)利。物權(quán)、人身權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等都是絕對(duì)權(quán)利。由于絕對(duì)權(quán)的實(shí)現(xiàn)不需要他人行為的配合，也并非基于特定當(dāng)事人請求基礎(chǔ)上，所以，這類權(quán)利一旦受到侵害只能通過本法請求行為人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任來獲得保護(hù)。這就與違約行為侵害的對(duì)象有明顯不同。違約行為侵害的合同債權(quán)，是一種相對(duì)權(quán)，也就是權(quán)利人實(shí)現(xiàn)權(quán)利必須通過義務(wù)人實(shí)施一定行為。這種權(quán)利受到侵害就只能依照合同法的規(guī)定來請求保護(hù)。但是，對(duì)于第三人侵害債權(quán)的行為，由于侵權(quán)責(zé)任法中既沒有明確表示認(rèn)可，也沒有明確排除在保護(hù)范圍之外，如果在將來的法律修正或者司法解釋中，明確債權(quán)也可以作為侵權(quán)責(zé)任法的保護(hù)對(duì)象，其就是侵權(quán)行為侵害對(duì)象為絕對(duì)權(quán)利的一種例外。

第四，除法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)無過錯(cuò)責(zé)任的特殊情形之外，侵權(quán)行為一般是基于過錯(cuò)而實(shí)施的行為。侵權(quán)行為一般以行為人主觀過錯(cuò)為構(gòu)成要件。在有些情況下，行為人的行為也造成了損害，但是行為人主觀上沒有過錯(cuò)，也不能認(rèn)定為侵權(quán)行為。之所以要把過錯(cuò)作為一般侵權(quán)行為的必備要件，是因?yàn)檫^錯(cuò)本身包括了行為人的主觀狀態(tài)的不正當(dāng)性和應(yīng)受譴責(zé)性。當(dāng)然，無論是侵權(quán)責(zé)任法還是民法通則都規(guī)定了一般侵權(quán)行為的例外，即在某些場合，即使不存在過錯(cuò)，行為人也要對(duì)損害后果承擔(dān)責(zé)任，但這需要以法律明確規(guī)定為前提。法律沒有明確規(guī)定，任何機(jī)關(guān)、個(gè)人都不能認(rèn)定無過錯(cuò)的行為人實(shí)施的行為是侵權(quán)行為，并要求其承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

第五，侵權(quán)行為產(chǎn)生的責(zé)任是法定責(zé)任。因侵權(quán)行為而要求行為人承擔(dān)的責(zé)任是依據(jù)侵權(quán)責(zé)任法或其他特別法律的明確規(guī)定而不是根據(jù)當(dāng)事人的約定而產(chǎn)生的責(zé)任。何種行為構(gòu)成侵權(quán)行為、應(yīng)當(dāng)承擔(dān)何種相應(yīng)的法律責(zé)任都是由法律規(guī)定產(chǎn)生的。這也與違約行為有質(zhì)的差異。違約行為在合同有效的前提下產(chǎn)生的，即違約責(zé)任產(chǎn)生于法律支持認(rèn)可的當(dāng)事人雙方的約定。

什么叫侵權(quán)行為?有分一般和特殊的嗎?

根據(jù)歸責(zé)原則的不同，可以將侵權(quán)行為劃分為一般侵權(quán)和特殊侵權(quán)，一般侵權(quán)是適用過錯(cuò)責(zé)任原則的侵權(quán)行為；特殊侵權(quán)是適用無過錯(cuò)責(zé)任原則及過錯(cuò)推定責(zé)任的侵權(quán)行為，特殊侵權(quán)行為必須有法律作出特別規(guī)定。概括起來，兩者主要有如下區(qū)別：第一，構(gòu)成要件不同。一般侵權(quán)必須同時(shí)具備過錯(cuò)、加害行為、加害行為與損害后果之間的因果關(guān)系，而特殊侵權(quán)不需要以過錯(cuò)要件為要件或者法律直接推定侵權(quán)人存在過錯(cuò)由其證明自己不存在過錯(cuò)。第二，是否以法律的特別規(guī)定為前提不同。一般侵權(quán)不需要法律進(jìn)行單獨(dú)特別規(guī)定，而后者必須有法律單獨(dú)特別規(guī)定為前提。第三，適用的歸責(zé)原則不同。這也是劃分兩者的標(biāo)準(zhǔn)。一般侵權(quán)適用過錯(cuò)歸責(zé)原則。特殊侵權(quán)適用無過錯(cuò)責(zé)任原則和過錯(cuò)推定責(zé)任。法律依據(jù)：《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò)，行為人不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第七條行為人損害他人民事權(quán)益，不論行為人有無過錯(cuò)，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定。

侵權(quán)責(zé)任的特征有哪些？

侵權(quán)責(zé)任的特征有哪些？

一、侵權(quán)責(zé)任是民事主體因違反法律規(guī)定的義務(wù)而應(yīng)承擔(dān)的法律后果。

民事義務(wù)有法定義務(wù)和約定義務(wù)，法定義務(wù)是通過法律的強(qiáng)制性規(guī)范、禁止性規(guī)范設(shè)定的義務(wù)。這種義務(wù)對(duì)于每個(gè)自然人、法人具有普遍的適用性，違反此種義務(wù)，即構(gòu)成侵權(quán)行為責(zé)任。而約定義務(wù)則是特定當(dāng)事人之間設(shè)定的某種義務(wù)，違反約定義務(wù)，構(gòu)成違約責(zé)任。 侵權(quán)責(zé)任形態(tài)關(guān)注的是侵權(quán)行為的后果。侵權(quán)責(zé)任形態(tài)所關(guān)注的不是行為的表現(xiàn)，而是行為的結(jié)果，即侵權(quán)行為發(fā)生并按照侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成要求符合構(gòu)成要件之后，所應(yīng)當(dāng)由應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)行為的后果。它與侵權(quán)行為類型不同，侵權(quán)行為類型研究的是行為本身；而侵權(quán)責(zé)任形態(tài)研究的是侵權(quán)行為的后果，是侵權(quán)行為的法律后果由誰承擔(dān)。同時(shí)，它也與侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成不同。侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成研究的是依據(jù)什么樣的準(zhǔn)則，符合什么樣的條件才能夠構(gòu)成侵權(quán)責(zé)任；而侵權(quán)責(zé)任則是責(zé)任構(gòu)成之后責(zé)任由誰承擔(dān)的問題。

二、侵權(quán)責(zé)任以侵權(quán)行為為前體要件。 侵權(quán)責(zé)任產(chǎn)生的基礎(chǔ)是侵權(quán)行為，沒有侵權(quán)行為則不存在承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的問題。侵權(quán)責(zé)任正是行為人實(shí)施侵權(quán)行為應(yīng)承擔(dān)的法律后果。 侵權(quán)責(zé)任形態(tài)表現(xiàn)的是侵權(quán)行為后果由侵權(quán)法律關(guān)系當(dāng)事人承擔(dān)的不同形式。侵權(quán)行為后果的具體表現(xiàn)形式，即損害賠償、停止侵害、賠禮道歉等責(zé)任本身的形式。

三、侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)是經(jīng)過法律所確認(rèn)的。侵權(quán)責(zé)任的行為人或責(zé)任人除了要承擔(dān)賠償損失、返還財(cái)產(chǎn)等財(cái)產(chǎn)責(zé)任外，在很多情況下，還可能同時(shí)承擔(dān)停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠理道歉等非財(cái)產(chǎn)形式的責(zé)任。

四、侵權(quán)行為是指行為人侵害他人財(cái)產(chǎn)或?qū)λ巳松碓斐蓳p害，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的行為。

侵權(quán)行為的類型主要包括：

①侵害人身的侵權(quán)行為。

②侵害人格利益的侵權(quán)行為。

③侵害身份權(quán)的侵權(quán)行為。

④侵害財(cái)產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)行為。

⑤侵害知識(shí)產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)行為。

專利侵權(quán)行為有哪些特征？

專利侵權(quán)指的是未經(jīng)過專利權(quán)人同意擅自利用他人專利進(jìn)行生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)。專利侵權(quán)行為不僅會(huì)給我們帶來經(jīng)濟(jì)上的損失，也會(huì)消耗我們的時(shí)間和精力。那么專利侵權(quán)怎樣判定？專利侵權(quán)行為有哪些特征呢？專利侵權(quán)行為特征之一被侵權(quán)的專利必須是有效的專利，如果被侵權(quán)的專利已經(jīng)過了保護(hù)有效期則不構(gòu)成侵權(quán)。專利侵權(quán)必須以存在有效的專利為前提，對(duì)于在發(fā)明專利申請公布后專利權(quán)授予前使用發(fā)明而未支付適當(dāng)費(fèi)用的糾紛，專利權(quán)人應(yīng)當(dāng)在專利權(quán)被授予之后，請求管理專利工作的部門調(diào)解，或直接向人民法院起訴。專利侵權(quán)行為特征之二專利侵權(quán)行為實(shí)施者必須實(shí)際進(jìn)行了侵權(quán)活動(dòng)，是客觀上有依據(jù)的侵權(quán)行為。即行為人在客觀上實(shí)施了侵害他人專利的行為。并以生產(chǎn)經(jīng)營為目的。非生產(chǎn)經(jīng)營目的的實(shí)施，不構(gòu)成侵權(quán)。專利侵權(quán)行為特征之三是違反了法律規(guī)定的行為，也就是說專利侵權(quán)行為實(shí)施人既沒有獲得專利權(quán)人授權(quán)也沒有支持他的法律依據(jù)。

侵權(quán)行為的概念和特征是什么

侵權(quán)行為，是指侵犯他人的人身財(cái)產(chǎn)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)，依法應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任的違法行為。

其特征如下：

1、侵權(quán)行為是基于當(dāng)事人的意思而發(fā)生的，且侵權(quán)行為所引起的民事法律后果并不是當(dāng)事人所預(yù)期的，因此，侵權(quán)行為屬于事實(shí)行為。

2、侵權(quán)行為的違法性及時(shí)違反法律的規(guī)定，為法律所不許，其實(shí)質(zhì)就是違反法律所規(guī)定的義務(wù)。

3、侵權(quán)行為的對(duì)象包括民事權(quán)利和民事利益。

4、侵權(quán)行為是一種能夠引起民事法律后果的行為，這種法律后果就是侵害人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

【法律依據(jù)】

《民法典》第一千一百六十五條，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò)，其不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。