民事訴訟法修改了幾次

法律分析：民事訴訟法自從通過以后一共修改過三次。

1991年4月9日第七屆全國人民代表大會第四次會議通過；

根據(jù)2007年10月28日第十屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第三十次會議《關(guān)于修改〈中華人民共和國民事訴訟法〉的決定》第一次修正；

根據(jù)2012年8月31日第十一屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第二十八次會議《關(guān)于修改〈中華人民共和國民事訴訟法〉的決定》第二次修正；

根據(jù)2017年6月27日第十二屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第二十八次會議《關(guān)于修改〈中華人民共和國民事訴訟法〉和〈中華人民共和國行政訴訟法〉的決定》第三次修正。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民事訴訟法》

第一條 中華人民共和國民事訴訟法以憲法為根據(jù)，結(jié)合我國民事審判工作的經(jīng)驗和實際情況制定。

第二條 中華人民共和國民事訴訟法的任務(wù)，是保護(hù)當(dāng)事人行使訴訟權(quán)利，保證人民法院查明事實，分清是非，正確適用法律，及時審理民事案件，確認(rèn)民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系，制裁民事違法行為，保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，教育公民自覺遵守法律，維護(hù)社會秩序、經(jīng)濟(jì)秩序，保障社會主義建設(shè)事業(yè)順利進(jìn)行。

修改后的民事訴訟法

增加一條，作為第十六條：“經(jīng)當(dāng)事人同意，民事訴訟活動可以通過信息網(wǎng)絡(luò)平臺在線進(jìn)行。將第三十九條改為第四十條，第二款修改為：“適用簡易程序?qū)徖淼拿袷掳讣蓪徟袉T一人獨任審理。基層人民法院審理的基本事實清楚、權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確的第一審民事案件，可以由審判員一人適用普通程序獨任審理。”將第四十條改為第四十一條，增加一款，作為第二款：“中級人民法院對第一審適用簡易程序?qū)徑Y(jié)或者不服裁定提起上訴的第二審民事案件，事實清楚、權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確的，經(jīng)雙方當(dāng)事人同意，可以由審判員一人獨任審理。”“民事訴訟活動通過信息網(wǎng)絡(luò)平臺在線進(jìn)行的，與線下訴訟活動具有同等法律效力。”

一、民事訴訟法修改了幾次

1、民事訴訟法自從通過以后一共修改過三次。1991年4月9日第七屆全國人民代表大會第四次會議通過；

2、根據(jù)2007年10月28日第十屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第三十次會議《關(guān)于修改〈中華人民共和國民事訴訟法〉的決定》第一次修正；

3、根據(jù)2012年8月31日第十一屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第二十八次會議《關(guān)于修改〈中華人民共和國民事訴訟法〉的決定》第二次修正；

4、根據(jù)2017年6月27日第十二屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第二十八次會議《關(guān)于修改〈中華人民共和國民事訴訟法〉和〈中華人民共和國行政訴訟法〉的決定》第三次修正。

二、舊民事訴訟法

1、全國人民代表大會常務(wù)委員會第三十次會議以150票贊成、1票反對、3票棄權(quán)，表決通過了《關(guān)于修改〈中華人民共和國民事訴訟法〉的決定》。

2、修改后的《民事訴訟法》將于2008年4月1日起施行。本次修改主要針對“申訴難”和“執(zhí)行難”兩大頑癥，對施行了16年之久的《民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定做了相應(yīng)的修改。

3、中華人民共和國民事訴訟法以憲法為根據(jù)，結(jié)合我國民事審判工作的經(jīng)驗和實際情況制定。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民事訴訟法》 第八條 民事訴訟當(dāng)事人有平等的訴訟權(quán)利。人民法院審理民事案件，應(yīng)當(dāng)保障和便利當(dāng)事人行使訴訟權(quán)利，對當(dāng)事人在適用法律上一律平等。

民事訴訟法修改了哪些內(nèi)容

法律分析：對《中華人民共和國民事訴訟法》作出修改第五十五條增加一款，作為第二款：“人民檢察院在履行職責(zé)中發(fā)現(xiàn)破壞生態(tài)環(huán)境和資源保護(hù)、食品藥品安全領(lǐng)域侵害眾多消費者合法權(quán)益等損害社會公共利益的行為，在沒有前款規(guī)定的機(jī)關(guān)和組織或者前款規(guī)定的機(jī)關(guān)和組織不提起訴訟的情況下，可以向人民法院提起訴訟。前款規(guī)定的機(jī)關(guān)或者組織提起訴訟的，人民檢察院可以支持起訴。”民事訴訟是訴訟的基本類型之一。法院在當(dāng)事人和其他訴訟參與人參加下，審理解決民事案件的活動以及由這種活動所產(chǎn)生的訴訟關(guān)系的總和，特點：民事訴訟既包括法院依法進(jìn)行的審判活動，也包括當(dāng)事人和其他訴訟參與人依法進(jìn)行的訴訟活動，在這些活動中法院和各訴訟參與人之間發(fā)生訴訟法律關(guān)系。

法律依據(jù)：《中華人民共和國憲法》 第六十二條 全國人民代表大會行使下列職權(quán)：

（一）修改憲法；

（二）監(jiān)督憲法的實施；

（三）制定和修改刑事、民事、國家機(jī)構(gòu)的和其他的基本法律；

（四）選舉中華人民共和國主席、副主席；

（五）根據(jù)中華人民共和國主席的提名，決定國務(wù)院總理的人選；根據(jù)國務(wù)院總理的提名，決定國務(wù)院副總理、國務(wù)委員、各部部長、各委員會主任、審計長、秘書長的人選；

（六）選舉中央軍事委員會主席；根據(jù)中央軍事委員會主席的提名，決定中央軍事委員會其他組成人員的人選；

（七）選舉國家監(jiān)察委員會主任；

（八）選舉最高人民法院院長；

（九）選舉最高人民檢察院檢察長；

（十）審查和批準(zhǔn)國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展計劃和計劃執(zhí)行情況的報告；

（十一）審查和批準(zhǔn)國家的預(yù)算和預(yù)算執(zhí)行情況的報告；

（十二）改變或者撤銷全國人民代表大會常務(wù)委員會不適當(dāng)?shù)臎Q定；

（十三）批準(zhǔn)省、自治區(qū)和直轄市的建置；

（十四）決定特別行政區(qū)的設(shè)立及其制度；

（十五）決定戰(zhàn)爭和和平的問題；

（十六）應(yīng)當(dāng)由最高國家權(quán)力機(jī)關(guān)行使的其他職權(quán)。

最高人民法院關(guān)于修改《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國民事訴訟法＞的解釋》的決定(2022)

一、將第九條修改為：“追索贍養(yǎng)費、扶養(yǎng)費、撫養(yǎng)費案件的幾個被告住所地不在同一轄區(qū)的，可以由原告住所地人民法院管轄。”二、將第四十五條修改為：“在一個審判程序中參與過本案審判工作的審判人員，不得再參與該案其他程序的審判。

“發(fā)回重審的案件，在一審法院作出裁判后又進(jìn)入第二審程序的，原第二審程序中審判人員不受前款規(guī)定的限制。”三、將第四十八條修改為：“民事訴訟法第四十七條所稱的審判人員，包括參與本案審理的人民法院院長、副院長、審判委員會委員、庭長、副庭長、審判員和人民陪審員。”四、將第六十一條修改為：“當(dāng)事人之間的糾紛經(jīng)人民調(diào)解委員會或者其他依法設(shè)立的調(diào)解組織調(diào)解達(dá)成協(xié)議后，一方當(dāng)事人不履行調(diào)解協(xié)議，另一方當(dāng)事人向人民法院提起訴訟的，應(yīng)以對方當(dāng)事人為被告。”五、將第二百一十八條修改為：“贍養(yǎng)費、扶養(yǎng)費、撫養(yǎng)費案件，裁判發(fā)生法律效力后，因新情況、新理由，一方當(dāng)事人再行起訴要求增加或者減少費用的，人民法院應(yīng)作為新案受理。”六、將第二百五十八條修改為：“適用簡易程序?qū)徖淼陌讣瑢徖砥谙薜狡诤螅刑厥馇闆r需要延長的，經(jīng)本院院長批準(zhǔn)，可以延長審理期限。延長后的審理期限累計不得超過四個月。

“人民法院發(fā)現(xiàn)案件不宜適用簡易程序，需要轉(zhuǎn)為普通程序?qū)徖淼模瑧?yīng)當(dāng)在審理期限屆滿前作出裁定并將審判人員及相關(guān)事項書面通知雙方當(dāng)事人。

“案件轉(zhuǎn)為普通程序?qū)徖淼模瑢徖砥谙拮匀嗣穹ㄔ毫钢沼嬎恪！逼摺⒌诙倭粭l修改為：“適用簡易程序?qū)徖戆讣嗣穹ㄔ嚎梢砸勒彰袷略V訟法第九十條、第一百六十二條的規(guī)定采取捎口信、電話、短信、傳真、電子郵件等簡便方式傳喚雙方當(dāng)事人、通知證人和送達(dá)訴訟文書。

“以簡便方式送達(dá)的開庭通知，未經(jīng)當(dāng)事人確認(rèn)或者沒有其他證據(jù)證明當(dāng)事人已經(jīng)收到的，人民法院不得缺席判決。

“適用簡易程序?qū)徖戆讣蓪徟袉T獨任審判，書記員擔(dān)任記錄。”八、將第二百六十九條修改為：“當(dāng)事人就案件適用簡易程序提出異議，人民法院經(jīng)審查，異議成立的，裁定轉(zhuǎn)為普通程序；異議不成立的，裁定駁回。裁定以口頭方式作出的，應(yīng)當(dāng)記入筆錄。

“轉(zhuǎn)為普通程序的，人民法院應(yīng)當(dāng)將審判人員及相關(guān)事項以書面形式通知雙方當(dāng)事人。

“轉(zhuǎn)為普通程序前，雙方當(dāng)事人已確認(rèn)的事實，可以不再進(jìn)行舉證、質(zhì)證。”九、將第二百七十三條修改為：“海事法院可以適用小額訴訟的程序?qū)徖砗Ｊ隆⒑Ｉ贪讣０讣?biāo)的額應(yīng)當(dāng)以實際受理案件的海事法院或者其派出法庭所在的省、自治區(qū)、直轄市上年度就業(yè)人員年平均工資為基數(shù)計算。”十、刪除第二百七十四條、第二百七十五條。十一、將第二百八十一條改為第二百七十九條，修改為：“當(dāng)事人對按照小額訴訟案件審理有異議的，應(yīng)當(dāng)在開庭前提出。人民法院經(jīng)審查，異議成立的，適用簡易程序的其他規(guī)定審理或者裁定轉(zhuǎn)為普通程序；異議不成立的，裁定駁回。裁定以口頭方式作出的，應(yīng)當(dāng)記入筆錄。”十二、將第三百四十九條改為第三百四十七條，修改為：“在訴訟中，當(dāng)事人的利害關(guān)系人或者有關(guān)組織提出該當(dāng)事人不能辨認(rèn)或者不能完全辨認(rèn)自己的行為，要求宣告該當(dāng)事人無民事行為能力或者限制民事行為能力的，應(yīng)由利害關(guān)系人或者有關(guān)組織向人民法院提出申請，由受訴人民法院按照特別程序立案審理，原訴訟中止。”十三、將第三百五十三條改為第三百五十一條，修改為：“申請司法確認(rèn)調(diào)解協(xié)議的，雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)本人或者由符合民事訴訟法第六十一條規(guī)定的代理人依照民事訴訟法第二百零一條的規(guī)定提出申請。”十四、將第三百五十四條改為第三百五十二條，修改為：“調(diào)解組織自行開展的調(diào)解，有兩個以上調(diào)解組織參與的，符合民事訴訟法第二百零一條規(guī)定的各調(diào)解組織所在地人民法院均有管轄權(quán)。

“雙方當(dāng)事人可以共同向符合民事訴訟法第二百零一條規(guī)定的其中一個有管轄權(quán)的人民法院提出申請；雙方當(dāng)事人共同向兩個以上有管轄權(quán)的人民法院提出申請的，由最先立案的人民法院管轄。”十五、條文中引用民事訴訟法相關(guān)條文序號根據(jù)修改后的民事訴訟法作相應(yīng)調(diào)整。十六、條文順序作相應(yīng)調(diào)整。

本決定自2022年4月10日起施行。

根據(jù)本決定，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》作相應(yīng)修改后重新公布。