侵權(quán)案件中的構(gòu)成要件是什么?

侵權(quán)案件構(gòu)成的要件是：

1、行為人從事了民事違法行為；

2、造成了他人財產(chǎn)或人身損害的事實；

3、違法行為與損害后果之間具有因果關(guān)系；

4、行為人主觀上有故意或過失的過錯。

【法律依據(jù)】

《民法典》第一千一百六十五條

行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

依照法律規(guī)定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

第一千一百六十六條

行為人造成他人民事權(quán)益損害，不論行為人有無過錯，法律規(guī)定應(yīng)當承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定。

第一千一百六十七條

侵權(quán)行為危及他人人身、財產(chǎn)安全的，被侵權(quán)人有權(quán)請求侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、排除妨礙、消除危險等侵權(quán)責(zé)任。

一般民事侵權(quán)案件的構(gòu)成要件

一般民事侵權(quán)案件的構(gòu)成要件是：1、行為人從事了民事違法行為；2、造成了他人財產(chǎn)或人身損害的事實；3、違法行為與損害后果之間具有因果關(guān)系；4、行為人主觀上有故意或過失的過錯。

法律依據(jù)

《中華人民共和國民法典》第一千一百六十五條 【過錯責(zé)任原則】行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

依照法律規(guī)定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

商標專用權(quán)侵權(quán)案如何賠償?

商標專用權(quán)侵權(quán)案按照商標法56條為侵權(quán)人獲得的利益所進行賠償，《商標法》第五十六條規(guī)定：“侵犯商標專用權(quán)的賠償數(shù)額，為侵權(quán)人在侵權(quán)期間因侵權(quán)所獲得的利益，或者被侵權(quán)人在被侵權(quán)期間因被侵權(quán)所受到的損失，包括被侵權(quán)人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。前款所稱侵權(quán)人因侵權(quán)所得利益，或者被侵權(quán)人因被侵權(quán)所受損失難以確定的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)判決給予五十萬元以下的賠償。”根據(jù)這條的規(guī)定，我們可以看出商標侵權(quán)賠償有三種計算方式：1、侵權(quán)人因侵權(quán)獲得的利益;2、被侵權(quán)人因為侵權(quán)而受到的損失;3、法定賠償。法律規(guī)定了三種賠償計算方式，在實務(wù)中如何適用呢?《最高人民法院關(guān)于審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》(下稱解釋)第十三條規(guī)定：“人民法院依據(jù)商標法第五十六條第一款的規(guī)定確定侵權(quán)人的賠償責(zé)任時，可以根據(jù)權(quán)利人選擇的計算方法計算賠償數(shù)額。”這就是說被侵權(quán)人可以自行選擇是適用第一種計算方式還是第二種計算方式，如果這兩種方式都無法計算，那么由法院直接適用第三種方式。