騰訊投訴短視頻平臺168次，為《斗羅大陸》索賠8億，索賠的原因是什么？

騰訊這次投訴短視頻平臺索賠，是因為短視頻平臺侵犯了騰訊的版權，騰訊擁有斗羅大陸的獨家播放權，而該短視頻平臺未經允許就在平臺上發布有關于斗羅大陸的視頻，侵犯了騰訊的權益，所以騰訊以此起訴短視頻平臺，要求對方就侵權行為作出賠償人民幣8億。

一、短視頻平臺侵權

這不是騰訊第1次起訴短視頻平臺，騰訊購買了很多的影視版權。而這些平臺在未經騰訊允許的情況下，通過了用戶發布的，有關于騰訊所擁有版權影視作品的內容，這就侵犯了騰訊的版權，所以騰訊多次就這件事控訴短視頻，平臺要求對方做出賠償。而這些平臺所播放的內容都是用戶自己創作上傳的。用戶通過剪輯，給一些視頻做上配樂或者解說，作為二次創作的作品，投稿到短視頻平臺，而騰訊是嚴厲打擊這種行為的，騰訊某平臺總裁認為這對正版有很大的影響。

二、短視頻平臺侵權

這種二創在各個平臺都有，因為現代人更喜歡簡單的信息獲取方式，很多人在字面媒體和短視頻之間選擇了短視頻，就是這個原因。可以看視頻解決問題，絕對不會看字。那么看一部電影，如果能夠以最簡單的方式就了解完劇情，必然會很受歡迎。所以很多人都會看各種影視作品的解說，打發時間，還能看完一個故事，做這種二次創作的用戶越來越多。然而這些用戶所發布的影片很多都是沒有版權的，版權都分布在各種平臺，這些都構成了侵權。

三、個人看法

雙方一直都在互相起訴，因為騰訊旗下的平臺也有這些二次創作的視頻，也構成了侵權，互相起訴只是商業競爭的一部分。所以他們。選擇在全國各地的法院進行訴訟，兩個公司就是在故意較勁。

平臺算法推送侵權視頻被判賠百萬元，該事件起到哪些警示作用？

各大平臺遵守用戶協議內容，將版權刻在DNA中。

視頻平臺審核必不可少，平臺理應重新建立推送算法，避免侵權視頻得到大規模傳播。

同行業制作人員未獲得視頻授權時，二次加工和傳播是違法行為。

十年以前，網絡視頻少之又少，二次剪輯視頻很難出現在視頻網站中。隨著越來越多的博主加入視頻剪輯陣容中，從而導致某些視頻網站充斥著二次剪輯的電視劇片段。如此一來，部分博主通過精彩解說，用戶粘性和平臺流量越來越高。

十年以后，知識產權和版權逐漸影響著視頻平臺和電視劇播放軟件。短視頻平臺會根據某一些視頻的歡迎程度，從而完成視頻推薦。大數據背景下，平臺無法立即審核，有可能導致侵權視頻獲得極高點擊量。比如愛奇藝向法院提起訴訟（侵權視頻為《老九門》），最終獲得勝訴。

警示一：尊重版權，尊重創作成果

視頻行業陷入內卷，版權和知識產權影響著該行業。當某一部電視劇被視頻平臺侵權，這并不是一件尊重創作成果的行為。一旦獲得版權的視頻網站還未來得及提起訴訟，只會導致盜版視頻越發猖獗。此外，視頻博主創作時，尊重版權和他人創作結果，有效避免侵權。

警示二：將侵權加入平臺算法中

某些平臺之所以會依法維權，一方面是因為侵權視頻會完成用戶引流，從而導致專屬電視劇無法獲得關注。另外一方面是因為二次剪輯侵權影視作品，不利于維護版權。視頻平臺中，技術人員可以將相關詞匯列入推薦算法中，從而形成合理推薦模式。

總結，即便某個平臺日活躍用戶特別多，短視頻平臺需要警惕視頻侵權。此外，尊重勞動成果并非空話，而是需要整個行業加入其中。

微信個人訂閱號轉發視頻侵權判定

微信個人訂閱號轉發視頻侵權判定：在微信公眾號上，發布未經權利人許可的視屏，肯定侵權的。建議發布前先和權利人溝通下，最好有書面許可，并且，經過公正。現在短視頻侵權，法官判決賠嘗一般是2500元起步。

1、微信公眾號,企業微信-原企業號的升級,為企業與組織提供專業協作,管理和客戶。

2、微信是一款跨平臺的通訊工具。支持單人、多人參與。通過手機網絡發送語音、圖片、視頻和文字。

騰訊要求短視頻平臺為《斗羅大陸》動漫賠償8億，這是為什么？

這是因為短視頻平臺侵犯了騰訊旗下騰訊視頻的權益，未經騰訊視頻的允許，私自在短視頻平臺轉發騰訊視頻《斗羅大陸》動漫的視頻。所以騰訊要求短視頻平臺賠償其侵權行為造成的損失，索賠金額是8億元。短視頻平臺為了應對，也反向起訴了騰訊，真是有意思。

1.短視頻平臺為何侵權了？

因為短視頻平臺有《斗羅大陸》的視頻在傳播。在上一年的時候，國家就針對短視頻平臺侵權出臺了相關的政策。按理來說，短視頻平臺從政策出臺開始，就應該加強用戶投稿內容的審核，如果有涉嫌侵權的內容，理應不能讓其在自己的短視頻平臺上出現，否則就是侵權了。但不知道為什么，某音就是沒這么做，所以被騰訊發現了，騰訊就收集證據起訴了某音。只能說某音是活該，自己不遵守法律法規，才會被起訴索賠8億。

2.騰訊的索賠金額合理嗎？

我不清楚，因為索賠并不是隨口一說的。是要提供證據的。騰訊敢起訴短視頻平臺，然后要求賠償8億。那么手中肯定有短視頻平臺詳細的侵權資料。通過對手中所掌握的侵權資料，計算出合理的索賠金額，才起訴短視頻平臺索賠的。所以我個人認為索賠金額是合理的。以我對騰訊法務部的了解，騰訊法務部不會在沒有證據的情況下索賠這么多，因為那樣和送死沒什么區別，這種最低級的法律問題，騰訊法務部是不會犯的。

總的來說，騰訊要求短視頻平臺索賠就是因為短視頻平臺侵權了，這沒什么好說的。侵權了，被起訴索賠是很正常的。要怪就只能怪自己不遵守法律法規，不能怪別人來起訴你。索賠多少也是跟你侵權的程度來決定的。