如何判定專(zhuān)利侵權(quán)？

判定專(zhuān)利侵權(quán)的標(biāo)準(zhǔn)：

1、行為人主觀上具有生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的；

2、行為人客觀上實(shí)施了擅自制造、許諾銷(xiāo)售、銷(xiāo)售、進(jìn)口其外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利產(chǎn)品的行為；

3、前述行為均產(chǎn)生在專(zhuān)利被授予后；

4、其他條件。

【法律依據(jù)】

《中華人民共和國(guó)專(zhuān)利法》第十一條

發(fā)明和實(shí)用新型專(zhuān)利權(quán)被授予后，除本法另有規(guī)定的以外，任何單位或者個(gè)人未經(jīng)專(zhuān)利權(quán)人許可，都不得實(shí)施其專(zhuān)利，即不得為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的制造、使用、許諾銷(xiāo)售、銷(xiāo)售、進(jìn)口其專(zhuān)利產(chǎn)品，或者使用其專(zhuān)利方法以及使用、許諾銷(xiāo)售、銷(xiāo)售、進(jìn)口依照該專(zhuān)利方法直接獲得的產(chǎn)品。

外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利權(quán)被授予后，任何單位或者個(gè)人未經(jīng)專(zhuān)利權(quán)人許可，都不得實(shí)施其專(zhuān)利，即不得為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的制造、許諾銷(xiāo)售、銷(xiāo)售、進(jìn)口其外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利產(chǎn)品。

外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利侵權(quán)標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定

外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利侵權(quán)標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定？在實(shí)踐中，判定外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利侵權(quán)一般采取以下三步：

1、確定外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利權(quán)的保護(hù)范圍。

根據(jù)《專(zhuān)利法》第59條第二款之規(guī)定，其保護(hù)范圍以表示在圖片或者照片中的該外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利產(chǎn)品為準(zhǔn)。

2、 確定外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利產(chǎn)品與侵權(quán)產(chǎn)品是否屬于相同或者類(lèi)似產(chǎn)品。

通常以產(chǎn)品的功能、用途作為標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)參考國(guó)際外觀設(shè)計(jì)分類(lèi)表(即洛迦諾條約)有關(guān)商品的分類(lèi)。

如果外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利產(chǎn)品與被控侵權(quán)產(chǎn)品在功能、用途上是相同的，就可以確定二者是相同或者類(lèi)似商品。

如果二者在功能、用途上不相同，可以認(rèn)定二者既相同，也不類(lèi)似，從而認(rèn)定專(zhuān)利侵權(quán)不成立。

3、 將外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利與被控侵權(quán)產(chǎn)品進(jìn)行對(duì)比，以普通消費(fèi)者的眼光，對(duì)被授予專(zhuān)利的外觀設(shè)計(jì)與被控侵權(quán)產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)進(jìn)行要部觀察，整體判斷。

《中華人民共和國(guó)專(zhuān)利法》第五十九 發(fā)明或者實(shí)用新型專(zhuān)利權(quán)的保護(hù)范圍以其權(quán)利要求的內(nèi)容為準(zhǔn)，說(shuō)明書(shū)及附圖可以用于解釋權(quán)利要求的內(nèi)容。

外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利權(quán)的保護(hù)范圍以表示在圖片或者照片中的該產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)為準(zhǔn)，簡(jiǎn)要說(shuō)明可以用于解釋圖片或者照片所表示的該產(chǎn)品 的外觀設(shè)計(jì)。

怎么判定專(zhuān)利侵權(quán)行為

這樣判定專(zhuān)利侵權(quán)行為：1、確定被控侵權(quán)產(chǎn)品的相應(yīng)技術(shù)特征。也就是根據(jù)權(quán)利要求所記載的必要技術(shù)特征，對(duì)被控侵權(quán)產(chǎn)品的技術(shù)特征進(jìn)行對(duì)應(yīng)的分解。2、確定專(zhuān)利權(quán)的保護(hù)范圍。3、將經(jīng)過(guò)分解后的權(quán)利要求所記載的必要技術(shù)特征與被控侵權(quán)產(chǎn)品的特征進(jìn)行一一對(duì)應(yīng)的比較。

法律依據(jù)

《中華人民共和國(guó)專(zhuān)利法》第十一條 發(fā)明和實(shí)用新型專(zhuān)利權(quán)被授予后，除本法另有規(guī)定的以外，任何單位或者個(gè)人未經(jīng)專(zhuān)利權(quán)人許可，都不得實(shí)施其專(zhuān)利，即不得為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的制造、使用、許諾銷(xiāo)售、銷(xiāo)售、進(jìn)口其專(zhuān)利產(chǎn)品，或者使用其專(zhuān)利方法以及使用、許諾銷(xiāo)售、銷(xiāo)售、進(jìn)口依照該專(zhuān)利方法直接獲得的產(chǎn)品。外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利權(quán)被授予后，任何單位或者個(gè)人未經(jīng)專(zhuān)利權(quán)人許可，都不得實(shí)施其專(zhuān)利，即不得為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的制造、許諾銷(xiāo)售、銷(xiāo)售、進(jìn)口其外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利產(chǎn)品。

怎樣看專(zhuān)利是否侵權(quán)

專(zhuān)利是否侵權(quán)主要根據(jù)以下幾個(gè)方面判定：1、專(zhuān)利權(quán)必須是有效的，無(wú)效的不受法律保護(hù)；2、必須是有違法行為的實(shí)施；3、行為人主觀上是明知并故意侵權(quán)或者過(guò)失侵權(quán)；4、侵權(quán)的目的是為了生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)；5、行為人沒(méi)有得到專(zhuān)利權(quán)人的許可，包括明示和默示。對(duì)于侵權(quán)的行為，專(zhuān)利權(quán)人可以向相關(guān)部門(mén)請(qǐng)求處理，或者向法院起訴。 《中華人民共和國(guó)民法典》第一百二十條 民事權(quán)益受到侵害的，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第一百八十三條 因保護(hù)他人民事權(quán)益使自己受到損害的，由侵權(quán)人承擔(dān)民事責(zé)任，受益人可以給予適當(dāng)補(bǔ)償。沒(méi)有侵權(quán)人、侵權(quán)人逃逸或者無(wú)力承擔(dān)民事責(zé)任，受害人請(qǐng)求補(bǔ)償?shù)模芤嫒藨?yīng)當(dāng)給予適當(dāng)補(bǔ)償。第一千一百六十七條 侵權(quán)行為危及他人人身、財(cái)產(chǎn)安全的，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、排除妨礙、消除危險(xiǎn)等侵權(quán)責(zé)任。第一千一百六十八條 二人以上共同實(shí)施侵權(quán)行為，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。

侵害專(zhuān)利權(quán)的判斷標(biāo)準(zhǔn)?

對(duì)于發(fā)明、專(zhuān)利權(quán)，判定的標(biāo)準(zhǔn)是看被控侵權(quán)物(產(chǎn)品或方法)的技術(shù)特征是否落入專(zhuān)利權(quán)的保護(hù)范圍，如落入，則構(gòu)成侵權(quán)。判定的方法則是將被控侵權(quán)物的技術(shù)特征與專(zhuān)利權(quán)的保護(hù)范圍進(jìn)行對(duì)比，具體方法如下：1、確定專(zhuān)利權(quán)的保護(hù)范圍。發(fā)明或者專(zhuān)利權(quán)的保護(hù)范圍以其權(quán)利要求的內(nèi)容為準(zhǔn)，說(shuō)明書(shū)及附圖可以用于解釋權(quán)利要求，解釋專(zhuān)利權(quán)利要求時(shí)，應(yīng)當(dāng)以專(zhuān)利記載的技術(shù)內(nèi)容為準(zhǔn)，而不是以的文字或措辭為準(zhǔn)。2、根據(jù)，將被控侵權(quán)物(產(chǎn)品或方法)的全部技術(shù)特征與專(zhuān)利權(quán)利要求中記載的技術(shù)方案的全部技術(shù)特征逐一進(jìn)行對(duì)應(yīng)比較，被控侵權(quán)物(產(chǎn)品或方法)與專(zhuān)利獨(dú)立權(quán)利要求中記載的全部必要技術(shù)特征一一對(duì)應(yīng)并且相同，則構(gòu)成侵權(quán)。具體分四種情況：a)、包含---被控侵權(quán)物的技術(shù)特征包含了專(zhuān)利權(quán)利要求中記載的全部必要技術(shù)特征;b)、涵蓋下位概念---專(zhuān)利獨(dú)立權(quán)利要求中記載的必要技術(shù)特征采用的是，被控侵權(quán)物是下位概念;c)、新增加---被控侵權(quán)物在利用專(zhuān)利權(quán)利要求中的全部必要技術(shù)特征的基礎(chǔ)上，又增加了新的技術(shù)特征;d)、從屬專(zhuān)利---被控侵權(quán)物是對(duì)先專(zhuān)利技術(shù)的改進(jìn)，并獲得了專(zhuān)利權(quán)，屬于從屬專(zhuān)利，未經(jīng)先許可，擅自實(shí)施從屬專(zhuān)利。3、根據(jù)，將被控侵權(quán)物的技術(shù)特征與專(zhuān)利權(quán)利要求中的技術(shù)特征比較，即使從字面上看不相同，但經(jīng)過(guò)分析可以認(rèn)定兩者是相等同，即兩者以相同的手段，實(shí)現(xiàn)基本相同的功能，產(chǎn)生基本相同的效果，或者，被控侵權(quán)物的技術(shù)特征是該專(zhuān)利所屬領(lǐng)域普通技術(shù)人員通過(guò)閱讀專(zhuān)利權(quán)利要求和說(shuō)明書(shū)，無(wú)需經(jīng)過(guò)創(chuàng)造性勞動(dòng)就能夠聯(lián)想到的技術(shù)特征。在這種情況下，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定被控侵權(quán)物落入了專(zhuān)利權(quán)的保護(hù)范圍。從事科研的人們，是推動(dòng)國(guó)家發(fā)展的重要?jiǎng)恿Γ瑖?guó)家保護(hù)自主的創(chuàng)新和科技的發(fā)展。因此，我們國(guó)家不斷完善關(guān)于相關(guān)領(lǐng)域的法律，為了更好的保護(hù)創(chuàng)造者的合理收益，打擊投機(jī)取巧的行為。說(shuō)明書(shū)是可以作為侵犯專(zhuān)利權(quán)的證據(jù)的，最重要的判定標(biāo)準(zhǔn)是什么要具體咨詢(xún)專(zhuān)業(yè)的律師。