銷售10元侵權產品法院罰款多少

銷售100元一下侵權產品的罰款標準最多是500元，銷售侵權產品的行政處罰標準是：責令停止侵權責令立即停止銷售；沒收、銷毀侵權商品，沒收、銷毀專門用于制造侵權商品、偽造注冊商標標識的工具。處以罰款工商行政管理部門處理時，認定侵權行為成立的，責令立即停止侵權行為，沒收、銷毀侵權商品和主要用于制造侵權商品、偽造注冊商標標識的工具，違法經營額五萬元以上的，可以處違法經營額五倍以下的罰款，沒有違法經營額或者違法經營額不足五萬元的，可以處二十五萬元以下的罰款。對五年內實施兩次以上商標侵權行為或者有其他嚴重情節的，應當從重處罰。銷售不知道是侵犯注冊商標專用權的商品，能證明該商品是自己合法取得并說明提供者的，由工商行政管理部門責令停止銷售。就侵犯商標專用權的賠償數額進行調解

產品質量問題賠償標準

商品質量賠償標準為：如果有商品質量問題并給消費者造成人身損害的，一般應當賠償消費者醫療費、護理費、誤工費、住院期間伙食補助費、營養費、鑒定費、必要的交通費、誤工費、住宿費等費用。

【【法律依據】】

《民法典》第一千二百零二條

因產品存在缺陷造成他人損害的，生產者應當承擔侵權責任。

第一千二百零三條

因產品存在缺陷造成他人損害的，被侵權人可以向產品的生產者請求賠償，也可以向產品的銷售者請求賠償。

產品缺陷由生產者造成的，銷售者賠償后，有權向生產者追償。因銷售者的過錯使產品存在缺陷的，生產者賠償后，有權向銷售者追償。

第一千一百七十九條

侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費、營養費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償輔助器具費和殘疾賠償金；造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。

【溫馨提示】

以上回答，僅為當前信息結合本人對法律的理解做出，請您謹慎進行參考！

如果您對該問題仍有疑問，建議您整理相關信息，同專業人士進行詳細溝通。

商標侵權賠償標準是什么

商標侵權賠償標準是：1、侵犯商標專用權的賠償數額，按照權利人因被侵權所受到的實際損失確定；2、實際損失難以確定的，可以按照侵權人因侵權所獲得的利益確定；3、權利人的損失或者侵權人獲得的利益難以確定的，參照該商標許可使用費的倍數合理確定。

一、商標侵權賠償標準是什么

1、商標侵權賠償標準是：

（1）侵犯商標專用權的賠償數額，按照權利人因被侵權所受到的實際損失確定；

（2）實際損失難以確定的，可以按照侵權人因侵權所獲得的利益確定；

（3）權利人的損失或者侵權人獲得的利益難以確定的，參照該商標許可使用費的倍數合理確定。

2、法律依據：《中華人民共和國商標法》第六十三條

侵犯商標專用權的賠償數額，按照權利人因被侵權所受到的實際損失確定；實際損失難以確定的，可以按照侵權人因侵權所獲得的利益確定；權利人的損失或者侵權人獲得的利益難以確定的，參照該商標許可使用費的倍數合理確定。對惡意侵犯商標專用權，情節嚴重的，可以在按照上述方法確定數額的一倍以上五倍以下確定賠償數額。賠償數額應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。

二、商標侵權處罰多少錢

工商行政管理部門處理時，認定侵權行為成立的，責令立即停止侵權行為，沒收、銷毀侵權商品和主要用于制造侵權商品、偽造注冊商標標識的工具，違法經營額五萬元以上的，可以處違法經營額五倍以下的罰款，沒有違法經營額或者違法經營額不足五萬元的，可以處二十五萬元以下的罰款。

商品侵權賠償范圍如何界定

商品侵權行為有以下賠償范圍：侵犯商標專用權的賠償數額，按照權利人因被侵權所受到的實際損失確定；實際損失難以確定的，可以按照侵權人因侵權所獲得的利益確定等。

【法律依據】

《商標法》第六十三條

侵犯商標專用權的賠償數額，按照權利人因被侵權所受到的實際損失確定；實際損失難以確定的，可以按照侵權人因侵權所獲得的利益確定；權利人的損失或者侵權人獲得的利益難以確定的，參照該商標許可使用費的倍數合理確定。對惡意侵犯商標專用權，情節嚴重的，可以在按照上述方法確定數額的一倍以上五倍以下確定賠償數額。賠償數額應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。

人民法院為確定賠償數額，在權利人已經盡力舉證，而與侵權行為相關的賬簿、資料主要由侵權人掌握的情況下，可以責令侵權人提供與侵權行為相關的賬簿、資料；侵權人不提供或者提供虛假的賬簿、資料的，人民法院可以參考權利人的主張和提供的證據判定賠償數額。

侵犯產品外觀專利賠償標準

外觀專利侵權的賠償具體標準如下：1、可以根據該侵權產品在市場上銷售的總數乘以每件侵權產品的合理利潤所得之積計算；2、按照侵權人的營業利潤計算，對于完全以侵權為業的侵權人，可以按照銷售利潤計算；3、可以根據專利權專利權人的專利產品因侵權所造成銷售量減少的總數乘以每件專利產品的合理利潤所得之積計算；4、侵權產品在市場上銷售的總數乘以每件專利產品的合理利潤所得之積可以視為權利人因侵權所受到的損失。

一、侵犯產品外觀專利賠償標準

1、外觀專利侵權的賠償，按照權利人因被侵權所受到的實際損失確定；實際損失難以確定的，可以按照侵權人因侵權所獲得的利益確定，具體標準如下：

（1）侵權人因侵權所獲得的利益可以根據該侵權產品在市場上銷售的總數乘以每件侵權產品的合理利潤所得之積計算；

（2）侵權人因侵權所獲得的利益一般按照侵權人的營業利潤計算，對于完全以侵權為業的侵權人，可以按照銷售利潤計算；

（3）權利人因被侵權所受到的損失可以根據專利權人的專利產品因侵權所造成銷售量減少的總數乘以每件專利產品的合理利潤所得之積計算；

（4）權利人銷售量減少的總數難以確定的，侵權產品在市場上銷售的總數乘以每件專利產品的合理利潤所得之積可以視為權利人因被侵權所受到的損失。

2、法律依據：《中華人民共和國專利法》第六十六條

專利侵權糾紛涉及新產品制造方法的發明專利的，制造同樣產品的單位或者個人應當提供其產品制造方法不同于專利方法的證明。

專利侵權糾紛涉及實用新型專利或者外觀設計專利的，人民法院或者管理專利工作的部門可以要求專利權人或者利害關系人出具由國務院專利行政部門對相關實用新型或者外觀設計進行檢索、分析和評價后作出的專利權評價報告，作為審理、處理專利侵權糾紛的證據；專利權人、利害關系人或者被控侵權人也可以主動出具專利權評價報告。

二、專利侵權行為應負哪些法律責任

專利侵權應負如下法律責任：

1、民事法律責任，需要賠償賠償、停止侵害、消除影響等；

2、行政法律責任，侵權行為成立的，停止侵權行為、責令改正并處以行政罰款等；

3、刑事法律責任，若構成刑事犯罪的，則需要負相應的刑事法律責任。

銷售者承擔產品侵權賠償責任實行什么的歸責原則？

產品歸責原則的類型主要包括：

過錯責任原則、過錯推定責任原則、嚴格責任原則、無過錯責任原則與絕對責任原則。

（一）過錯責任原則,

是指追究致損產品的生產者、銷售者的損害賠償責任,以其主觀上存在過錯為前提條件,無過錯即無責任。適用這一原則,損害賠償的構成要件包括(1)

產品提供者有過錯；(2)

產品使用者或他人因使用產品而受到人身傷害、財產損失；(3)過錯的存在與人身傷害、財產損失之間存在因果關系。依據過錯責任原則的宗旨，作為受害者將要負擔起所有的舉證責任，證明以上三個要件全部成立，才存在獲得損害賠償的可能性。

過錯責任原則在適用過程中的弊端是顯而易見的。

（二）過錯推定責任原則,

即采取＂舉證責任倒置＂的方式,由生產者或銷售者提供合理的抗辯事由以證明自己在制造、銷售產品的過程中不存在過錯。若被告不能證明自己無過錯,便推定其有過錯。這樣一來,原告只需證明所受損害是因使用被告提供的產品所致即可,而不必再去證明產品提供者存在過錯。

（三）嚴格責任原則,

是指只要產品存在缺陷并對消費者或使用者具有不合理的危害，且因此使其人身或財產遭受損害，無論加害人主觀上是否具有過錯,均應承擔損害賠償責任。與過錯責任原則、過錯推定責任原則相比，嚴格責任原則具有先進性。

（四）無過錯責任原則,

是指因產品缺陷造成的損害發生以后,不考慮行為人主觀是否有過錯,只要法律規定應當承擔民事責任,行為人即要承擔損害賠償責任。無過錯責任原則已經不以“過錯”的存在做為承擔損害賠償責任的前提了,在抗辯事由上也更加嚴格,僅以受害人故意與第三人行為作為免責條件。