2020年失信人員查詢(2020年失信人員查詢宜章法院)
2020年四川失信被執行人名單查詢及曝光平臺系統查詢
為推進社會信用體系建設,切實解決執行難問題,促進被執行人自動履行生效法律文書確定的義務,保障公民、法人和其他組織依法獲取執行案件信息,充分發揮執行案件信息對人民群眾生產生活和社會經濟活動的服務作用,參照《中華人民共和國政府信息公開條例》,最高人民法院從2009年3月30日起向社會開通“全國法院被執行人信息查詢”平臺。社會各界通過該平臺可查詢全國法院(不包括軍事法院)2007年1月1日以后新收及此前未結的執行實施案件的被執行人信息。現就有關事項申明如下:
8月4日,省法院舉行新聞發布會,公布“失信大曝光”專項行動工作告一段落,同時公布了第三批失信被執行人名單信息共3596條。
今年5月16日,省法院發布了第一批失信被執行人名單信息4261條,其中失信企業500條,失信個人3761條;
6月13日發布了第二批失信被執行人名單信息3502條,其中失信企業458條,失信個人3044條;
8月4日公布第三批失信被執行人名單信息3596條,其中失信企業429條,失信個人3167條。
據統計,全省法院“失信大曝光”專項行動,以省法院名義集中發布的失信被執行人名單信息達到11359條。
第三批名單里
以下為部分信息
據各中級法院向省法院上報,在為期3個月的失信大曝光期間,被執行人或因被納入失信大曝光名單,或因懾于失信大曝光的廣泛社會影響,積極主動履行生效法律文書確定的金錢債務,總計主動履行金額達1.09億元。其中,共有75家企業主動履行金錢債務3441.77萬元,最高履行金額達557.22萬元;509名個人履行金錢債務7457.84萬元。
案例1:在朋友圈知道自己被列入“黑名單”主動履行法院判決案
何某立、聶某強、趙某生、楊某群與白某文合伙協議糾紛一案,合江縣人民法院(2016)川0522民初294號民事判決,白某文應在判決生效后10日內向何某立、聶某強、趙某生、楊某群支付轉讓款192000元、違約金30000元,合計222000元,并承擔案件受理費5680元,判決生效后,白某文拒不履行生效判決確定的義務。
何某立、聶某強、趙某生、楊某群向合江縣人民法院申請強制執行,合江縣人民法院于2017年3月2日立案受理。
經法院了解,白某文是有履行能力而不履行的被執行人,為促使其盡快自動履行生效判決,法院依法將白某文納入失信被執行人名單,并在法院的微信公眾號上予以曝光。
由于微信受眾廣、傳播速度快。在法院每月一次大曝光活動推出失信被執行人名單的第二天,白某文在其朋友圈知道自己被列入“黑名單”后,即主動到法院找到執行人員,自覺履行了生效判決確定的義務,承擔了訴訟費,支付了遲延履行期間的利息及執行費。
案例2:進“黑名單”不能貸款他主動交出拖欠的工資
2015年期間,尹某岳等24人在董某處務工,經雙方結算,董某尚欠尹某岳等24人工資款63660元。2016年6月,董某因拖欠尹某岳等24人工資被訴至岳池縣人民法院,后經岳池縣人民法院主持調解,確認董某應向尹某岳等24人支付工資款共計63660元,于2016年12月31日前履行完畢。
調解書生效后,董某并未履行義務。岳池縣人民法院依法將董某納入失信被執行人名單。
2017年4月底,董某向銀行提起貸款申請,但因其被納入失信被執行人名單,銀行審核不予放貸。董某立即找到執行人員,將余下的4萬余元工資款轉至岳池縣人民法院的案款專戶,請求法院屏蔽其失信信息。至此,被執行人董某拖欠民工工資63660元全部執行到位。
案例3:進入“黑名單”生活出行受限主動到法院履行還款義務
2012年4月27日,被執行人劉某彬向內江市東興區農村信用合作聯社城區信用社貸款27萬元,申請人四川省某融資擔保公司為該筆借款提供擔保,劉某彬與該公司簽訂了《個人汽車貸款擔保合同》,約定劉某彬在違約的情況下向該公司支付擔保總額的50%的違約金。
因劉某彬未履行法律確定的還款義務,故申請人向該院申請強制執行。承辦法官在窮盡一切手段后,決定將被執行人劉某彬納入失信被執行人名單。通過“失信被執行人名單”制度,對被執行人的生活、出行等方面進行限制。
迫于這種壓力和不便,被執行人劉某彬主動現身法院,要求將其從失信被執行人名單中刪除。 ;

2020年北京失信被執行人名單查詢及曝光平臺系統查詢
失信被執行人名單查詢
一、名單查詢入口【立即申請,解決您的一切貸款問題】
1、百度直接搜索關鍵詞“失信被執行人”,可以快速看到查詢入口
2、進入“中國執行信息公開網”,輸入相關信息即可查詢
溫馨提醒:未經最高人民法院同意,禁止采取任何方式從網站獲取數據。擅自從網站上獲取數據并使用的,自行承擔由此帶來的法律后果。
二、名單查詢方法
1、在搜索框輸入需要查詢的自然人姓名或組織名關鍵字;
2、查詢不到相應的信息請檢查輸入是否正確;
舉個例子:查詢“李老七”可直接使用“李老七”作為關鍵字,查詢“北京XXX餐飲集團有限責任公司”可直接用“XXX餐飲”作為查詢關鍵字,身份證號碼/組織機構代碼是選填項,不填也可以查,這個是公開信息。
讓失信者無所遁形
“得黃金百斤,不如得季布一諾”,《史記》中記載的漢代的季布的誠信故事,讓世人明白,誠信堪比百斤黃金。
2010年《感動中國》將獎項頒給了“信義兄弟”孫水林、孫東林。在哥哥孫水林一家五口人身遭車禍去世的情況下,弟弟孫東林不遠千里將工人的工錢及時送到并按時發放。沒有人要求孫東林這樣做,但是“誠信大于天,承諾比金貴”,孫東林用自己的行動踐行著誠信。
但是,失信的案例也不斷見諸于各種媒體,我們身邊也經常會碰到失信的事情。更有甚者采用轉移、隱匿財產、逃避執行等方式拒不履行法院判決,其造成的后果有時會在網絡上引起軒然大波。
為此,2013年,最高人民法院建立失信被執行人名單制度,出現在名單之上的人將會被信用懲戒。隨后,懲戒力度越來越大,2014年失信被執行人乘坐飛機、高鐵受到限制。
2016年9月,中辦、國辦印發《關于加快推進失信被執行人信用監督、警示和懲戒機制建設的意見》。
為落實《意見》要求,最高人民法院與國家發改委等59家單位聯合采取懲戒措施150項,對失信被執行人擔任公職等,以及出行、購房、旅游、投資、招投標、市場準入、從業資質、授信和榮譽等經濟社會生活的方方面面進行限制,讓其“一處失信、處處受限”。
據最高人民法院執行局局長孟祥介紹,目前處于發布中的失信被執行人共789萬例,涉及失信被執行人440萬個。
“從直接意義來說,失信被執行人名單制度建立,能夠有效解決當前普遍面臨的‘執行難’問題,迫使被執行人切實履行法律文書確定的義務,保障勝訴當事人及時實現權益;長遠來說,失信被執行人名單制度作為一種社會治理手段,能夠推動社會信用體系建設,促進整個社會形成誠實守信氛圍。”泰和泰律師事務所律師廖懷學在接受采訪時說。
首都師范大學 信用立法與信用評估研究中心主任石新中認為,這項制度的影響是多方面的:對法院來說,節約了司法資源,有利于維護司法的權威;同時,失信人名單信息共享,使金融機構對失信被執行人慎重發放貸款,有利于金融體系運行的安全;對社會其他主體來說,可以據此慎重與失信被執行人交往,提升交易的安全。
嚴格執行護航誠信
近期,全國各地法院與相關部門密切配合,共同發力,持續對失信被執行人進行懲戒。有的失信人上不了高鐵,有的失信人拒絕執行法院判決而被拘留,有的甚至被追究刑事責任。有的失信人因為要辦理事務而選擇履行義務,還有的人是在看到法院工作人員“動真格”之后而履行義務。
據最高人民法院統計,從2013年10月至今年6月30日,全國法院累計發布失信被執行人名單1123萬例。共限制1222萬人次購買機票,限制458萬人次購買動車、高鐵票。
但是,依然有人在法院工作人員登門強制執行時抗拒執行,甚至有的人用被稱為“教科書”式行為拒絕執行。隱藏、轉移財產,拒接電話,拒絕見面,各種方式,花樣百出,讓人啼笑皆非。
這在很大程度上影響了失信被執行人名單制度的效果。石新中在分析其中原因時指出,首先是目前對失信被執行人的懲戒力度還不夠。一般失信被執行人仍然可以乘坐動車普通座位,可以乘坐汽車,可以自行駕車等,對其日常出行的影響有限。其次,失信被執行人有其他辦法可以規避聯合懲戒。如可以借用其他人的身份證購買高鐵座位、去銀行貸款或讓其他人代其擔任公司高管職位等。
“失信被執行人名單制度雖然有專門性司法解釋,明確了公開失信被執行人的具體情形、程序以及信用懲戒措施等,但是相關規定仍然比較籠統,有待進一步細化。法院與其他部門的聯動配合力度也需要進一步加強。”廖懷學說。
2017年最高人民法院對《關于公布失信被執行人名單信息的若干規定》做了修改,對原有制度作了更加細致的規定,為實際操作過程提供更為明確的法律依據。例如,增加被執行人具有偽造證據、暴力、威脅等方法妨礙、抗拒執行,以虛假訴訟、虛假仲裁或者以隱匿、轉移財產等方法規避執行,違反財產報告制度的等行為的將會被納入失信被執行人名單的期限為二年的內容。同時還規定如果被執行人以暴力、威脅方法妨礙、抗拒執行情節嚴重或具有多項失信行為的,可以延長一至三年。
“對于那些故意違反司法秩序的失信被執行人,即使其履行完生效判決文書確定的義務之后,仍然要把其失信信息保存二年或二年以上。這是基于這類失信被執行人藐視司法權威,造成了更壞的社會影響,因此,應對其施加更嚴厲的信用懲戒。”石新中表示。
治標同時更要治本
在中國執行信息公開網上,失信被執行人名單正在不斷地滾動展示。失信被執行人數、限制乘坐飛機、高鐵的人次也在不斷地更新中,查詢是否被失信懲戒的渠道十分通暢。
孟祥透露,全國280萬失信被執行人迫于信用懲戒壓力自動履行了義務。
這是失信被執行人名單制度實行以來取得的可喜的成績。關于未來針對失信被執行人名單制度建設,孟祥表示,今年加入失信懲戒的部門已擴大到60個,多部委形成對失信被執行人信用懲戒的工作制度。
廖懷學則呼吁加強執行法院與其他部門單位的聯動配合,切實實現信息共享和聯合懲戒,達到互聯互通,破除地方或部門保護主義,將失信被執行人名單納入其他部門單位的日常行政政務管理系統。
同時也應該看到,全國失信被執行人名單里有超過1100萬例,自動履行義務的還偏低。窺一斑而知全豹,中國的誠信建設依然任重道遠。
“失信被執行人名單的做法只是督促失信被執行人主動履約的機制。因此,從社會信用體系的運行來看,這種對失信人的懲戒措施仍然是‘治標’的方法。”石新中說。
誠信建設要做的不僅僅是司法上,其“治本”還是要在中國建立完善的信用體系,讓全社會崇尚誠信。廖懷學認為,要做到標本兼治,就需要讓全社會尊重司法權威,加強社會信用體系建設,形成文明、公正、誠信的社會氛圍。
石新中建議,中國未來信用體系構建,應該從三個方面同時推進,第一,制定《信用法》,對信用信息的公開、傳遞、應用等作出明確的法律規定;第二,培育和發展信用服務市場,鼓勵全社會包括政府、企業、事業單位和社會公眾在內的社會主體更多應用信用產品;第三,構建具有******的信用獎懲機制。
當前,******、國務院已頒布關于社會信用體系建設的系列指導性文件,對信用體系建設已有了頂層制度設計。社會各界也已逐步形成建立社會信用體系的共識,社會信用體系建設提到了前所未有的戰略高度。
孟祥在采訪中表示,要完善和健全中國的社會信用體系還有很多路要走,在基本解決執行難專項行動中構建起的信用懲戒體系,只是最高人民法院工作的一個新的起點,未來將不斷完善現有的體制和機制,為人民群眾的社會生活保駕護航。
“中國誠信建設仍是一項長期工程,需要全社會共治。法律調整社會成員的外部關系,而道德則支配人們的內心生活和動機。”廖懷學說。他建議,未來除了完善法律制度,促使義務主體依法主動履行法律文書確定的義務外,更重要的是加強誠信道德建設。
“只要全社會各方對此形成共識,并為此貢獻各自的心力,中華民族就一定能夠實現從傳統農業社會到現代開放社會、信息社會的成功轉型,重塑社會成員誠實守信的風尚。” ;
法院被執行人信息查詢
直接進入這個網絡:? ?
1、最高人民法院執行局2013年11月14日與中國人民銀行征信中心簽署合作備忘錄,共同明確失信被執行人名單信息納入征信系統相關工作操作規程。今后,失信被執行人名單信息將被整合至被執行人的信用檔案中,并以信用報告的形式向金融機構等單位提供,供有關單位在貸款等業務審核中予以衡量考慮。
2、失信被執行人名單:指《最高人民法院關于公布失信被執行人名單信息的若干規定》(2013年7月1日最高人民法院審判委員會第1582次會議通過) 第一條規定中所指的"被執行人具有履行能力而不履行生效法律文書確定的義務"的六類人名單,即:被執行人具有履行能力而不履行生效法律文書確定的義務,并具有下列情形之一的,人民法院應當將其納入失信被執行人名單,依法對其進行信用懲戒。
3、通俗叫法是"失信者黑名單",例如,2013年7月19日央視新聞和新華社的新聞將"失信被執行人名單"通俗地稱之為"失信者黑名單"。(新華社北京7月19日電(記者楊維漢)最高人民法院19日下午召開新聞發布會,發布最高人民法院《關于公布失信被執行人名單信息的若干規定》,此規定將于10月1日施行。這意味著全國法院將建立"失信者黑名單"制度,失信被執行人名單將被人民法院向社會公布。)
中國失信人員有多少
觸目驚心!全國老賴這么多?!據統計,截止到2020年12月31日,全國失信人員超過633萬人。失信人員,就是我們所說的“老賴”。老賴以25—60歲年齡段最多。我國14億人口當中,25—60歲年齡段人數約6億人口。在這個年齡段里面,每100個人當中,就有一個是老賴。633萬失信人員,這還是經過法院判決公示的。如果將有民間借貸糾紛,還沒鬧到法院的老賴統計在內,數目更加龐大!環顧四周,誰的熟人圈沒有幾個老
文章版權聲明:除非注明,否則均為 六尺法律咨詢網 原創文章,轉載或復制請以超鏈接形式并注明出處。





