因侵權引起的醫(yī)療糾紛案例有哪些？

36、劉XX訴北京XX大學XX醫(yī)院/XX醫(yī)院/北京朝陽XX醫(yī)院婦科手術傷及泌尿器官案；

醫(yī)療糾紛案例中存在醫(yī)院助理執(zhí)業(yè)醫(yī)師出的輔助檢查診斷報告，怎么辦？

依您所述，若無上級醫(yī)師簽字，“醫(yī)院助理執(zhí)業(yè)醫(yī)師出輔助檢查診斷報告”屬于醫(yī)療過錯，醫(yī)院需要為其醫(yī)療過錯承擔由此而帶來的醫(yī)療損害賠償責任。

醫(yī)療損害賠償糾紛案例？

吳某于2019年4月23日因“窒息復蘇后1小時”住院治療15天，出院診斷為新生兒缺氧缺血性腦病、驚厥、呼吸衰竭、肺出血、消化道出血、肺炎、窒息、右鎖骨骨折等嚴重病情。5月8日因“精神反應差16天”再次住院。2020年經(jīng)鑒定，認定某醫(yī)院對吳某治療過程中存在醫(yī)療過錯，其醫(yī)療過錯與損害后果之間存在因果關系，參與度大小為主要。2021年經(jīng)鑒定，認定吳某的顱腦損傷符合一級傷殘，終身需護理和治療。吳某訴至法院，向某醫(yī)院主張醫(yī)療損害賠償。

【裁判結果】

一審法院認為，患者在診療活動中受到損害，醫(yī)療機構及其醫(yī)務人員有過錯的，由醫(yī)療機構承擔賠償責任。《司法鑒定意見書》認定某醫(yī)院對吳某的治療過程中存在醫(yī)療過錯，其醫(yī)療過錯與損害后果之間存在因果關系，參與度大小為主要。該鑒定意見書應作為認定事實的證據(jù)。根據(jù)《司法鑒定意見書》，一審法院酌定某醫(yī)院承擔75%的損害賠償責任，并一次性賠償吳某精神損害撫慰金5萬元。吳某日后的護理費、營養(yǎng)費，可根據(jù)其現(xiàn)實情況另行主張。上訴后，二審判決駁回上訴，維持原判。

醫(yī)療糾紛行政處罰案例？

、重慶市萬家燕醫(yī)院有限公司、重慶萬家燕整形外科醫(yī)院有限公司未按規(guī)定填寫、保管病歷資料案

2020年8月13日，重慶市衛(wèi)生健康行政執(zhí)法人員在“你點名·我監(jiān)督”暨成渝地區(qū)醫(yī)療美容行業(yè)異地交叉執(zhí)法檢查活動中，對重慶萬家燕醫(yī)院有限公司、重慶萬家燕整形外科醫(yī)院有限公司開展現(xiàn)場監(jiān)督檢查。檢查發(fā)現(xiàn)，該醫(yī)院未按規(guī)定填寫《手術安全核查表》、《手術清點記錄》、處方簽等病歷資料；開展“雙側下頜骨截骨術+外板劈除+部分咬肌切除術”高風險手術未提前預備應對方案；使用未取得處方權的執(zhí)業(yè)助理醫(yī)師冉某圖開具中藥飲片處方。

該公司的行為違反了《醫(yī)療糾紛預防和處理條例》第十五條第一款、第十四條，《處方管理辦法》第八條、第四十七條的規(guī)定，重慶市衛(wèi)生健康委依據(jù)《醫(yī)療糾紛預防和處理條例》第四十七條第四項、第四十七條第三項，《處方管理辦法》第五十四條第一項作出警告并處罰款人民幣7萬元的行政處罰。