稅務(wù)局怎樣認(rèn)定關(guān)聯(lián)方交易價(jià)格不公允，有沒有界定比例呢？

1、可比非受控價(jià)格法：以非關(guān)聯(lián)方之間進(jìn)行的與關(guān)聯(lián)交易相同，或類似業(yè)務(wù)活動(dòng)所收取價(jià)格作為關(guān)聯(lián)交易公平成交價(jià)格。

2、再銷售價(jià)格法：以關(guān)聯(lián)方購(gòu)進(jìn)商品再銷售給非關(guān)聯(lián)方的價(jià)格減去可比非關(guān)聯(lián)交易毛利后的金額作為關(guān)聯(lián)方購(gòu)進(jìn)商品的公平成交價(jià)格，公平成交價(jià)格＝再銷售給非關(guān)聯(lián)方的價(jià)格×（1－可比非關(guān)聯(lián)交易毛利率），可比非關(guān)聯(lián)交易毛利率＝可比非關(guān)聯(lián)交易毛利÷可比非關(guān)聯(lián)交易收入凈額×100%

3、成本加成法：以關(guān)聯(lián)交易發(fā)生的合理成本加上可比非關(guān)聯(lián)交易毛利作為關(guān)聯(lián)交易的公平成交價(jià)格。公式：公平成交價(jià)格＝關(guān)聯(lián)交易的合理成本×（1＋可比非關(guān)聯(lián)交易成本加成率），可比非關(guān)聯(lián)交易成本加成率＝可比非關(guān)聯(lián)交易毛利÷可比非關(guān)聯(lián)交易成本×100%

4、交易凈利潤(rùn)法：以可比非關(guān)聯(lián)交易的利潤(rùn)率指標(biāo)確定關(guān)聯(lián)交易的凈利潤(rùn)。

5、利潤(rùn)分割法：根據(jù)企業(yè)與其關(guān)聯(lián)方對(duì)關(guān)聯(lián)交易合并利潤(rùn)的貢獻(xiàn)計(jì)算各自應(yīng)該分配的利潤(rùn)額。

擴(kuò)展資料：

注意事項(xiàng)：

1、從制度經(jīng)濟(jì)學(xué)角度看，與遵循市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)原則的獨(dú)立交易相比較，關(guān)聯(lián)方之間進(jìn)行交易的信息成本、監(jiān)督成本和管理成本要少，交易成本可得到節(jié)約，故關(guān)聯(lián)方交易可作為公司集團(tuán)實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)最大化的基本手段。

2、從法律角度看，關(guān)聯(lián)方交易的雙方盡管在法律上是平等的，但在事實(shí)上卻不平等，關(guān)聯(lián)人在利己動(dòng)機(jī)的誘導(dǎo)下，往往濫用對(duì)公司的控制權(quán)，使關(guān)聯(lián)方交易違背了等價(jià)有償?shù)纳虡I(yè)條款，導(dǎo)致不公平、不公正的關(guān)聯(lián)方交易的發(fā)生，進(jìn)而損害了公司及其他利益相關(guān)者的合法權(quán)益。

3、如果一方有能力直接或間接控制、共同控制另一方或?qū)α硪环绞┘又卮笥绊懀瑒t他們之間存在關(guān)聯(lián)方關(guān)系，如果兩方或多方同受一方控制，則他們之間也存在關(guān)聯(lián)方關(guān)系。

參考資料來源：百度百科-關(guān)聯(lián)方

參考資料來源：百度百科-關(guān)聯(lián)方交易

參考資料來源：百度百科-關(guān)聯(lián)方交易審計(jì)

誰知道新準(zhǔn)則下關(guān)聯(lián)交易的定價(jià)原則是什么？計(jì)價(jià)基礎(chǔ)是什么？

關(guān)聯(lián)交易嚴(yán)格執(zhí)行關(guān)聯(lián)交易的價(jià)格公允原則，即：有政府或行業(yè)定價(jià)的，優(yōu)先執(zhí)行政府或行業(yè)定價(jià)；沒有政府或行業(yè)定價(jià)的，依市場(chǎng)價(jià)或成本價(jià)確定。

通常說的關(guān)聯(lián)方交易有哪些呢？

關(guān)聯(lián)方是指在財(cái)務(wù)和經(jīng)營(yíng)過程中，如果一方有能力控制另一方或?qū)α硪环绞┘又卮笥绊懀芤粋€(gè)母公司控制的子公司之間，它們被視為關(guān)聯(lián)方。

關(guān)聯(lián)具體說是控制是指直接或通過子公司間接擁有一家企業(yè)半數(shù)以上表決權(quán)，或根據(jù)章程或協(xié)議，對(duì)表決權(quán)有重大影響，并有權(quán)決定企業(yè)管理層的財(cái)務(wù)與經(jīng)營(yíng)政策；重大影響是指可以參與企業(yè)財(cái)務(wù)和經(jīng)營(yíng)政策上的決定，但不控制這些政策。 什么是“關(guān)聯(lián)方交易”？深圳證券交易所*投資者服務(wù)叢書 關(guān)聯(lián)方交易是指在關(guān)聯(lián)方之間相互轉(zhuǎn)移資源（主要指資產(chǎn)）或義務(wù)（主要指?jìng)鶆?wù)），不論是否收取價(jià)款。例如，上市公司向大股東及其子公司銷售產(chǎn)品與后者因此以應(yīng)收賬款的形式占用上市公司的資金，或者相反，上市公司向大股東及其子公司購(gòu)買產(chǎn)品并因此以應(yīng)付賬款的形式占用后者的資金，都屬于關(guān)聯(lián)方交易；上市公司將貨幣資金存放于大股東控制或施加重大影響的金融機(jī)構(gòu)（包括銀行與企業(yè)財(cái)務(wù)公司、租憑公司等非銀行金融機(jī)構(gòu)），或者以其他應(yīng)收款的形式向大股東及其子公司有償、無償提供貨幣資金，都屬于關(guān)聯(lián)方交易；此外，上市公司在與其存在關(guān)聯(lián)方關(guān)系的企業(yè)與個(gè)人之間進(jìn)行的、非經(jīng)常性的資產(chǎn)相互轉(zhuǎn)讓、債務(wù)重組等，也屬于關(guān)聯(lián)方關(guān)系 由于關(guān)聯(lián)方關(guān)系的存在，所以關(guān)聯(lián)方之間的交易價(jià)格很可能不是公允價(jià)格，對(duì)于非關(guān)聯(lián)方而言其交易價(jià)格是不公平的。所以各國(guó)會(huì)計(jì)制度無不對(duì)關(guān)聯(lián)方交易特別是其交易價(jià)格做了規(guī)定。我國(guó)會(huì)計(jì)制度中也有相應(yīng)規(guī)定。對(duì)于此，你知道要按會(huì)計(jì)制度規(guī)定進(jìn)行處理即可。

關(guān)聯(lián)交易在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下廣為存在，但它與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基本原則卻不相吻合。按[u場(chǎng)經(jīng)濟(jì)[/則，一切企業(yè)之間的交易都應(yīng)該在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的原則下進(jìn)行，而在關(guān)聯(lián)交易中由于交易雙方存在各種各樣的[u聯(lián)關(guān)系[/有利益上的牽扯，交易并不是在完全公開競(jìng)爭(zhēng)的條件下進(jìn)行的。關(guān)聯(lián)交易客觀上可能給企業(yè)帶來或好或壞的影響。從有利的方面講，交易雙方因存在關(guān)聯(lián)關(guān)系，可以節(jié)約大量商業(yè)談判等方面的交易成本，并可運(yùn)用行政的力量保證[u業(yè)合同[/優(yōu)先執(zhí)行，從而提高交易效率。從不利的方面講，由于關(guān)聯(lián)交易方可以運(yùn)用行政力量撮合交易的進(jìn)行，從而有可能使交易的價(jià)格、方式等在非競(jìng)爭(zhēng)的條件下出現(xiàn)不公正情況，形成對(duì)[u東[/部分[u東權(quán)益[/侵犯。?

稅務(wù)局近年已經(jīng)開始登記各個(gè)公司的關(guān)聯(lián)企業(yè)了，考慮所得稅允許列支的關(guān)聯(lián)方交易價(jià)格，你需要做的就是預(yù)約定價(jià)，通俗的說就是書面形式上報(bào)稅務(wù)局關(guān)聯(lián)方交易的內(nèi)容及交易價(jià)格，和稅務(wù)局溝通下就好了，手續(xù)不難， 稅務(wù)局也就是做個(gè)資料備檔

稅策如下：

《中華人民共和國(guó)企業(yè)所得稅法》規(guī)定，企業(yè)可以向稅務(wù)機(jī)關(guān)提出與其關(guān)聯(lián)方之間業(yè)務(wù)往來的定價(jià)原則和計(jì)算方法，稅務(wù)機(jī)關(guān)與企業(yè)協(xié)商、確認(rèn)后，達(dá)成預(yù)約定價(jià)安排?！吨腥A人民共和國(guó)企業(yè)所得稅法實(shí)施條例》則規(guī)定，所謂預(yù)約定價(jià)安排，是指企業(yè)就其未來年度關(guān)聯(lián)交易的定價(jià)原則和計(jì)算方法，向稅務(wù)機(jī)關(guān)提出申請(qǐng)，與稅務(wù)機(jī)關(guān)按照獨(dú)立交易原則協(xié)商、確認(rèn)后達(dá)成的協(xié)議。

集團(tuán)范圍內(nèi)交易關(guān)聯(lián)定價(jià)如何確定，稅務(wù)對(duì)關(guān)聯(lián)價(jià)格的調(diào)整方法？

而對(duì)于企業(yè)與其關(guān)聯(lián)方之間的業(yè)務(wù)往來，如果不符合獨(dú)立交易原則而減少了企業(yè)或其關(guān)聯(lián)方的應(yīng)納稅收入或所得額的，稅務(wù)機(jī)關(guān)可以按照合理方法進(jìn)行調(diào)整，具體方法包括：可比非受控價(jià)格法、再銷售價(jià)格法、成本加成法、交易凈利潤(rùn)法、利潤(rùn)分割法等。第二，與稅務(wù)機(jī)關(guān)作出預(yù)約定價(jià)安排。企業(yè)可以就其未來年度關(guān)聯(lián)交易的定價(jià)原則和計(jì)算方法，如轉(zhuǎn)讓定價(jià)方法、可比因素和合適調(diào)整、對(duì)未來事件的關(guān)鍵性假設(shè)等，向稅務(wù)機(jī)關(guān)提出申請(qǐng)，與稅務(wù)機(jī)關(guān)按照獨(dú)立交易原則協(xié)商、確認(rèn)后達(dá)成協(xié)議，作為課稅的依據(jù)。這樣做主要是為了免除稅務(wù)機(jī)關(guān)事后對(duì)轉(zhuǎn)讓定價(jià)進(jìn)行調(diào)整。

關(guān)聯(lián)交易轉(zhuǎn)讓定價(jià)有哪些稅收規(guī)制

《關(guān)聯(lián)企業(yè)間業(yè)務(wù)往來稅務(wù)管理規(guī)程（試行）》。該規(guī)程規(guī)定，“對(duì)企業(yè)與其關(guān)聯(lián)企業(yè)之間的業(yè)務(wù)往來，不按照獨(dú)立企業(yè)之間的業(yè)務(wù)往來收取或者支付價(jià)款、費(fèi)用，而減少其應(yīng)稅收入或應(yīng)納稅的所得額的，主管稅務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)根據(jù)關(guān)聯(lián)企業(yè)間業(yè)務(wù)往來的類型、性質(zhì)以及審計(jì)的結(jié)果，并考慮相關(guān)因素，選用相應(yīng)的調(diào)整方法?！逼渲?，有形財(cái)產(chǎn)購(gòu)銷業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)移定價(jià)的調(diào)整方法：(1)按獨(dú)立企業(yè)之間進(jìn)行相同或類似業(yè)務(wù)活動(dòng)的價(jià)格進(jìn)行調(diào)整（又稱可比非受控價(jià)格法）。即將企業(yè)與其關(guān)聯(lián)企業(yè)之間的業(yè)務(wù)往來價(jià)格，與其與非關(guān)聯(lián)企業(yè)之間的業(yè)務(wù)往來價(jià)格進(jìn)行分析、比較，從而確定公平成交價(jià)格；(2)按再銷售給無關(guān)聯(lián)關(guān)系的第三者價(jià)格所應(yīng)取得的利潤(rùn)水平進(jìn)行調(diào)整（又稱再銷售價(jià)格法）。即對(duì)關(guān)聯(lián)企業(yè)的買方將從關(guān)聯(lián)企業(yè)的賣方購(gòu)進(jìn)的商品（產(chǎn)品）再銷售給無關(guān)聯(lián)關(guān)系的第三者時(shí)所取得的銷售收入，減去關(guān)聯(lián)企業(yè)中買方從非關(guān)聯(lián)企業(yè)購(gòu)進(jìn)類似商品（產(chǎn)品）再銷售給無關(guān)聯(lián)關(guān)系的第三者時(shí)所發(fā)生的合理費(fèi)用和按正常利潤(rùn)水平計(jì)算的利潤(rùn)后的余額，為關(guān)聯(lián)企業(yè)中賣方的正常銷售價(jià)格。采用這種方法，應(yīng)限于再銷售者未對(duì)商品（產(chǎn)品）進(jìn)行實(shí)質(zhì)性增值加工（如改變外型、性能、結(jié)構(gòu)、更換商標(biāo)等），僅是簡(jiǎn)單加工或單純的購(gòu)銷業(yè)務(wù)，并且要合理地選擇確定再銷售者應(yīng)取得的利潤(rùn)水平。(3)按成本加合理費(fèi)用和利潤(rùn)進(jìn)行調(diào)整（又稱成本加成法）。即將關(guān)聯(lián)企業(yè)中賣方的商品（產(chǎn)品）成本加上正常的利潤(rùn)作為公平成交價(jià)格。采用這種方法，應(yīng)注意成本費(fèi)用的計(jì)算必須符合我國(guó)稅法的有關(guān)規(guī)定，并且要合理地選擇確定所適用的成本利潤(rùn)率。(4)其他合理方法。在上述三種調(diào)整方法均不能適用時(shí)，可采用其他合理的替代方法進(jìn)行調(diào)整，如可比利潤(rùn)法、利潤(rùn)分割法、凈利潤(rùn)法等。在企業(yè)不能提供準(zhǔn)確的價(jià)格、費(fèi)用等憑證資料的情況下，還可以采取核定利潤(rùn)率方法進(jìn)行調(diào)整。