對《行政處罰法》中“違法行為輕微并及時(shí)糾正，沒有造成危害后果，不予行政處罰"的規(guī)定如何理解？

寬大處理的意思。

《行政處罰法》第27條規(guī)定

對行政違法行為從輕、減輕或者不予行政處罰的規(guī)定。不予處罰是指對當(dāng)事人作有違法行為的宣告，但免除其行政處罰。

從輕、減輕或者不予行政處罰的規(guī)定，實(shí)際上是賦予行政機(jī)關(guān)一定的自由裁量的權(quán)力，便于行政機(jī)關(guān)靈活地運(yùn)用自己的權(quán)力。其中，不予處罰必須同時(shí)具備三個(gè)條件：行為輕微、及時(shí)糾正、沒有造成危害后果。在司法實(shí)踐中，對“違法行為輕微并及時(shí)糾正，沒有造成危害后果”的理解如下 ：

一、行為輕微。行為輕微是不予處罰的前提條件。何謂輕微，一般應(yīng)界定在以下范圍內(nèi)：

1.違法行為單一。行為只違反一個(gè)規(guī)定，而不是多個(gè)規(guī)定。

2.沒有主觀故意。這里所說主觀故意不是故意違法，而是有沒有按照法律要求防范違法行為的發(fā)生。

3.沒有涉案物品。一旦有涉案物品，案件往往會(huì)復(fù)雜起來，物品的真?zhèn)?、質(zhì)量、保管、驗(yàn)收，購進(jìn)和銷售渠道等等，容易涉及到多個(gè)法律規(guī)定，不容易作出輕微的判斷。

二、 及時(shí)糾正。是行為人發(fā)現(xiàn)行為違法的自我主動(dòng)糾正，不是執(zhí)法人員發(fā)現(xiàn)后的糾正。這一點(diǎn)從發(fā)現(xiàn)主體和時(shí)間節(jié)點(diǎn)上相對比較好判別一點(diǎn)。

三、沒有造成危害后果。沒有造成危害后果就是沒有給國家、集體和個(gè)人造成任何的財(cái)產(chǎn)損失和人員傷亡的后果。

法律條文：

《行政處罰法》第二十七條　當(dāng)事人有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)依法從輕或者減輕行政處罰：

（一）主動(dòng)消除或者減輕違法行為危害后果的；

（二）受他人脅迫有違法行為的；

（三）配合行政機(jī)關(guān)查處違法行為有立功表現(xiàn)的；

（四）其他依法從輕或者減輕行政處罰的。

違法行為輕微并及時(shí)糾正，沒有造成危害后果的，不予行政處罰。

行政處罰法第27條是如何規(guī)定的

2021年最新修訂的《行政處罰法》中，第二十七條作出了如下規(guī)定：違法行為涉嫌犯罪的，行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)及時(shí)將案件移送司法機(jī)關(guān)，依法追究刑事責(zé)任。對依法不需要追究刑事責(zé)任或者免予刑事處罰，但應(yīng)當(dāng)給予行政處罰的，司法機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)及時(shí)將案件移送有關(guān)行政機(jī)關(guān)。

【法律依據(jù)】

《中華人民共和國行政處罰法》第二十七條

違法行為涉嫌犯罪的，行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)及時(shí)將案件移送司法機(jī)關(guān)，依法追究刑事責(zé)任。對依法不需要追究刑事責(zé)任或者免予刑事處罰，但應(yīng)當(dāng)給予行政處罰的，司法機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)及時(shí)將案件移送有關(guān)行政機(jī)關(guān)。

行政處罰實(shí)施機(jī)關(guān)與司法機(jī)關(guān)之間應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)協(xié)調(diào)配合，建立健全案件移送制度，加強(qiáng)證據(jù)材料移交、接收銜接，完善案件處理信息通報(bào)機(jī)制。

《行政處罰法》第27條第1款規(guī)定:"當(dāng)事人有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)依法從輕或者減輕

《行政處罰法》第二十七條第一款規(guī)定：“當(dāng)事人有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)依法從輕或者減輕行政處罰：（一）主動(dòng)消除或者減輕違法行為危害后果的；（二）受他人脅迫有違法行為的；（三）配合行政機(jī)關(guān)查處違法行為有立功表現(xiàn)的；（四）其他依法從輕或者減輕行政處罰的。

法律分析

根據(jù)我國《行政處罰法》的相關(guān)制度之所以作出從輕、減輕行政處罰的規(guī)定，主要是基于以下幾點(diǎn)考慮：第一，在我國懲罰本身不是目的，如果用較輕的處罰能夠達(dá)到目的，采用較重的處罰事實(shí)上是擴(kuò)大處罰成本；第二，恰當(dāng)?shù)厥褂脧妮p、減輕或免于處罰，更容易使人改過自新；第三，違法行為客觀上有情節(jié)輕重之分，有危害大小之別，如果處罰不分輕重，既不能體現(xiàn)過罰相適應(yīng)的原則，也不公正；第四，根據(jù)情節(jié)、后果決定輕重，更能夠發(fā)揮行政處罰催人向善的導(dǎo)向作用，更能夠體現(xiàn)行政處罰的政策違法行為人積極配合行政機(jī)關(guān)查處違法行為并有立功表現(xiàn)，表明其主觀惡意減輕，行為人對法定義務(wù)已有所認(rèn)識和重視，對其從輕或減輕處罰，也是符合“過罰相適應(yīng)”原則的。

【個(gè)人建議】

根據(jù)我國法律規(guī)定違法當(dāng)事人對實(shí)施違法行為的主動(dòng)補(bǔ)救，是從主觀積極的角度來消除或者減輕違法行為的危害后果。主動(dòng)消除或者減輕違法行為危害后果，不僅使業(yè)已造成的社會(huì)危害性有所減少，而且表明行為人已經(jīng)知錯(cuò)改錯(cuò)，而不是文過飾非，如不從輕或減輕處罰，就堵塞了違法者的“自新”之途。

法律依據(jù)

《行政處罰法》第二十七條第一款規(guī)定：“當(dāng)事人有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)依法從輕或者減輕行政處罰：（一）主動(dòng)消除或者減輕違法行為危害后果的；（二）受他人脅迫有違法行為的；（三）配合行政機(jī)關(guān)查處違法行為有立功表現(xiàn)的；（四）其他依法從輕或者減輕行政處罰的。

中華人民共和國行政處罰法第二十七條第一款第四項(xiàng)

中華人民共和國行政處罰法第二十七條第一款第四項(xiàng)為：其他依法從輕或者減輕行政處罰的。

《行政處罰法》第二十七條 當(dāng)事人有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)依法從輕或者減輕行政處罰:

（一）主動(dòng)消除或者減輕違法行為危害后果的；

（二）受他人脅迫有違法行為的；

（三）配合行政機(jī)關(guān)查處違法行為有立功表現(xiàn)的；

（四）其他依法從輕或者減輕行政處罰的。

違法行為輕微并及時(shí)糾正，沒有造成危害后果的，不予行政處罰。

擴(kuò)展資料：

根據(jù)《行政處罰法》第二十八條 違法行為構(gòu)成犯罪，人民法院判處拘役或者有期徒刑時(shí)，行政機(jī)關(guān)已經(jīng)給予當(dāng)事人行政拘留的，應(yīng)當(dāng)依法折抵相應(yīng)刑期。

違法行為構(gòu)成犯罪，人民法院判處罰金時(shí)，行政機(jī)關(guān)已經(jīng)給予當(dāng)事人罰款的，應(yīng)當(dāng)折抵相應(yīng)罰金。

第二十九條 違法行為在二年內(nèi)未被發(fā)現(xiàn)的，不再給予行政處罰。法律另有規(guī)定的除外。

前款規(guī)定的期限，從違法行為發(fā)生之日起計(jì)算；違法行為有連續(xù)或者繼續(xù)狀態(tài)的，從行為終了之日起計(jì)算。

參考資料來源：百度百科——行政處罰法