聰明女人離婚到底帶不帶孩子（離婚不帶孩子的女人）

2022-10-25 法律責任

離婚孩子怎么判撫養權，聰明女人離婚到底帶不帶孩子

提起離婚孩子怎么判撫養權，大家都知道，有人問聰明女人離婚到底帶不帶孩子，另外，還有人想問離婚孩子怎么判撫養權，你知道這是怎么回事？其實離婚孩子怎么判撫養權？下面就一起來看看聰明女人離婚到底帶不帶孩子，希望能夠幫助到大家！

離婚孩子怎么判撫養權

1、離婚孩子怎么判撫養權:聰明女人離婚到底帶不帶孩子

一般的離婚都不想帶孩子，誰帶孩子，隨時累贅，要想組成一個家庭，孩子就是一個半腳石，聰明的女是不要孩子的。

2、離婚孩子怎么判撫養權:離婚孩子怎么判撫養權

離婚后，對于不滿兩周歲的子女，以由母親直接撫養為原則。已滿兩周歲的子女，父母雙方對撫養問題協議不成的，由根據雙方的具體情況，按照最有利于未成年子女的原則判決。子女已滿八周歲的，應當尊重其真實意愿。

離婚孩子怎么判撫養權？

首先，不滿兩周歲的子女原則上由母親直接撫養，主要是因為兩周歲以下的子女年紀太小，表達能力很差，而子女是從母親體內生出，母親與子女有著一種天然的聯系與感覺，此時期的子女由母親撫養比較好。但是，如果父母雙方協商一致，由直接撫養不滿兩周歲子女，并對子女健康成長無不利影響的，也是允許的。此外，如果母親有下列情形之一的，也可以由直接撫養：一是母親患有久治不愈的傳染性疾病或其他嚴重疾病，子女不宜與其共同生活的；二是有撫養條件不盡撫養義務，而要求子女隨其生活的；三是因其他原因，子女確不宜隨母親生活的。離婚孩子怎么判撫養權2021年。

其次，對于已滿兩周歲的子女，由還是母親直接撫養，首先應由父母雙方協議決定，當父母雙方協商不一致的，可以申請判決，會根據雙方的具體情況，按照最有利于未成年子女的原則判決。如果父母雙方均要求直接撫養，一方有下列情形之一的，可以予優先考慮：一是已做絕育手術或者因其他原因喪失生育能力的；二是子女隨其生活時間較長，改變生活環境對子女健康成長明顯不利的；三是無其他子女，而另一方有其他子女的；四是子女隨其生活，對子女成長有利，而另一方患有久治不愈的傳染性疾病或者其他嚴重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜與子女共同生活的。除此之外，如果父母撫養子女的條件基本相同，雙方均要求直接撫養子女，但子女單獨隨祖父母或者外祖父母共同生活多年，且祖父母或者外祖父母要求并且有能力幫助子女照顧孫子女或者外孫子女的，可以作為父或者母直接撫養子女的優先條件予以考慮。聰明的女人離婚不看孩子。

，對于子女已滿八周歲的，應當尊重其真實意愿，因為八周歲以上的子女已有一定的自主意識和認知能力，撫養權的確定與其權益密切相關，為更有利于未成年人的健康成長，應當尊重他們的真實意愿。

[依據]

《民法典》千零八十四條父母與子女間的關系，不因父母離婚而消除。離婚后，子女無論由父或者母直接撫養，仍是父母雙方的子女。

離婚后，父母對于子女仍有撫養、教育、保護的權利和義務。女方提出離婚吃虧在哪。

離婚后，不滿兩周歲的子女，以由母親直接撫養為原則。已滿兩周歲的子女，父母雙方對撫養問題協議不成的，由根據雙方的具體情況，按照最有利于未成年子女的原則判決。子女已滿八周歲的，應當尊重其真實意愿。

以上就是與聰明女人離婚到底帶不帶孩子相關內容，是關于聰明女人離婚到底帶不帶孩子的分享。看完離婚孩子怎么判撫養權后，希望這對大家有所幫助！

聰明女人離婚到底帶不帶孩子（離婚不帶孩子的女人）

如果離婚女方要不要帶孩子好

如果離婚女方要不要帶孩子好，情感已經破裂的時候，真的是覆水難收，這個時候女方要不要孩子好呢，我和大家一起來看看如果離婚女方要不要帶孩子好的相關資料，一起來看看吧。

如果離婚女方要不要帶孩子好1

高女士：

現年34歲的高女士與前夫離婚差不多將近一年的時間，她目前屬于獨身狀態，一個人居住。

她說自己當初還沒離婚的時候，就已經跟丈夫商量好了：離婚她不帶孩子，歸他照看。不過那會兒在離婚前，她也和兒子溝通好了，說雖然撫養權歸了他的父親，但她永遠都是他的媽媽，以后也會經常來看他，所以他是兩邊的。

現在就離婚之后的情況來看，一切都挺順利的。

她跟兒子關系一直很好，孩子并沒有因為父母離異變得極為敏感、不快樂，依舊跟從前一樣健康而活潑。

她說自己之所以不爭取孩子的撫養權，是因為前夫經濟實力比她強，孩子跟著他，至少在物質與教育方面，應該來說會有保障得多。

雖然孩子不在身邊她挺不習慣，可為了他的前途著想，這點不適應，她還是能夠忍耐的。至于她與前夫的關系，回歸到了最普通的朋友狀態，除了孩子之外，也沒有過多的聯系。

他們回歸了路人關系，但她明白一個道理：離婚只是兩個人緣份盡了，而孩子永遠是屬于他們共同的。

就算做不到最好，不過也應盡量減少傷害，至少讓他知道，父母只是無法生活在一起，可對他的愛，只會增加，不會減少。

凌女士：

凌女士現在30歲，與前夫離異半年多的時間，已經回了娘家生活，女兒也沒帶在身邊，撫養權歸了前夫，現在孩子大多數時間由爺爺奶奶帶著。

至于沒有爭取孩子撫養權的原因，她說有三個：第一點，女兒出生之后起，就跟爺爺奶奶呆在一起的時間遠比當父母的他們多得多，感情深厚。

第二點：她還年輕，肯定得再找。如果身邊帶著個孩子，能夠找到條件比較好的男人的可能性就不大了。所在在她看來，女人離婚最好是不要帶孩子，至少嫁人能好嫁一點。

第三點：因為孩子性別的原因。現在社會也挺亂的，都說知人知面不知心，如果是男孩還沒有那么多顧慮，可女孩需要考慮的因素就多了。

思前想后，還是由她的親生父親那邊撫養會安全許多，對于母親而言，就算離了婚，也得為自己的孩子想得周到一點。

更何況，這種安排屬于雙贏，所以她前夫一家子也表示同意，大家當時便一致達成了協議。

向女士：

她27歲離婚，與上面兩位離異的女士不同的是，她千辛萬苦通過打官司爭得了兒子的撫養權。

她說離婚的時候，孩子不到三歲，實在太小了。她的前夫毫無家庭責任感，將這么小的孩子扔給他，作為母親，自己都不敢想象結果會如何？

所以那時候她根本沒有任何猶豫，就算婆家不同意，她也不可能放手。

最終的結果是她放棄了索要贍養費，表示只要對方將撫養權交給她，家中的一切全都歸他所有。那個自私的男人一聽，也沒再堅持了。

現在她依舊獨身，也沒有迫切想要再婚的想法。她說自己無論如何都會想辦法靠自己把孩子養大，就算以后遇到合適的緣分再婚，婚后也不打算再要孩子了。

“我要把所有的愛都給我兒子，不要問我怎么養，我從把他生下來就自己帶，那么不容易，那么辛苦都挺過來了，我相信沒有什么是我做不到的。”這是她的原話。

總的來說，這幾位離異女士關于要不要爭取孩子的撫養權方面的態度與做法，有相似之處，也有不同之處。

相似之處在于：都會為孩子設身處地想一想，怎么樣才對他們更好，不會太過于感情用事，也不會自私到只為自己著想，完全不管孩子的死活。

當然，在此之上，有些離異女性也會結合實際為自己做最佳的打算，畢竟女人相對于男性而言，離過婚再嫁，難度原本就要大得多，起碼受限程度要遠超對方。再拖著個孩子，情況就更糟了。

可能的話，不爭取孩子的撫養權，她們的后顧之憂、拖累是要小得多。

這便是現實世界的無奈與心酸，每個人生于世上，都有自己的難處，都得自己親手解決，大家說對嗎？

如果離婚女方要不要帶孩子好2

一、女人離婚究竟應不應該帶孩子，最重要的一點還是取決于經濟。

前段時間，我認識了一位網紅小姐妹，她告訴我，她也是離異家庭的孩子。

她曾大哭大鬧要求跟母親生活，母親含淚將她扔給了父親，當時她是埋怨的，但是時隔多年，她忽然懂得了母親的苦心。

母親離婚時做久了家庭主婦，沒工作沒人脈，只能臨時住在舅舅家遭受舅媽的白眼。

而父親則不一樣，不僅收入遠高于平均水平，還會額外給她許多零花錢，可以說除了跟著父親沒人下廚做飯外，其他的一切不愁。

包括在學校，有錢的孩子不容易受欺負，她不僅可以拿著零花錢結交小伙伴，還能將偷偷攢下來的錢分給母親。

假使當初她一意孤行跟著母親生活，想必除了拖累母親受人欺負外，真的毫無用處。

所以反推過來，她的母親也是極具智慧的，她懂得先拋卻個人情感，做對女兒最有利的選擇，懂得經濟的重要性遠超單純的情感，所以她忍痛割愛，將女兒讓給前夫。

如今，女兒也有了不菲的收入，母親也是感謝前夫的，因為女兒從小到大除了沒享受過一家三口的樂趣之外，衣食無憂的環境成就了她獨立自信的個性，對她未來的學業以及創業都有很大的幫助。

想必離婚的女人因為經濟原因不將孩子帶走，也并非什么壞事。

二、女人離婚帶不帶走孩子，或許經濟條件是其一，但是一顆上進的心也很重要。

最近在追臺劇《想見你》，其中1999年的陳韻如就生活在父母情感不和，母親是陪酒女的.家庭。

陳韻如和陳思源是一對姐弟，他們跟母親生活在一起。

母親晚上九點去酒吧上班，第二天就會酩酊大醉的躺在沙發。

一早起來，陳韻如將她拖回臥室休息。

日子一天天這樣過，陳韻如有些時候也會嫌棄這樣的母親，比如她在外面見到母親對她打招呼，扭扭頭選擇視而不見。

或者面對同學嘲諷母親的職業，她也選擇沉默不語。

可即便如此，母親也沒有想過將他們這對姐弟分開，沒有選擇讓丈夫帶走孩子。

某天陳韻如回家，看到父母在爭奪弟弟的撫養權，父親說：“你帶陳韻如，我帶陳思源，我們倆一人一個。”

母親反駁：“陳思源不能給你，陳思源歸我。”

兩個大人一直在爭奪陳思源，讓站在一旁的陳韻如崩潰怒斥：“你們心里只有陳思源，都沒有提過我的名字，果然弟弟比我重要。”

事后母親解釋：“并不是這樣的，而是媽媽默認你是歸我的，我只是想額外爭取弟弟的撫養權而已。媽媽會努力掙錢照顧你和弟弟，永遠都不會丟下你們。”

可見，陳韻如的母親雖然沒有光鮮亮麗的職業，卻有一顆愛子女的心，她會努力賺錢，不遺余力的養家，相比賭博欠債的丈夫，她才是子女最好的歸宿。

現實生活中，女人想帶走孩子，除了要從經濟條件出發，還要多方評估自己的承受能力，自己究竟有沒有擔當，有沒有能力提供給孩子更好的生活，而不是只是從自己角度考慮，想當然的認為孩子即便跟著自己吃苦也沒關系。

女人要有一顆上進的心，對工作認真，對生活努力，因為一旦帶著孩子，意味著從此之后你除了要負責自己的人生，還要負責孩子的人生。

所以，再怎么謹慎都不為過，千萬不要因為一腔熱血，就不管不顧起來。

三、其實子女爭奪，歸根結底還是一個重點：夫妻雙方誰更愛孩子？

我有一位大學同學，她的父母離婚后各自組建了新的家庭，并有了新的孩子。

而她則成為了夾縫中生存的一株小草，無人問津，無論是父親，還是母親，兩者都不是她的家。

我曾問她：“你爸媽從來沒有爭奪過你嗎？”

她回答：“沒有，從來沒有，他們都是將我往外推。”

無疑，她才是被父母拋棄的孩子，連享受愛的權利都沒有。

但是她的撫養權，還是在母親手里，母親接過她時不情不愿，平時多有抱怨：“我壓根就不想帶著你，你沒事兒多去你爸那邊住幾天。”

也許這個世界上鮮有母親不愛自己的孩子，偏偏她就碰上了，大學時期，她跟父母商量好，每人每月給她固定的錢，她不在學校住的日子，就在外面租房住。

時至今日，大學畢業數年，她也是自己一個人住。

她告訴我：“我寧愿自己一個人住，也不愿意在不愛我的人面前受白眼。”

我問她：“當初阿姨為什么會答應要你的撫養權，要了之后又不管你？”

她搖搖頭回答：“為了面子，她怕別人說她這個當媽的狠心，所以博個同情，才要了撫養權。”

原來如此，原來是為了面子。

寫到這，想到了一句話：可以不愛，請別傷害。

我無意斥責朋友的父母不該在沒做好準備的時候就生孩子，更不想將他們比喻成《何以為家》中那些毫無責任感的父母。

但是卻希望女人在離婚時能夠想清楚，唯有愛的力量才值得將孩子帶走，千萬別讓子女成為面子上的遮羞布。

現今，離婚率節節攀升，想必會有無數的孩子成為父母感情破裂的犧牲品，孩子在家庭中是最不具有選擇權的，往往是父母說什么，孩子就要無條件接受什么。

我當然知道作為成年人，無論是婚姻和生活都有諸多無奈。

但是，這不是不對子女負責的理由，與其我們今天在討論女人離婚究竟應不應該帶走孩子，還不如認真思考，我們如何才能保持家庭的完整性，給孩子提供一個幸福的家。

如果離婚女方要不要帶孩子好3

一、女人離婚要不要帶孩子？

1、不能夠挽救婚姻的同時，你也要知道，即使離婚了也要帶著孩子，因為孩子是最需要你的人。

你把孩子帶到了這個世界上，那么你就不能剝奪孩子的幸福，一定要讓孩子時時刻刻有你的陪伴，有你的教育，這是對于一個母親來說的責任。

2、孩子當然得跟著母親了，這一點也是很多女人的心聲。

都知道在離婚以后作為一個女人特別難，此時的你沒有依靠也沒有了家庭。

孩子是你唯一的支撐，不管你有多難，就一定要帶著孩子去生活。

二、聰明女人離婚前的準備

1、既然你們兩個人已經決定了離婚，那么你第一時間應該做的事情，就是在離婚以前減少自己損失的利益。

選擇在離婚以前，不動聲色的去把財產全部清算出來，然后在兩個人分配的時候，你也好有一個準備，最起碼能保障自己離婚后的生活。

2、不論何時都要記得工作不能丟，尤其是一個女人，不管你是離婚還是不離婚，為了你以后的生活有一個更高質量的保障。

你要懂得讓自己有一份好的工作。

就這樣，你的生活才能夠感覺到安穩，你也可以選擇更優秀的伴侶。

離婚以后必定有很多事情需要去面對，但最大的事情就是孩子了，此時的你應該考慮清楚究竟應該怎樣做。

考慮孩子是多少男人和女人最掛心的事情，畢竟在離婚以后，孩子受到的傷害最大。

成年人可以很好的去適應生活，然后孩子就不同了，不管是他們的心理還是生理，都需要一個漫長的過程。

女人離婚要不要帶孩子？通過了解以后，女人的心里更有不舍了，所以為了自己的人生幸福以及孩子的人生幸福，都要懂得去維護自己的婚姻關系，不到萬不得已千萬不要輕易選擇離婚。

大人的傷害或許通過時間可以愈合，然而孩子成長的路上，要是遭受到了這樣的傷害，被人指責或者被人嘲笑，孩子都不會和你說，因為這需要他們自己去承受。

保障孩子生活在一個幸福的家庭當中，男人和女人都有同樣的責任，因此經營好自己的婚姻，才能避免走上離婚的道路。

聰明女人離婚到底帶不帶孩子

聰明女人離婚到底帶不帶孩子，感情破裂以后傷害最大的就是無辜的孩子，不論是因為什么原因都要為孩子著想，撫養問題也應該尊重孩子的意愿，下面分享聰明女人離婚到底帶不帶孩子。

聰明女人離婚到底帶不帶孩子1

應該是要帶孩子了，因為孩子對于女人來說就是一個心靈寄托，離婚之后女人的心都是非常孤獨的，所以這個時候孩子也就成為了她的傾訴感情的對象。

不僅如此，在離婚選擇孩子的時候，帶孩子離開，這樣子更加有利于孩子的成長，不會讓孩子的成長過程中缺少母親這個角色，不會遠離母親。

在中國傳統的文化中，孩子是父母幸福的源泉，是奮斗的力量，是永恒的愛；它意味著血脈的延續，夢想的堅持和家的感覺。”

夫妻情深，是人世間最溫馨的事情。一個女人懷孕，孩子誕生，母親可以為孩子舍棄一切，把自己的一切奉獻給孩子。每一位母親都是偉大的，她們為孩子的健康成長付出了畢生的心血。世界上最可愛的人就是母親，最容易被人忽視的人也是母親。

拓展資料：

根據《民法典》第一千零八十四條規定：“父母與子女間的關系，不因父母離婚而消除。

離婚后，子女無論由父或者母直接撫養，仍是父母雙方的子女。離婚后，父母對于子女仍有撫養、教育、保護的權利和義務。

離婚后，不滿兩周歲的子女，以由母親直接撫養為原則。已滿兩周歲的子女，父母雙方對撫養問題協議不成的，由人民法院根據雙方的具體情況，按照最有利于未成年子女的原則判決。子女已滿八周歲的，應當尊重其真實意愿。”

夫妻雙方在離婚時，必須對孩子的撫養問題作出處理，雙方能達成協議的，可以協商處理，協商不成的，必須由人民法院進行判決。然后聰明的女人是否要孩子的撫養權，可以根據自身的情況來選擇，沒有一個固定的模式，然后人民法院在判決時，也根據最有利于孩子成長的原則來進行判決。

聰明女人離婚到底帶不帶孩子2

一個女人選擇離婚，到底應不應該要孩子呢？前段時間閨蜜跟我聊天，說跟老公結婚3年多，漸漸發現兩人性格不合，打算離婚，都是正在煩惱是否爭取孩子的撫養權，顧前思后又感覺自己獨自帶小孩，無法給孩子更好的生活條件，可是出于母愛的天性，又無法割舍對孩子的愛，十分困惱。要孩子和自己一起生活，就會對工作產生一定的影響，不能完全的顧及事業，但如果不要孩子的撫養權，就意味著自己懷胎十月而生的孩子要遠離自己，這種難舍的心情只有媽媽自己才懂。凡事應該做足分析才能決定是否離婚要孩子。

一些人不主張女性離婚要孩子，原因在此:

1、年輕是資本

一些女性離婚時還比較年輕，如果沒有孩子的牽絆，她們再尋找幸福，再婚都是比較容易的事，若帶上孩子，就會成為一種負擔。

2、養孩子壓力大

一個年輕的單身媽媽獨自帶孩子，可想而知這種生活的壓力有多大。不僅要考慮把目前的生活開銷和學習上費用支出，更得為孩子未來考慮很多，尤其是養了男孩的媽媽，還得省吃儉用為兒子準備好以后結婚成家的費用。

3、經濟能力太考驗

離婚一個人帶孩子，在孩子身上的花銷就很多了，還要肩負著贍養老人的責任。不禁會給女性太多的經濟壓力，一邊是孩子，一邊是父母，都不能舍棄，但都讓自己負擔，又難以駕馭。對單身媽媽的影響太大了。

可是一些人也給出了反向的意見：

1、不要孩子你會感到親情的缺失。

孩子跟媽媽的感情是最深的，如果你執意不要孩子，孩子會感到傷心，以后也會因為生氣而疏遠你，孩子和媽媽不親，你就感受不到這種濃濃的親情感。會覺得這個媽媽當得很沒有意義。

2、離婚不帶孩子也不一定就會更幸福

有些女性是為了自己今后考慮，認為不帶走孩子，自己還能再找新的婚姻，擁有新的幸福，帶上孩子這種幾率就會減少很多。可是不見得不帶孩子就一定能幸福，下一任對象很愛你還好說，但是若下一段婚姻出現變數，不論是否有孩子，也依然會感到不幸福的。

3、不要孩子你會感到孤獨

孩子平時是調皮了一點，你看到他們犯錯的時候會特別生氣，但孩子也是天使，在你心情不好的時候能溫暖和逗笑你。真的離開孩子以后你會更加懷念他們在身邊跑跳打鬧的時光，那時候你就能體會這一份寂寞和無奈。

婚姻是責任，孩子更是最大的責任。我們要對孩子負責。應該要好好的維護自己的婚姻和家庭，給孩子創造更加溫暖和諧的生活環境，讓他們能快樂的成長。若婚姻真的難以維系，也請妥善對待孩子的歸屬問題，爭取能不給孩子造成不必要的陰影。

那么，如果父母雙方離婚，如何將對孩子的傷害降到最低呢？

1、不論因為什么原因離婚，請務必看重孩子的地位

孩子是無辜的，婚姻的解體，并不能消失父母對孩子的愛。夫妻兩人應該和平溝通，決定孩子的.歸屬權，選擇最有利于當下孩子成長和教育的一方撫養。但另一方也要盡職盡責的履行自己做家長的義務，不因為離婚而減少對孩子的愛和付出。

2、把孩子當成家庭必不可少的一員，不要向他們隱瞞離婚的事實

選擇合適的時機和溝通方式，把這個事情告知孩子，不要因為一時的隱瞞而讓孩子以后變得自卑。

3、父母都不在孩子面前說對方的不妥，更不要把離婚的怨氣放在孩子身上

理性地看待婚姻和家庭的不如意，也要相信孩子比你們想象中要堅強和成熟，共同給孩子創造一個健康的心理和童年。

當然女性應該為自己多考慮，考慮自己當媽媽的意義，也要明確自己想要的生活，不要完全被孩子牽絆決定，但也請不要完全的拋掉對孩子的撫養和陪伴，相信你們一定會權衡好事業家庭和孩子之間的關系，讓這個問題不再困難。

聰明女人離婚到底帶不帶孩子3

聰明女人離婚到底帶不帶孩子

聰明女人在離婚時，是否需要孩子的撫養權，應當根據實際的情況來確定，如果協商不成的，才由人民法院進行判決。

《民法典》第一千零八十四條規定：“父母與子女間的關系，不因父母離婚而消除。離婚后，子女無論由父或者母直接撫養，仍是父母雙方的子女。離婚后，父母對于子女仍有撫養、教育、保護的權利和義務。離婚后，不滿兩周歲的子女，以由母親直接撫養為原則。已滿兩周歲的子女，父母雙方對撫養問題協議不成的，由人民法院根據雙方的具體情況，按照最有利于未成年子女的原則判決。子女已滿八周歲的，應當尊重其真實意愿。”

子女的撫養費

《民法典》第一千零八十五條規定：“離婚后，子女由一方直接撫養的，另一方應當負擔部分或者全部撫養費。負擔費用的多少和期限的長短，由雙方協議;協議不成的，由人民法院判決。前款規定的協議或者判決，不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協議或者判決原定數額的合理要求。”

夫妻雙方在離婚后，孩子由一方直接撫養的，另一方應當負擔孩子的撫養費，撫養費的數額和負擔時間的長短，應當由雙方達成協議，雙方協商不成的，應當由人民法院進行判決。

夫妻雙方在離婚時，女方是否需要爭取孩子的撫養權，應當由女方根據自身情況來確定。女方可以和男方進行協商，對孩子的撫養權達成協議，雙方協商不成的，才會由人民法院進行判決，法院會根據雙方的具體情況，再結合孩子的情況來進行判決。